Удобный способ держать плебс в узде
15.06.2022, 18:34
Чем шаблон "гражданин СССР" отличается от шаблона "националист", интересно?
В вопросах культуры, традиций, религии. В провозглашаемых государством декларируемых ценностях.
Что до поста - есть что-то ущербное в поисках почвы для обвинений всех остальных, хотя что-то я не помню, чтобы СССР экспортировал бытовую технику, электронику, автомобили, станки, текстиль, медикаменты на мировой рынок. Слышал что-то про большую кучу патентов и лицензий на производство, купленных у загнивающего запада, да про продажи нефти в огромных количествах, да как нефтяной кризис жахнул по экономике нерушимого... Ой, да показалось, наверное))))
В вопросах культуры, традиций, религии. В провозглашаемых государством декларируемых ценностях.
Что до поста - есть что-то ущербное в поисках почвы для обвинений всех остальных, хотя что-то я не помню, чтобы СССР экспортировал бытовую технику, электронику, автомобили, станки, текстиль, медикаменты на мировой рынок. Слышал что-то про большую кучу патентов и лицензий на производство, купленных у загнивающего запада, да про продажи нефти в огромных количествах, да как нефтяной кризис жахнул по экономике нерушимого... Ой, да показалось, наверное))))
"Слышал что-то про большую кучу патентов и лицензий на производство, купленных у загнивающего запада"
но только в момент индустриализации* которую кстати провели в кратчайшие сроки, дай угадаю КРОВЬЮ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙЙ!!!!!!111
"да про продажи нефти в огромных количествах, "
во первых увеличили продажу нефти только в эпоху застоя, а во вторых даже в эпоху застоя не продавали столько сколько сейчас
но только в момент индустриализации* которую кстати провели в кратчайшие сроки, дай угадаю КРОВЬЮ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙЙ!!!!!!111
"да про продажи нефти в огромных количествах, "
во первых увеличили продажу нефти только в эпоху застоя, а во вторых даже в эпоху застоя не продавали столько сколько сейчас
А где на графики показатели сколько в доллорах было ролучено денег от продажи. Товарная структура это понятно. Но уменьшение доли не значит уменьшения продоваемасти и осень может быть что 5.9% 2009 это больше чем 15.8 1980
Опаньки, коменты удаляют! Чудеса.
Я повторюсь.
У Ленина не было выбора. Он подписал Брест-Литовский сепаратный мир с Германией, чтобы на волне антивоенных настроений получить поддержку большинства* и консолидировать власть, и тем же нарушил соглашение с Антантой, запрещавшее участникам оной выход из войны в индивидуальном порядке.
Ну а что до его заявлений, что он поддерживает свободы народов, так почему-то в Харькове организовался некий I Всеукраинский съезд Советов, 24-25 декабря 1917. А вскоре подтянулись красные войска... Ой, что ж это со свободой народов получается?
*
"А революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению."
https://history.wikireading.ru/402620
Я повторюсь.
У Ленина не было выбора. Он подписал Брест-Литовский сепаратный мир с Германией, чтобы на волне антивоенных настроений получить поддержку большинства* и консолидировать власть, и тем же нарушил соглашение с Антантой, запрещавшее участникам оной выход из войны в индивидуальном порядке.
Ну а что до его заявлений, что он поддерживает свободы народов, так почему-то в Харькове организовался некий I Всеукраинский съезд Советов, 24-25 декабря 1917. А вскоре подтянулись красные войска... Ой, что ж это со свободой народов получается?
*
"А революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению."
https://history.wikireading.ru/402620
А ещё, я пытался донести здешней публике (битва с мельницей прямо), что их придирки к националистам и национализму, где человек идентифицирует себя по культурному(у нас такие традиции), языковому(я говорю на таком-то языке), и географическому(это моя земля) признакам, совершенно бессмысленны, так как "советский гражданин", в свою очередь, говорил на общесоюзном(русский, хоть и знал, чаще всего, свой), имел общие для всего союза традиции(7 ноября, 1, 9 мая, новый год, 23 февраля, дачи, отпуска на югах, и т.п.), ну и "все равны, но РСФСР равнее", напомню тутошним товарищам, что у союзных республик было ЦК партии, а РСФСР управлялось напрямую всесоюзным ЦК.
Есть что-то ущербное в том что бы считать пошедшие по самостоятельному пути национальные государства бесполезными огрызками, якобы лучшее время которых было не совсем добровольное нахождение в составе недавно развалившейся империи. Прям имперско-реваншистский дискурс я бы сказал.
Голосовали на сохранение СССР в абсолютно новом качестве. Но кое-кто устроил августовский путч против создания обновленного союза государств и реакционисткими настроениями полностью распугал настроения сохранить союз.
Но коммунисты, конечно же, всегда забывают про что после слов "За сохранение СССР" было еще куча слов и выдают результаты того референдума за стремление людей сохранить СССР в прежнем виде.
Но коммунисты, конечно же, всегда забывают про что после слов "За сохранение СССР" было еще куча слов и выдают результаты того референдума за стремление людей сохранить СССР в прежнем виде.
Ты так говоришь, будто выход республик из СССР, это был осознанный выход народных масс... И наивно пологать, что жителий той-же Украины, вдруг стали свободнее, чем были при УССР. Не знаю, может я бы и был патриотом своего государства, если бы оно более трепетно относилась к своему историческому наследию, и не пыталась выставить мою нацию выше всех. Иронично, но так можно сказать про любую республику бывшего СССР.
Этот ваш современный "национализм", в бывших советских республиках, который на самом деле нацизм, подразумевает не "отстаньте от нас", а "мы самые великие, нам все должны, другие нации - плохие". РФ не исключение, у нас тоже есть нацики.
И что ты хочешь сказать? Всех простых работяг надо вот так оболванивать и натравливать и друг на друга? Чем плоха идея - "пролетарии всех стран - объединяйтесь!". Именно интернационал с коммунизмом может решить все эти капиталистические противоречия, что всё время накапливаются и заканчиваются войнами.
И что ты хочешь сказать? Всех простых работяг надо вот так оболванивать и натравливать и друг на друга? Чем плоха идея - "пролетарии всех стран - объединяйтесь!". Именно интернационал с коммунизмом может решить все эти капиталистические противоречия, что всё время накапливаются и заканчиваются войнами.
Я хочу сказать, как простой работяга, что нечего мне про обьединения рассказывать, пока в заводы влетают калибры. Пока к нам никто не совался, жили спокойно, не идеально, но спокойно. Моя мысль проста - если ваши идеи прекрасны и замечательны - вы показываете их на своем примере, и люди сами к вам потянутся. Что-то я пока такого не вижу.
Кроме того, как бы в теории у вас ни было, вы должны уважать право других на суверенитет(люди сами решают, кто ими правит) и самоопределение(они решают, входить им куда-то или быть самими по себе).
Теперь про национализм, который вы упрямо называете нацизмом.
Нацизм - это, как там, "один народ, одна партия, один фюрер", например. У кого там президент 20 лет бессменно у руля? Какая там партия держит большинство в парламенте уже очень давно? Но это некрасиво с моей стороны, поэтому я в вотэбаутизм подаваться не буду.
Я повторю в очередной раз - украинский национализм уже в который раз пытается сказать русскому империализму: "да оставьте ж вы нас в покое, сколько можно?", а второй начинает обижаться, что по ним стреляют после нескольких вооруженных конфликтов с подчиненным ему марионеточным правительством.
Если коммунизм такой прекрасный, то :
а) назовите успешный жизнеспособный пример государства с таким строем;
б) постройте его, и доказывайте его эффективность своим примером.
...или вам для этого обязательно нужны украинские рабочие?)
Кроме того, как бы в теории у вас ни было, вы должны уважать право других на суверенитет(люди сами решают, кто ими правит) и самоопределение(они решают, входить им куда-то или быть самими по себе).
Теперь про национализм, который вы упрямо называете нацизмом.
Нацизм - это, как там, "один народ, одна партия, один фюрер", например. У кого там президент 20 лет бессменно у руля? Какая там партия держит большинство в парламенте уже очень давно? Но это некрасиво с моей стороны, поэтому я в вотэбаутизм подаваться не буду.
Я повторю в очередной раз - украинский национализм уже в который раз пытается сказать русскому империализму: "да оставьте ж вы нас в покое, сколько можно?", а второй начинает обижаться, что по ним стреляют после нескольких вооруженных конфликтов с подчиненным ему марионеточным правительством.
Если коммунизм такой прекрасный, то :
а) назовите успешный жизнеспособный пример государства с таким строем;
б) постройте его, и доказывайте его эффективность своим примером.
...или вам для этого обязательно нужны украинские рабочие?)
Слишком сложно для коммунистов. Евросоюз в который все хотят вступить это плохой капиталистический глобализм, нужен правильный коммунстический интернационал в который всех загоняют силой.
Потому что в книжке вековой давности написано капиталистические противоречия, хотя крупнейшая со второй мировой война в европе не от стран развитого капитализма в том же евросоюзе, не от национальных республик отсоединившихся в 90-ые, а от бывшей империи которой имперское прошлое свербит с возвродившимся желанием всех силой заставить жить по своим порядкам.
Потому что в книжке вековой давности написано капиталистические противоречия, хотя крупнейшая со второй мировой война в европе не от стран развитого капитализма в том же евросоюзе, не от национальных республик отсоединившихся в 90-ые, а от бывшей империи которой имперское прошлое свербит с возвродившимся желанием всех силой заставить жить по своим порядкам.
Косыгинские реформы зарубили, сырьём торговали, Чернобыль, геронтократия, поддержки бантустанов вместо поддержки села, Куренёвская трагедия, ритуал вместо политпросвещения, ритуал вместо выборов, ритуал вместо госпраздников, и это я не завожусь за этих двух эффективных менеджеров с их террорами.
Да, мы живём на наследии СССР. Да, часть этой культуры осталась в нескольких поколениях, и, возможно, оставит некоторый след и впредь.
Чо там большевики доказали?
Ну если исключать из истории СССР всемкроме ленина и сталина то это прекрасно доказывает что комунисты обожают устраивать терор, вторгаться в соседние страны, организовывать лагеря, неспособны обеспечить население жильем и чуть не всирают войну к которой готовились с 1918 года.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
