Если она исчезнет сама по себе зачем сносить храмы и убивать священников?
09.06.2022, 07:00
Политика отема у церкви всего и гнобления верующих это конечно часный случай.
Гнобление это когда ты береш и отбираеш все средства к существованию пиздиш по любому поводу и лишаеш объект гнобления получать новые средства к существованию. Тот факт что церковь не выступала против образования населения а за частую сама этим занималась вы комунисты как то часто забываете.
большевики пришли к власти сразу занялись образованием, притом не недобразованием 3 церковно-приходским, а полноценным , вопрос нахуй нужны эти ебанные дармоеды? по какому праву у них в частной собственности должно быть так много земли? почему государство должно их финансировать?
А схуяли это большевики должны решать нужна церковь или нет? По какому праву у них в собственности земля? По праву дарения им ее дали и комунисты неимели никакого права это у них отбирать как и зерно у крестьян и далее по списку того что комунисты силой изьяли у населения. Государство их финансировать не должно но пиздить их палкой отбирать имушество и вы кидывать с голой жопой на мороз они права не имели.
По поводу недо образования ты идеш нахуй церковно приходские школы были бесплатными и доступными для всех до того как вы пришли и они вполне могли обеспечить потребности местных в образовании.
И мой аргумент состоит в том что вы коммунистические сектанты во всю засираете христианство почем зря хотя верующие в бога Иисуса Христа сделали очень много для образования науки медецины морали. А вы верующие в маркса только и делали что убивали всех несогласных пока рвались к власти а как дорвались начали пиздить не только несогласных но и недостаточно восторженных вашим великолепием. И в концеиконцов построеное вами гоано развалилось нахуй потомучто ваш комунизм нахуй никому не нужен. А вера как то вот удивительно живет и не хереет.
По поводу недо образования ты идеш нахуй церковно приходские школы были бесплатными и доступными для всех до того как вы пришли и они вполне могли обеспечить потребности местных в образовании.
И мой аргумент состоит в том что вы коммунистические сектанты во всю засираете христианство почем зря хотя верующие в бога Иисуса Христа сделали очень много для образования науки медецины морали. А вы верующие в маркса только и делали что убивали всех несогласных пока рвались к власти а как дорвались начали пиздить не только несогласных но и недостаточно восторженных вашим великолепием. И в концеиконцов построеное вами гоано развалилось нахуй потомучто ваш комунизм нахуй никому не нужен. А вера как то вот удивительно живет и не хереет.
Это я предявляю комунистам а не марксу.
Религия хоть и может эксплуатироваться теми или иными интересами, первопричиной веры и собственно религии является не чей-то злой умысел, а баги человеческого мышления.
И хотя есть факторы которые уменьшают влияние этих багов (и я считаю что современный капитализм способствует таким факторам), они в любом случае остаются неотъемлемой частью человеческой природы, и полностью победить религию выйдет разве что истребив человека, ну или создав абсолютно подконтрольное стерильное информационное пространство. Во всех остальных случаях "вирус всегда найдет своего носителя", и даже настоящий утопический коммунизм не поможет.
И хотя есть факторы которые уменьшают влияние этих багов (и я считаю что современный капитализм способствует таким факторам), они в любом случае остаются неотъемлемой частью человеческой природы, и полностью победить религию выйдет разве что истребив человека, ну или создав абсолютно подконтрольное стерильное информационное пространство. Во всех остальных случаях "вирус всегда найдет своего носителя", и даже настоящий утопический коммунизм не поможет.
Отмирает сейчас традиционная религия. Зато всякие культы час цветут и пахну. Сатанисты, свидетели успешного успеха, верующие в плоскую землю и анунаков, культы блогеров и политиков, каргокулты СССР, култы правильной повесточки со своей анафемой, култы консолей и прочее, да те же саинтисты которые толдычат про науку и разум.
"первопричиной веры и собственно религии является не чей-то злой умысел, а баги человеческого мышления. "
общественное бытие определяет общественное сознание , но нельзя отрицать влияние традиций
"они в любом случае остаются неотъемлемой частью человеческой природы"
а что такое природа человека? это какая-то генетическая хрень?) не согласен полностью, религия это пережиток из прошлого когда человек не мог дать адекватного ответа на неизвестное и ряду причин человечество остается в заблуждении до сих пор
"(и я считаю что современный капитализм способствует таким факторам)"
а я так не считаю, потому что мы имеем при капитализме у власти в основном либералов или консерваторов и те и идеологии и у тех и других идиалистические
" и полностью победить религию выйдет разве что истребив человека"
не согласен, глупость можно лечить образованием,и опять же общественное бытие определяет общественное сознание
"настоящий утопический коммунизм не поможет."
есть понятие утопичиский социализм, а коммунизм не утопичен , это просто более прогрессивная ОЭФ которая должна решить ряд противоречий в обществе
общественное бытие определяет общественное сознание , но нельзя отрицать влияние традиций
"они в любом случае остаются неотъемлемой частью человеческой природы"
а что такое природа человека? это какая-то генетическая хрень?) не согласен полностью, религия это пережиток из прошлого когда человек не мог дать адекватного ответа на неизвестное и ряду причин человечество остается в заблуждении до сих пор
"(и я считаю что современный капитализм способствует таким факторам)"
а я так не считаю, потому что мы имеем при капитализме у власти в основном либералов или консерваторов и те и идеологии и у тех и других идиалистические
" и полностью победить религию выйдет разве что истребив человека"
не согласен, глупость можно лечить образованием,и опять же общественное бытие определяет общественное сознание
"настоящий утопический коммунизм не поможет."
есть понятие утопичиский социализм, а коммунизм не утопичен , это просто более прогрессивная ОЭФ которая должна решить ряд противоречий в обществе
Не генетическая хрень, а особенности устройства мозга возникшие в результате эволюции. Он способен, но не предназначен для рационального мышления. Его главная задача это быстрое овладение и применение необходимых для выживания навыков: сделал - увидел результат - закрепил, а что по сути не важно. Не нужно знать законов физики что бы хорошо метнуть копье. Правда, есть одна проблема: если после какого-то с виду бессмысленного действия видишь благоприятный результат, можно получить навык на религиозный ритуал и так же считать его необходимым для выживания. Потому что, опять же, мозгу не сдалось в сути разбираться, будешь размышлять почему копье летает вместо того что бы кидать его - сдохнешь от голода.
И это как бы только один из моментов, но он уже показателен в том что человек суть существо не рациональное и при первой же возможности может подцепить какую-нибудь херь. Поэтому да, или тотальная зачистка инфополя (и желательно с чипами в мозгах), или тотальная зачистка людей, все остальное будет иметь ограниченный эффект.
Современному капитализму нужны образованные работники, образованные работники это дорогостоящая инвестиция которую нужно беречь. Образование и безопасность жизни это два важных фактора уменьшения уровня религиозности, и они будут влиять с какой бы идеологией/религией капитализм бы у вас не шел.
Но это конечно в первую очередь речь о развитых странах с дорогим трудом. Но, даже в мракобесных США уровень религиозности уверенно снижается.
И это как бы только один из моментов, но он уже показателен в том что человек суть существо не рациональное и при первой же возможности может подцепить какую-нибудь херь. Поэтому да, или тотальная зачистка инфополя (и желательно с чипами в мозгах), или тотальная зачистка людей, все остальное будет иметь ограниченный эффект.
Современному капитализму нужны образованные работники, образованные работники это дорогостоящая инвестиция которую нужно беречь. Образование и безопасность жизни это два важных фактора уменьшения уровня религиозности, и они будут влиять с какой бы идеологией/религией капитализм бы у вас не шел.
Но это конечно в первую очередь речь о развитых странах с дорогим трудом. Но, даже в мракобесных США уровень религиозности уверенно снижается.
"видишь благоприятный результат, можно получить навык на религиозный ритуал и так же считать его необходимым для выживания."
вполне могло иметь место быть ,но как ты это обираешься натягивать на современную ситуацию?
"И это как бы только один из моментов, но он уже показателен в том что человек суть существо не рациональное"
человек будет таким существом каким будут окружающие его условия, и вполне может быть рациаональным , повторю в 100500 раз, общественное бытие определяет общественное сознание
"Современному капитализму нужны образованные работники" современному капитализму нужны дешевые работники, поэтому промышленное производство вынесено в страны с дешевой рабочей силой
вполне могло иметь место быть ,но как ты это обираешься натягивать на современную ситуацию?
"И это как бы только один из моментов, но он уже показателен в том что человек суть существо не рациональное"
человек будет таким существом каким будут окружающие его условия, и вполне может быть рациаональным , повторю в 100500 раз, общественное бытие определяет общественное сознание
"Современному капитализму нужны образованные работники" современному капитализму нужны дешевые работники, поэтому промышленное производство вынесено в страны с дешевой рабочей силой
Зачем натягивать, если это базовая особенность человеческого обучения? Как бы, рождение новых людей и их обучение всевозможным жизненным навыкам в рамках всей жизни это непрекращающийся процесс, и ничего не остановит очередного условного Васю научиться чему-то не тому или выдумать что-нибудь новое.
Окружающие условия формируют человека, но они не могут его переделать в не-человека. Сколько не упрашивай 32-битный процессор стать 64-битным, сколько не цитируй ему Маркса повторяя фразу про бытие и сознание, архитектуру он не поменяет.
Современную капитализму нужны образованные работники. Он хочет что бы они еще были и дешевыми, но получить он это может не всегда.
Окружающие условия формируют человека, но они не могут его переделать в не-человека. Сколько не упрашивай 32-битный процессор стать 64-битным, сколько не цитируй ему Маркса повторяя фразу про бытие и сознание, архитектуру он не поменяет.
Современную капитализму нужны образованные работники. Он хочет что бы они еще были и дешевыми, но получить он это может не всегда.
и да капитализмы они очень разные про то что капитализм в индии или бангладеше имеет тенденцию к уменьшению религиозности это ну такое)
эту тенденцию имеет только ряд капитализмов центра мир-системы особенно западная европа, особенно скандинавия
а вот сша погрязла в мракобесии, насколько знаю
эту тенденцию имеет только ряд капитализмов центра мир-системы особенно западная европа, особенно скандинавия
а вот сша погрязла в мракобесии, насколько знаю
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
