Тут решётки именно заводская модификация. Рассчитаны максимум на защиту от РПГ. По идее, заряд может или попасть в ребро и разрушться так и не создав "струю" нужной мощности или вообще застрять между рёбрами и не сработать. Работает, конечно, раз на миллион, но это хотя-бы более действенный способ защиты чем мангалы на танках у свинособак.
Мангалы на крышах скорее всего от Джавелинов, которые в эту самую крышу и летят при стрельбе.
А противокумулятивная решётка стара как мир, и применяется всеми и везде. Хуже, чем динамическая защита, против современных РПГ, скорее всего, уже особо не эффективно, но лучше, чем ничего.
динамическую защиту на легкую технику не поставишь - она коробочку надежней РПГ угандошит
Ну и это, да.
То что они её варили от джавелинов - это понятно, вот только эти горе вояки, при этом, вообще не учили с чем прийдёться воевать, ну или на хую вертели сопромат. Выстрел РПГ нужно "положить" прямиком на броню, из-за относительно слабой мощности заряда и если ему нужно будет пролететь 30 - 40 см воздуха, кумулятивная струя ослабнет и либо вообще не пробьёт бронепластину, или не нанесёт существенного урона в заброневом пространстве. Поэтому взорвать выстрел РПГ как можно дальше от брони, это старый как мир и простой как сатиновые трусы метод защиты, для чего и вешаються экраны. А джавелин работает по кардинально другому принципу. Мощность боевой части, позволяет поводить по губам блокам ДЗ и даже прожечь не особо толстую композитную броню за ними. Плюсом выстрел не летит в силуэт а целенаправленно херачит в крышу или источники тепла (двигло, силовая установка), где нет ни композитный брони ни ДЗ. Ну и пролететь куммулятивной струе 30 - 40 см после этого мангала в крышу, тандемной ракете, как нехер делать. Так что на данный момент, единственный способ защиты от таких ПТУРов это или КАЗ или системы засвета головок наведения, а не самопальные мангалы.
КАЗ практически никто не использует, ибо дорого делать, дорого обслуживать, да ещё может свою пехоту задеть ненароком.
А вот про системы засвета ничего сказать не могу.
НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ.
На первом фото он без решеток, уничтоженый уже с решетками. Как так?
Пост спер из телеги. Думаю, первое фото просто для иллюстрации, чтобы ясно было, что на 2 и 3 реально бтр-4. Отжатый, скорее всего, изначально был с наваренными решетками.
АА. тогды понятно.
кстати, в 14м году, когда первые БТР-4Е с решетками заехали на поле боя - то гранатометчики ихтамнетов с РПГ-7 очень взгрустнули. После чего и пошла повальная мода обваривать решетками всю бнопню ВСРФ
То есть уничтоженный украинский БТР, я правильно понимаю?