за первые 20 секунд ролика становится понятно что сравнение хуйня, половина территории ёбаная вода (неиграбельная зона)
+
особенно это заметно на примере fallout 4
особенно это заметно на примере fallout 4
Вся карта - неиграбельная зона?
В точку.
Вода бывает разная.
я говорил конкретно о том что в картах учитывается неиграбельное пространство, а не просто наличие воды
Интересно, как считается вода в которой спрятаны контейнеры без квестов? С одной стороны они есть, с другой, к ним полезут только задроты.
да даже фиг с ней с водой в которую хоть плавать можно, на многих картах даже отмечена неиграбельная территория но её чли, теже космсимы- учитывают тупо пространство между планетами которое нахуй пустое от слова совсем
ну, они же учли космос между планетами, правильно?
ну трехмерное пространство всего космоса посчитали же
А No Man's Sky 99.99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 процентов не играбельная зона
Тут наверное вопрос в восприятии игрового мира в зависимости от точки зрения. Например Kenshi. Изучение карты мира не так чтобы совсем много времени занимает, хотя и маленькой её не назовешь. Но при этом, если бы игровой мир был не от третьего лица как РТС+РПГ, а от первого или из за плеча как экшн РПГ, то масштабы карты стали совершенно другими.
Мне кажется единственно верный способ такого сравнения тёплого с мягким, это брать только 3д миры и сравнивать именно квадратные метры относительно представленных в игре моделей.
Мне кажется единственно верный способ такого сравнения тёплого с мягким, это брать только 3д миры и сравнивать именно квадратные метры относительно представленных в игре моделей.
Ага, а еще Elite Dangerous, в которой тоже процедурно галактика генерируется, и еще космосимов нашкребем. Отличное сравнение кислого с длинным.
В НМС 255 галактик, в каждой 18 триллиардов систем с планетами, в то время как в ED только солнечные системы. Ты можешь сесть и исследовать в реальных масштабах каждую планету в НМС. Что ты можешь в ED, просканировать?
В Элите сейчас тоже можно по большинству планет (которые без атмосферы или с очень слабой) поездить на тачанке и походить ногами. Другой вопрос - зачем. В немужицком небе флора и фауна очень быстро приедаются, а в элите преобладают камни, с редкой растительностью и пятнами бактерий, в которые можно сканером потыкать. Ну иногда красивый ландшафт встречается. Очень редко.
Ну в Элите же тоже сесть можно и..исследовать. Просто геймплея не завезли, бегай по пустынному ландшафту и сканируй три травинки, которые ты уже видел на других планетах.
Сбсно до генерации НМС тоже можно доебаться, но контента там конечно больше
Сбсно до генерации НМС тоже можно доебаться, но контента там конечно больше
Вообщет на кучу планет можно высаживаться уже много лет как. Они конечно не дохуя какие разнообраные, но жизнь на почти каждой планете в НМС тоже абсурд)
У них это там прописано Лорно. Почему все планеты населены, почему есть всего три расы на всю галактику и что за черти такие Стражи и Атлас.
Ну элита больше про реализм, насколько это возможно в сайфае. Про планеты - гутен таг, планетка на орбите углеродной звезды радиусом 128 солнечного
В НМС масштабы планет точно не реальные, они маленькие. В Элите кажется все в натуральную величину. Сканировать и бродить по планетам тоже можно, но все таки шо то хуйня, шо это. Процедурно генерируемые миры так же интересно исследовать как пялиться в калейдоскоп. Ну да, чем больше выборка и вариации тем больше получается уникальности, но спустя какое то время все ты понимаешь что кроме этой картинки ничего нет и чтобы в это было интересно играть нужно тогда придумыватт процедурно генерируемый сюжет, геймплей, и прочий контент.
ты ещё в 3 поиграй
В конечном итоге все определяется скоростью передвижения, видами транспорта и фаст тревелом. Бывает карта мира большая, а ты все равно можешь быстро оказаться где угодно. Как в 3й Борде - вроде и планеты и карты местами большие, а все равно геймплей это поход по "кишке" - линейному участку (в остальном пустой) карты, в которую нельзя въехать на машине, от начала до босса.
Раз показали The Crew, то могли бы и вторую часть тогда и Forza Horizon 4 и 5 напирмер. А вобще как правильно сказали то надо было сравнивать одного типа игры. В ролике есть игры где нет транспорта и надо только пешком ходить, и есть игры где наоборот пешком даже нельзя ходить.
Fuel не больше всего этого?
в форцы не играл ни разу, но неужели Fuel не самая масштабная гонка с открытым миром?
в форцы не играл ни разу, но неужели Fuel не самая масштабная гонка с открытым миром?
Сравнение было бы интересным, если бы следовали таким правилам:
- не уникальные локации - не считать или считать один раз (привет, вода/пустыня)
- динамически генерируемое вообще не считать.
Вот если тупо дизайнер поработал над километром - посчитать. Даже если качество работы несравнимо.
- не уникальные локации - не считать или считать один раз (привет, вода/пустыня)
- динамически генерируемое вообще не считать.
Вот если тупо дизайнер поработал над километром - посчитать. Даже если качество работы несравнимо.
MMO неуместны.
А хули на No Man’s Sky остановились, давайте дальше elite dangerous, а следом eve online.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!