Герб
У новой России есть флаг БСБ (бело-сине-белый)Но что с гербом?
Разве стоит оставлять имперского двуглавого орла?
Но что с гербом?
Разве стоит оставлять имперского двуглавого орла?
Нужен ли новой России новый герб?
Да
306(54,26%)
Нет
196(34,75%)
Не определился (-лась)
62(10,99%)
Был подобный вариант
Хз, я в этом треде всё откопал: http://polit.reactor.cc/post/5121202
На этом флаге курица как раз без имперских амбиций, пому что без короны, скипетра и державы, как по мне получилось весьма годно
Согласен, погорячился. Орел-мутант вообще не изобретение России, и юзался много кем, втч государствами/королевствами без претензий на империю.
Нужно просто доверить герб профессиональному художнику.
Предложить детям из детсадов нарисовать двухглавого орла и выбрать среди них.
Будет и символично и необычно. Никто не ожидает детский рисунок на гербе страны.
Дети будущее страны и т.д. Наглядное такое.
Будет и символично и необычно. Никто не ожидает детский рисунок на гербе страны.
Дети будущее страны и т.д. Наглядное такое.
Имхо, не нужна ни курица, ни двухголовая. Потому что современный герб отражает нынешнюю Россию. Две башки на одной жирной туше и каждая смотрит в свою сторону
России мозги новые нужны. А лучший сопособ их зародить в головах это отсутствие размазывания отвественности и прозрачность. Имхо сам размер и неразвитость страны позволяет творить в ней все что угодно. Те же штаты может и не равны особенно в прошлом были, но в целом каждый имеет сравнимый с другими центральный город, доступность техники образования и самое главное суда. А у нас деньги ушли незнамо куда, дошли незнамо сколько, на них сделали хрен знает что а спросить даже не с кого или проконтроллировать выполнение. Пока так и будет что есть возможность таскать богатства отовсюду вокруг, гадить подальше от себя а самому сидеть чистенькому повыше и поплевывать - хорошо никому не станет. Сейчас этих шишек потерявшихся в своем мирке притапливает собственным дерьмом, затопив остальную страну. Но надо не шишек менять, а саму ситуацию где такое возможно воротить. И по итогам нормального исправления, думаю, гербов у нас будет не один десяток. Ну или останется по картам как было, но внезапно люди станут честными и с мозгами, ха-ха, да
По мне так чтобы переломить ситуацию и не дать ей воспользоваться следующим наследникам пжив нужно сначала выйти, набраться самостоятельности, а потом уже заключать федеральные договора. Иначе до заключения договоров к вам, вашим кандидатам прочим важным персонам всегда могут нагрянуть федеральные войска или федеральная безопасность и все вернуть как было. Идея федерации - классная, правда, но для федерации нужны составляющие её независимые государства. Когда таковые существовали на территории рф? Вот посуществуют тогда всеми руками буду за, а до этого будет тот же цирк с конями, из псевдо-независимых псевдо-государтств составляющих типа федерацию. И желание под эту пластинку захапать себе по соседству таких же территорий как всегда обвиняя другие страны в том что творится у себя.
Федеративное государство вовсе не обязано состоять из бывших независимых государств, те же США и Канада в пример, и не могу припомнить чтобы будущие федеративные государства просто так появлялись из независимых, если не ошибаюсь федерализация всегда происходила в результате либо реформации/образования нового государства как федеративного (как США на месте колоний/многолетних территориальных дрязг (как Германская Империя, да и Германия впринципе)
>Когда таковые существовали на территории рф
Во времена когда Россия не существовала/была раздроблена/не доросла до текущих границ (опять же как Германия)
А еще не стоит забывать что Россия не такая большая как ее рисуют на плоских картах
>Когда таковые существовали на территории рф
Во времена когда Россия не существовала/была раздроблена/не доросла до текущих границ (опять же как Германия)
А еще не стоит забывать что Россия не такая большая как ее рисуют на плоских картах
Считаю, что адекватная свободная Россия, вести свою историю должна от Новгорода, а не Москвы.
Новгородское княжество по устройству было республикой, притом с тестными связями с Европой. Даже вроде в Ганзейский союз (торговая организация торговцев на балтийском море) входило.
От имперского прошлого нужно открещиваться иначе цикл "можем повторить" продолжится.
Новгородское княжество по устройству было республикой, притом с тестными связями с Европой. Даже вроде в Ганзейский союз (торговая организация торговцев на балтийском море) входило.
От имперского прошлого нужно открещиваться иначе цикл "можем повторить" продолжится.
да и Московия загеноцидила Новгород в ноль, так что вариант русского языка Новгородский исчез...
так что да, го косплэить тех кого разъебали
так что да, го косплэить тех кого разъебали
А чего ещё осудить? Походы норманов и славян на константинополь? Насилие и ультранасилие было делом привычным на протяжении всей истории человечества, и в частности в истории славян. Достаточно просто сказать как есть, что это была та ещё резня (а собственно этого никто и не скрывает). Осуждать надо события недавнего прошлого,которые затрагивают ещё живущих людей прямым образом или активно отрицаются/обеляются. Аля геноцид армян турками, тянаньмей китайский или вот российская агрессия к соседним странам
Можно сколько угодно рисовать гербы, но медведь еще не убит. Да, сдыхает, но может протянуть дольше, чем наши рисунки.
Пока не до этого
Пока не до этого
"Что б идти во тьме нужен фонарик и маяк."
Фонарик, что б не споткнутся в настоящим, а маяк, что бы придти куда нужно в будущем.
Уже хватит коммунистов - на руинах тоталитарной империи, просто построили новую.
Да борьба может идти, как быстро так и долго вплоть до столетия.
Но важен образ будущего куда мы хотим придти.
Фонарик, что б не споткнутся в настоящим, а маяк, что бы придти куда нужно в будущем.
Уже хватит коммунистов - на руинах тоталитарной империи, просто построили новую.
Да борьба может идти, как быстро так и долго вплоть до столетия.
Но важен образ будущего куда мы хотим придти.
Имхо, образ будущего - не символы, а идеалы. А в тоталитаризм и империю можно скатиться с любым гербом
Честно, хотелось бы, чтобы Россия и протрезвела и образумилась, но будем честны... у нас есть поговорка "дурень думкою радіє, нею він і багатіє"
Какие флаги? Какие гербы? Ребята, вы имеете наглухо упоротое и озлобленное на весь мир государство, где большинство людей боятся не то что выйти с плакатом, а просто на улице настоящие мысли высказать, а власть скоро по наследству будет передаваться, если не ебнется окончательно и не затеет ядерную войну. А после уже похуй под каким флагом из камня искру добывать.
Какие флаги? Какие гербы? Ребята, вы имеете наглухо упоротое и озлобленное на весь мир государство, где большинство людей боятся не то что выйти с плакатом, а просто на улице настоящие мысли высказать, а власть скоро по наследству будет передаваться, если не ебнется окончательно и не затеет ядерную войну. А после уже похуй под каким флагом из камня искру добывать.
Оглянись вокруг и посмотри сколько твоих сограждан поддерживает нынешний пиздец.
Ты всерьез надеешься, что они дадут кому-либо построить нормальное будущее?
Россияне могли бы осознать, какой пиздец несет война только если бы пережили ее на своей территории, проиграли и увидели, ЧТО они хотели "повторять". Но этого не случится из-за наличия у рф ядерного оружия. А без этого - лишь санкции, снова голодные годы, снова несколько лет спокойствия, снова жажда реванша, снова "решительный лидер", снова "восстановление исторической справедливости", снова военный угар, снова война. Так было, так есть, так будет.
Можно в это не верить, но будет именно так.
Рисовать флаги, конечно, дело занятное и безобидное, лучше это, чем Z на стенах. Но только выглядит это в нынешней реальности как кружок фантастов. Мило, занятно, бесполезно.
Ты всерьез надеешься, что они дадут кому-либо построить нормальное будущее?
Россияне могли бы осознать, какой пиздец несет война только если бы пережили ее на своей территории, проиграли и увидели, ЧТО они хотели "повторять". Но этого не случится из-за наличия у рф ядерного оружия. А без этого - лишь санкции, снова голодные годы, снова несколько лет спокойствия, снова жажда реванша, снова "решительный лидер", снова "восстановление исторической справедливости", снова военный угар, снова война. Так было, так есть, так будет.
Можно в это не верить, но будет именно так.
Рисовать флаги, конечно, дело занятное и безобидное, лучше это, чем Z на стенах. Но только выглядит это в нынешней реальности как кружок фантастов. Мило, занятно, бесполезно.
Я сказал, наоборот, впервые в истории России есть шанс, какой бы он не был, похоронить империализм.
Без попытки, цикл реваншизма точно повторится.
Да пытка может быть провальной, но без попытки - повторение неизбежно.
И кровно все соседи, особенно, те что входили, так или иначе в империи должны быть кровно заинтересованны в успехе.
Не нужно тушить искру, через "ничего не получится".
Нужно её раздувать.
А получится или нет - покажет история.
Без попытки, цикл реваншизма точно повторится.
Да пытка может быть провальной, но без попытки - повторение неизбежно.
И кровно все соседи, особенно, те что входили, так или иначе в империи должны быть кровно заинтересованны в успехе.
Не нужно тушить искру, через "ничего не получится".
Нужно её раздувать.
А получится или нет - покажет история.
Я не собирался тушить искру. И я правда, искренне хотел бы не иметь под боком упоротых имперцев-реваншистов.
Но ответь, почему вот именно этот раз - "впервые в истории"?
Что должно случиться сейчас? Умрет диктатор? Это уже было не раз. На его место приходит новый царь/генсек/решительный лидер. Народ решит взять власть в свои руки? Тоже было, все знаем куда это привело. И схуяли? Народ сейчас запуган как никогда, а самые активные уехали к хуям. Остальные повторяют мантры из ТВ.
Если на место старого диктатора сядет его приемник, кто посмеет и выйдет его сбросить?
Что должно произойти? Пидоры с реактопа герб придумают?
Пойми, я вас не осуждаю и не смеюсь. Я благодарен, что вы не поддерживаете старого ебаната. Искренне.
Просто рисование флага в условиях нынешней, не то что пиздв пиздищи, выглядит как дележ шкуры ебнутого озверевшего и непредсказуемого медведя.
Надр думать как его захуярить, а не какие рукквички пошить.
А так, удачи. Может у таких, как вы, получится то, что не вышло ра протяжении поколений.
Но ответь, почему вот именно этот раз - "впервые в истории"?
Что должно случиться сейчас? Умрет диктатор? Это уже было не раз. На его место приходит новый царь/генсек/решительный лидер. Народ решит взять власть в свои руки? Тоже было, все знаем куда это привело. И схуяли? Народ сейчас запуган как никогда, а самые активные уехали к хуям. Остальные повторяют мантры из ТВ.
Если на место старого диктатора сядет его приемник, кто посмеет и выйдет его сбросить?
Что должно произойти? Пидоры с реактопа герб придумают?
Пойми, я вас не осуждаю и не смеюсь. Я благодарен, что вы не поддерживаете старого ебаната. Искренне.
Просто рисование флага в условиях нынешней, не то что пиздв пиздищи, выглядит как дележ шкуры ебнутого озверевшего и непредсказуемого медведя.
Надр думать как его захуярить, а не какие рукквички пошить.
А так, удачи. Может у таких, как вы, получится то, что не вышло ра протяжении поколений.
Поддерживает много, но не большинство, просто zетники как феминистки в твиттере, просто сильно воняют, от того и создается эффект толпы. Большинству можно приписать только молчаливое согласие и условно поделить на несколько групп, от: "пофиг на всё, живу своей жизнью, моя хата с краю" итп, до: "это ужасно, но мы ничего поделать не можем, всё само как-нибудь разрешиться" Они не могут перехватить инициативу. Политика кремля, что в советское время, что в путинское, всячески давило гражданскую активность и инициативность, особенно если она противоречит политике партии. Подобное "невмешательство" в дела государства воспитывалось в поколениях. Как-то поднять гражданскую активность пытался тот же Навальный, другие деятели и организации, что-то даже началось получаться, но Путин это задавил, даже не дав поднять головы. На формирование подобного общества нужно время, оно не может возникнуть по щелчку пальца и блядкий плешивый карлан просто не дал этого сделать.
Котик
Орел Палеологов - норм, только он должен быть республиканский(без короны). Меня всегда поражал маразм коронованного орла без монархии.
А как насчёт перестать жить во временах где геральдика имела прикладной смысл и понять что любая страна это всего лишь правовая система для одной из групп человечества?
Хотя что это я, у нас тут пачка людей считает что лингвистический код на котором они обмениваются информацией определяет их...
Где-то в облаке Оорта вероятно есть крупный объект который уже лёг на траекторию выпиливания манямирков с их носителями.
Хотя что это я, у нас тут пачка людей считает что лингвистический код на котором они обмениваются информацией определяет их...
Где-то в облаке Оорта вероятно есть крупный объект который уже лёг на траекторию выпиливания манямирков с их носителями.
Обязательно выпилит, но потом.
А герб обязательно? Мне кажется есть флаг и хватит. А то чем больше государственных символов. тем сильнее соблазн натягивать на него какое-нибудь государственное величие.
Если очень надо, пусть будет какая-нибудь пчела или бобёр. Про трудолюбие и органзованные дом, а не пафос и эпичность.
Если очень надо, пусть будет какая-нибудь пчела или бобёр. Про трудолюбие и органзованные дом, а не пафос и эпичность.
Так а разве в любой стране не три государственных символа? Герб, флаг, гимн. Лично мне казалось что это устоявшаяся в мире система.
Конечно я в теме мимоукраинец. Но вот разве в каком то из обсуждений вашего нового флага не проскакивало что он вроде от Новгорода идет и там вроде гербом был конь или что то такое?
Почему бы не коня гербом? Выглядит прикольно, да и много стран вы знаете где герб - конь?
Почему бы не коня гербом? Выглядит прикольно, да и много стран вы знаете где герб - конь?
Феррари страйками закидает
Нда.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
