Занятная ситуация. Это внутриигровой образ игрового класса женщины-демонолога без альтернативного внешнего вида. Обязателен ли тег игровой эротики, даже в подобных артах без акцентирования на эротизме? С одной стороны ее внешний вид попадает под критерии игровой эротики, с другой это означает, что все подобные барышни будут сразу улетать в эротику, вне зависимости от контекста.
Какой контент входит в понятие эротики:
- в арте присутствует акцент на эротических частях тела (глубокое декольте, огромные груди, выпяченная задница итд)
- полуодетые персонажи с четко обрисованными вторичными половыми признаками, женские персонажи в облегающих костюмах, которые почти ничего не скрывают
- видно нижнее бельё (панцушот, бюстгальтер, открытые купальники).
- частичная демонстрация женских половых губ с фронтального ракурса.
- эротические сцены с намёком на сексуальные отношения.
- в арте присутствует акцент на эротических частях тела (глубокое декольте, огромные груди, выпяченная задница итд)
- полуодетые персонажи с четко обрисованными вторичными половыми признаками, женские персонажи в облегающих костюмах, которые почти ничего не скрывают
- видно нижнее бельё (панцушот, бюстгальтер, открытые купальники).
- частичная демонстрация женских половых губ с фронтального ракурса.
- эротические сцены с намёком на сексуальные отношения.
Знаю, ознакомлен. Просто жаль, что этих демонеток вне тега эротики не запостить, это их оригинальный внешний вид.
В этом и была основная идея при их создании)
Тот же прикол с Гамаюн и гарпиями. Только там больше обнажёнки.
гарпии как гарпии,готя эльфы некры своим кровососкам всёже надели бикини
Шикарная славянская дьяволица.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться