ты такой наивный... прям мимими. Неужели ты думаешь, что арсенал рекомендаций ограничивается только тем, что ты тыкаешь, а поиск вообще ни разу не алгоримизируется? :)
А что по части "менять" - ведь в сети главное не лейбл, а сама сеть, т.е. связи пользователей друг с другом. Поменять-то не сложно, а вот слинковаться с другими юзерами (особенно если у тебя в другой сети нет знакомых) трудновато.
Извини, случайно тебе плюс поставил, он же сказал знакомые в телеге , а кого реально нужно можно всегда достать
когда знакомые в телеге - это хорошо. Но в телеге не пишут посты "я сегодня красиво покакал, вот фото, лайкайте". У нее немного другой соц.движок. А т.к. соц.сети предполагают некоторую степень медийности, а точнее игры в разных людей (кто-то изображает из себя новостного журналиста, кто-то политика-аналитика, кто-то эксперта по кулинарии и т.п.), то и как бы телега не подходит. Каналы плохо справляются с задачей
Вообще-то пишут что-то такое в блогерских каналах.
Единственное значительное отличие Телеги - у неё отсутствует собственный механизм подборки каналов, ботов и контактов, так что новые находятся только если целенаправленно искать или через усилия третьих лиц - рекламу на других каналах, ботов, вовсе в других источниках.
в первую очередь в телеги нет инструментов подписки и оценки контента. Т.е. для того, чтобы показать тебе рекомендацию "ваш лучший друг только что лайкнул вот это" у тебя должен быть лучший друг и ты должен как-то взаимодействовать с его контентом. Чаты же несут совсем другую смысловую нагрузку - к примеру, если в соц.сети ты можешь быть подписан на Баскова и лайкать его, но никогда не чатиться с ним... то в телеге ты вполне можешь чатиться с сантехником Васей и не иметь никакого желания быть подписанным на его контент. Эта простая разница делает почти неразрешимой проблему социализации в телеге
Не до конца соглашусь - есть непосредственно чаты, в которых действительно функционал зависит целиком от внешней среды, но есть и каналы, в том числе довольно крупные, с публикацией информационных блоков, на каждый из которых может существовать отдельный чат, в которых обычно находятся люди друг с другом не знакомые, не только создатель канала, есть и возможность написать личное сообщение такому "незнакомцу из Телеги", значит какая-никакая социализация выполняется, хоть и урезанная по сравнению с полноценными соцсетями. В этих же крупных каналах рекламируют и другие каналы, таким образом внутри Телеграмма самими пользователями осуществляется всё так же урезанная функция поиска новых тем, возникает эффект снежного кома - чем больше и более разнообразные человек каналы отслеживает, тем больше у него возможностей найти новые, в том числе со включённым чатом.
На всякий случай повторю - определённый функционал на социализацию у Телеги есть, но конечно куда слабее чем у сервисов, целенаправленно с этой целью созданных.
Твиттер весьма хорош, его алгоритмы хоть и со странностями но если ты не идиот то будет показывать то что интересно и тех кого ты хочешь
кстати, если слистывать в тиктоке ролики на русском и смотреть, к примеру, только австраллийскуие, то рано или поздно можно научить их рек.систему тому, что ты австралиец. Естественно ключи есть от всего кроме полного рандома и ебучих одноклассников
У меня никогда таких проблем не было, подстроить более менее под себя алгоритм не сложно, правда ещё проще его сломать и получать фиг пойми что
Вот за что я люблю ВК, он такой хернёй не страдает (если отключить функцию "сначала интересные" в ленте)
Социоебов проблемы
пожалуй инстаграм с фейсбуком стоит удалить и начать заново. без лежки, сбора инфы, таргетирования рекламы, цензуры, защиты "угнетёных" (если ты обидился это только твои проблемы) и афтарских прав.