Окей пидоры, на прошлой неделе начал на разных новостных сайтах, как от ру-пропаганды, так и либеральных а ля медуза и им подобных, замечать что все чаще стал мелькать такой персонаж как Роман Абрамович. То его от санкций Зеленский отмазывает, то его Путин для переговоров одобряет и еще ряд новостей о нем, что дескать, неплохой он совсем мужик.
Так вот, на фоне всего этого возникла мысль, а не может ли данный персонаж сейчас начать продвигаться на политическом поприще и набирать себе политический капитал, к примеру для выборов 2024? Просто если задуматься, то его и в РФ верхушка принимает, и Украине он вроде как не враг, да и в Европе у него много чего есть. Про то, продвигается ли он сам или его продвигают, пока не думал, слишком много факторов.
Та барабаны ему в руки, если с этого выйдет хоть что то хорошее
вообще похуй ,главное что бы работал а не воровал :S
Вот так мы плавно переходим от "Кто, если не Путин?" к "Кто угодно, только не Путин"
Плавно? Ну часть населения это уже давно говорила, а часть после 24-го достаточно резко это поняла. Имхо, тот же Навальный это именно что кто угодно. Он хороший детектив и оратор, но как политик если честно хз, кроме разоблачений и организаций протестов от него ничего и не видно было. Все программы которые я видел были очень популистскими, общественная деятельность направленная не на борьбу с коррупцией очень слабая.
"общественная деятельность направленная не на борьбу с коррупцией очень слабая" - так он же из фонда борьбы с коррупцией, а не одна из партий РФ.
Навальный как политик неплох, он в роликах весьма часто предлагал необходимые действия для процветания, отстаивал свободу слова и так далее.
Навальный как президент станет гарантом Конституции, тем кто сможет вернуть права и свободы людям.
Зеленский в КВН выступал, даже не политиком был, но сейчас же отличный президент.
Навальный как политик неплох, он в роликах весьма часто предлагал необходимые действия для процветания, отстаивал свободу слова и так далее.
Навальный как президент станет гарантом Конституции, тем кто сможет вернуть права и свободы людям.
Зеленский в КВН выступал, даже не политиком был, но сейчас же отличный президент.
Я просто сравниваю с западными примерами, где политики занимаются чем то еще, более ощутимым для населения (гуманитарные организации, фонды и так далее), чем снимают ролики из разряда "посмотрите какой дворец у очередного депутата".
То что сейчас стали появляться руководители стран, городов, штатов, не из политических кланов, а из других сфер на мой взгляд огромный плюс, есть конечно еще всякие косяки с этим, тот же Трамп явно неоднозначная личность, но все же.
То что сейчас стали появляться руководители стран, городов, штатов, не из политических кланов, а из других сфер на мой взгляд огромный плюс, есть конечно еще всякие косяки с этим, тот же Трамп явно неоднозначная личность, но все же.
Трамп бизнесмен и экономика штатов поднялась при его правлении
Соглашусь, он явно не во всем шарит. Но то что умеет делать, делал хорошо, да и мешали ему еще активно в конгрессе.
Есть мнение, что на предстоящих выборах в конгресс, демократы проебут большинство, да и бидон не останется на второй срок
Трамп хреновый бизнесмен, который просрал большую часть своего наследства, и экономика штатов поднялась ещё до него
Даже Собчак об этом говорила лет 5-10 назад
Да какое, его нельзя допускать к власти ведь он из того же ОПГ вылез что и Путин. РФ нужна полная смена власти с "устранением" нынешних элит, а не попытка посадить тоже самое ОПГ, но под другим лицом.
Вон даже в вики про него: "Абрамович - Был близок к окружению первого президента России Бориса Ельцина (так называемой «семье»).", а Путин тоже в друзьях к Ельцину входил и из одной кормухи ел. А потом просто вот что стало « Абрамович - российский олигарх, имеющий давние и близкие связи с Владимиром Путиным»
Вон даже в вики про него: "Абрамович - Был близок к окружению первого президента России Бориса Ельцина (так называемой «семье»).", а Путин тоже в друзьях к Ельцину входил и из одной кормухи ел. А потом просто вот что стало « Абрамович - российский олигарх, имеющий давние и близкие связи с Владимиром Путиным»
Не будет никакого демонтажа элит, только смена кланов. Ельцин пришел из системы, Путин пришел из системы, и следующий придет из системы, ибо побудили на транзит внешние силы, а не внутренние.
Какая смена кланов, если сажать Абрамовича то это считай тот же клан у власти (так то считай копия Путина с маниакальным желанием всё себе прибрать в руки. Он просто в военку не вхож был, не кгбист, гражданский, а больше разницы и нет). Понятно что такого свержения элит скажем как в 1917 не будет, но в тоже время можно попытаться сажать совершенно далекого и не связанного с Путиным политика, это хотя бы вид смены власти, а дальше будет как со Сталиным и уничтожением его образа в народе и потом уже у власти будет сидеть не Пропутинское ОПГ, а что-то новое. Просто если посадит друзяшку Путина то у нас будет как с Назарбаевым, который уже не у власти, но все равно правит.
Так Назарбаева вроде уже все? Отодвинули дедушку, его и не видно и не слышно уже.
Вроде да, но точно надо у жителей Казахстана узнавать. Его отодвинули кстати только из-за внутренних восстаний, но при этом сколько ему удалось править даже после завершения своего президентства... Мы же можем попытаться скипнуть такой момент и сразу Путина сместить (сместить полностью из правительства, а не как с Назарбаевым дать ему пожизненное председательство) и усадить кого-нибудь далекого от путина, кто через решит именно создавать свой клан, а не тянуть путинский и под Путинным ходит (в общем двух словах расписал)
Ну тогда кроме Навального пока никого нет. Как переходный вариант очень даже подходит. Если сможет пусть не победить, но хотя бы уменьшить коррупцию это уже будет достижение.
Увы, но Навальный запятнал себя и тоже во власти сажать его нельзя (слишком в открытую с Европами сотрудничал) Скорее всего и года у власти не продержится, свои из-за недоверия не смогут с ним работать да и топить так явно политики из Европ перестанут за него так как уже будет главой страны, а это другое.
Ему будут вторить что он работает на Америку/Европу и разрушает Россию изнутри, по всякому будет дискредитировать и подлянки ставить (пример Порошенко про которого говорили что он на амеров работает).
Да и мутный он тип, странная у него история появления и становления. На первое время он конечно сойдет (как замена путина), но скорее всего будет как с Андроповым, Черненко - быстро уйдет из-за проблем и толком ничего не сделает.
Ему будут вторить что он работает на Америку/Европу и разрушает Россию изнутри, по всякому будет дискредитировать и подлянки ставить (пример Порошенко про которого говорили что он на амеров работает).
Да и мутный он тип, странная у него история появления и становления. На первое время он конечно сойдет (как замена путина), но скорее всего будет как с Андроповым, Черненко - быстро уйдет из-за проблем и толком ничего не сделает.
>>и разрушает Россию изнутри
И даже в этом Путин его обскакал...
И даже в этом Путин его обскакал...
не, пусть он идёт нахуй вслед за кораблём и людьми, которые тот корабль послали, с которыми он и сидел за одним столом последние 30 лет
Недавно один ватник (зарегистрировавшийся сразу после начала "спецоперации") начал яро защищать Абрамовича, так что какая-то установка все таки есть
Вполне возможно, я поэтому и насторожился.
все просто, у Абрама часть бабок Пу.
Абраша с Березовским и выдвинули кандидатуру пуйла. Так что не удивительно что он замаячил когда понадобился переговорщик с западом.
Скорее всего абрамович будет давать бабки на всу под избежания санкций, как говорил зеленский в интервью, мб другие олигархи типа фридмана и авена тоже, а нарф не повлияет
Пусть плывёт вслез а кораблём.
Если уж выбирать из олигархов, то хотя бы пострадавшего от произвола власти.
Но лучше не из олигархов или военных.
Тем более, он там в англии безвылазно лет 20 уже сидит? Что он вообще знает о том, что со страной происходит?
Если уж выбирать из олигархов, то хотя бы пострадавшего от произвола власти.
Но лучше не из олигархов или военных.
Тем более, он там в англии безвылазно лет 20 уже сидит? Что он вообще знает о том, что со страной происходит?
Чичваркина в президенты?
Ну на один срок можно. Или полсрока...
Но я вообще думал про Ходроковского. У него ещё и харизмы почти нет, точно больше одного срока не происидит.
Но я вообще думал про Ходроковского. У него ещё и харизмы почти нет, точно больше одного срока не происидит.
Вообще, если говорить прямо, то Ройзман отличный кандидат. Он прямолинеен и у него есть воля и яйца. При этом верит в демократические ценности
Можно и его, но может оказаться слишком харизматичным и просидеть больше одного срока.
При наличии организации с принудительным лечением наркоманов и связей с ОПГ в прошлом. Как мы все имеем неудовольствие наблюдать долгое сидение в президентском кресле вызывает регрессию в старые паттерны.
Демократия всё-таки не про то, чтобы найти хороших политиков, а заставить работать тех, что есть )
При наличии организации с принудительным лечением наркоманов и связей с ОПГ в прошлом. Как мы все имеем неудовольствие наблюдать долгое сидение в президентском кресле вызывает регрессию в старые паттерны.
Демократия всё-таки не про то, чтобы найти хороших политиков, а заставить работать тех, что есть )
Блед, это банкир ельцинской семейки, один факт его существования - хороший аргумент в споре с ватаном, какой приемник? Пыня надеется порешать все откатами, как он всегда и делал, вот и выслал говорящий кошелек на переговоры. Че уж тогда не триумвират, докинуть ему Чубайса и Березовского для полного "в 90 страну развалили" бинго?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться