Длиннотекст, и многим наверняка не понравится. Но лучше прочитать / песочница политоты :: Не мое :: информационная война :: пропаганда :: длиннотекст :: Кунгуров :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты Кунгуров длиннотекст пропаганда информационная война Не мое ...политика 

Длиннотекст, и многим наверняка не понравится. Но лучше прочитать

Прошла неделя с начала вторжения РФ в Украину. В предыдущем посте я нелицеприятно высказался о стратегических успехах (которых нет) украинской стороны, качестве их командования, и неожиданно получил много откликов в личку от украинцев, которые благодарят за попытку объективно оценить состояние дел в стране и вооруженных силах. Многие считают, что в тяжелый момент людям нужна правда, какой бы страшной она ни была, а киевские власти привычно врут, причем врут в расчете на идиотов. Это только демотивирует граждан защищать страну. Честно, даже не ожидал такой реакции. Дякую, друзі. Буду робити огляди, орієнтуючись в першу чергу на українську аудиторію. Москалям я вже все сказав тут.


Для начала хочу разъяснить вопрос, в котором имею основания считать себя компетентным – о пропаганде. В Информационную эпоху когнитивные технологии приобрели колоссальное значение, в некоторых случаях они решают исход войны. Вот только украинские военные пропагандоны понятия не имеют даже об азах этого сложного дела, выстроенного на очень тонких расчетах. Они мыслят примитивно: надо поддерживать боевой дух армии и давать побольше позитива населению. Если фейк взбодрит людей – будем лепить больше жирных фейков. Это фатальная ошибка! Представьте себе солдат, которые потерпели поражение. Понеся большие потери, отступают, оставляя врагу очередной городок. И при этом слушают пропаганду, надрывно визжащую о том, что атака интервентов отбита, враг потерял сотни убитыми и тысячи сдавшимися в плен, сожжены миллионы вражеских танков а сбитые самолеты врага вообще невозможно сосчитать.

Что должны подумать бойцы, которые хорошо понимают, что никакой перемогой на их участке фронта даже не пахнет? Они начинают рассуждать примерно так: если нас побили, а власть врет, что дела на передовой обстоят блестяще, или скрывает реальное положение дел, увлеченно подсчитывая потери интервентов, то значит она врет, говоря о победах и на других фронтах. То есть мы везде терпим разгром. Логично же!

Это деморализует, подрывает веру в командование и в конечном счете лишает бойцов воли к сопротивлению. Но дух гражданского населения таким враньем и манипуляциями можно поддерживать? Да, конечно. Но лишь до тех пор, пока люди не начинают сталкиваться с реальностью. И когда расхождение между розовыми ожиданиями скорой перемоги и реальностью достигает критического уровня, любая, даже локальная военная катастрофа может стать триггером психологического слома общества.

В нацистской Германии этот надлом произошел в 1943 году после осознания масштабов сталинградской катастрофы, где в котле бесславно сгинуло 300 тысяч солдат рейха. Потери в масштабах той войны не выглядят ужасными. К тому времени в Германию с Восточного фронта пришло уже порядка миллиона похоронок. Но есть нюанс: потери воспринимались как плата за победу, а вера в непобедимость германской армии была абсолютной. Теперь же была заплачена колоссальная цена за… поражение от каких-то там унтерменшей. Более того, перелом в общественном мнении произошел во всем мире.

Нацистская пропаганда до последнего трубила о блестящих победах германского оружия, о том, что враг падет со дня на день. Даже когда Сталинград был окружен, это подавалось, как хорошая новость: мол, крепость Сталинград – это утес, о который разобьются волны большевистских орд. И потому разгром ранее непобедимого вермахта стал шоком для населения Германии. Ведь пропаганда вбила в головы немцам, что победить сверхчеловеков, во главе которых стоит богоподобный фюрер, совершенно невозможно. Вот этот разрыв между ожиданиями и реальностью, которую никакая промывка мозгов уже не могла залакировать, и стал причиной надлома немцев. Утрата веры в победу, в правоту своего дела – первый предвестник неизбежного краха.

Да, на войсках Сталинградская катастрофа сказалась не так сильно. Хотя бы потому, что солдаты оценивали ситуацию на фронте не по геббельсовским агиткам, а по тому, что видели своими глазами, а потому особых иллюзий не испытывали. Но для них после погрома армии Паулюса возросшая сила советских войск стала неоспоримым фактом. К тому же общество и армия живут не в разных вселенных. По мобилизации в войска поступали все более молодые, все хуже обученные и менее мотивированные солдаты. И через полтора года в победу уже никто не верил, многие были озабочены в первую очередь спасением своей шкуры.

В то же время для советского народа и РККА, которая в первые полгода войны потеряла в котлах 1,5 миллиона солдат, эти потери не стали причиной психологического надлома. Потому что пропаганда работал очень грамотно. Никакого пи…дежа о победах! Она не пыталась создавать завышенных ожиданий, не назначала дату штурма Берлина. Пропаганда носила не подбадривающе-терапевтический, а мобилизационный характер: «Вставай, страна огромная, вставай на СМЕРТНЫЙ БОЙ…». «Убей немца!», «Пусть земля горит под ногами оккупантов!», «За ценой не постоим!», и все такое прочее. А весь предвоенный залихватский агитматериал про «малой кровью, могучим ударом» был выброшен на помойку в первый же день войны. Идущие на фронт 18-летние мальчишки не обещали подругам вернуться с орденами к новогодней елке. Не было никаких иллюзий по поводу скорой и легкой победы, и поэтому самые тяжелые потери и поражения воспринимались как повод для мести, а не причину поскорее сдаться или дезертировать.

Подробнее
песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Кунгуров,длиннотекст,пропаганда,информационная война,Не мое
Еще на тему
Развернуть
Комментарии 31 05.03.202216:29 ссылка -43.0
а где правда?
Как обычно - между строк
И какая она?
Чет после "неожиданно получил много откликов в личку от украинцев" читать резко перехотелось.
"в лицо от украинцев"
sil-sa sil-sa 05.03.202216:40 ответить ссылка 7.9
И правильно. Я не утерпел, и дочитал.
Он короче говорит - Украинская пропаганда врёт. Потому что Гитлер во второй мировой тоже врал, и поэтому проиграл. А вот советы не врали - и поэтому победили.
Как это взаимосвязано и какие доказательства - написать забыл.
Сразу видно, в пропаганде разбирается.
В каком предыдущем посте?
> имею основания считать себя компетентным
У шизофреника тоже есть основания считать что у него есть друзья, которых никто не видит.
>качестве их командования
Наверное сами ВСУ пишут тебе в личку на реакторе.
Так это блядь ты, или ты просто сюда рофла ради чьё-то "творчество" льёшь?
Идиотина, я тебя ещё раз спрашиваю - ты автор текста, или просто из ЖЖ у кого-то скопипастил?
Тег "Не моё" только пару минут назад появился, козёл.
Статья 27 числа и где разгром украинской армии? Где уличные бои в Киеве? Колонны пленных просят мамку забрать их домой. Для чего ты накатал сегодняшний пост? На кой хер в нём столько букв и так мало конкретики? Тебе за количество знаков платят?
Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники
Написал ряд книг ■ «Будет ли революция в России?»; ■ «Вертикаль. Как работает система Путина»; ■ «В. В. Путин. Роль в истории»; ■ «Если бы я был Сталиным»; ■ «Киевской Руси не было, или Что скрывают историки»; ■ «Нефтяная ломка. Что будет с властью и Россией»; ■ «Секретные протоколы, или
в минуса загнали и ты все снес? смешно. надо было ставить тег "не мое", если ты просто копипастишь чей-то жж
Ничего не понятно, но очень занимательно. В твоем посыле нет законченной мысли и не очень понятно что ты хочешь сказать: пропаганда не работает; работает но не так; работает так, но результат обратный. Мне кажется у тебя есть введение, какая-то не пришей кобыле хвост часть и нет заключения.
Вообще какая связь пропаганды из ВОВ и нынешней? Скажу честно, пропаганда времен ВОВ с их техническими возможностями и в подметке не годится нынешней и даже сравнение некорректно. Сейчас мы можем воздействовать на каждого индивидуума в отдельности и точечно, а во времена ВОВ пропаганда часто шла на группы людей без заискивания на эмоциях отдельных человек (одно радио на село).

Так же ты оперируешь к пропаганде для солдат, но почему-то не учитываешь пропаганду для мирного населения и она должна строится совершенно по другому принципу и идет она часто через другие каналы (хотя сейчас даже на фронте люди не отрезаны от мирных). Для мирного населения как раз видимость побед важна и так далее. В общем пропаганда целая наука, но главное самому в своей не утонуть (Путин вон кажется уже в своей же тонет)
Потому что ты принес это сюда и следовательно согласен с точкой зрения, будь готов ее же и отстаивать.
SeySey, иди нахуй.
НЕ ЛЮБИТ Елкин Навальный
То, что в реалиях информационной войны каждая сторона пытается приукрасить и или утаить некоторые свои просчеты очевидно как день, поэтому фэйки лепят оба и мне решительно удивительно наблюдать как автор старается убедить в том, что одна сторона в этом явно переусердствовать пытается, а другая, напротив, нет. Но вот с чем я согласен: если долго держать хорошую мину при плохой игре шок после "вскрытия" будет обеспечен. В частности, если уж автор начал пинать украинскую сторону, можно упомянуть этот ватный тезис, который тиражировали различные спикеры и вояки "Киев за три дня". Ага, и Грозный двумя полками. Ещё рекомендую ознакомиться вот с этими продуктами "достоверной съёмки", после которых, конечно, сомнений в адрес России поступать не может:
https://t.me/kharytonau/3759?single
https://t.me/kharytonau/3780

Рекомендую также освежить память и посмотреть, что говорил Лебедь и Рохин: найдете очень много актуального для текущей ситуации, что даже реально боязно. А ведь тогда у руля были те же кадры, что и сейчас.





Почему же боязно? Всё закономерно. Те же люди у руля повторили то, что уже делали.
Боязно, что катастрофа повторяется и никто не учится.
последние 500 лет
суть в том что со стороны совка всегда лилась пропаганда и не имеет значения о том кем она вышла, победителем или проигравшим, факт в том что до войны она делила территории польши с гитлеровской коалицией и сталин хотел своих выполнений целей при присоединений к армии сс.

Только тут проблема не в том что текст сравнивает почему то украину с фашистами, это неправильно в нынешних реалиях, надо сейчас сравнивать рф с нацисткой коалицией, только она знатно обосралась и блицкриг "за 3 дня возьмем киев" прошел только с жертвами 10к человек без захвата какого либо крупного города, про херсон ничего не говорю т.к. там быстрее граждане у нациских солдат рф отберут оружие, даже в такой ситуацией с захваченным городом солдаты не могут сделать то чем пугали народ все это время, ссыкло тупое.
Что за хуйню-воду я прачетал?
Хуйня из-под коня. Даже намёка на логику нет.
Если о пропаганде, вот это видео прикололо, так русская армия ещё не позорилась.
Как «при чем», аборт не сделала после того как того как по пьяне залетела.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
whoswhobom.ui yapatriot zanogu.com material-evidence.com worldukraine.com.ua syriainform.com UA-4 7 7682 vrorldsochi. nation-news.ru nahnew .com.ua iuti ninfa com politfttop.com izprom.ru UA-41128422 goodbyeusa.coi riafan.ru grant-jt.com minobaony.com nahnews. kiev-news.com 1 b
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты пропаганда информационная война песочница

whoswhobom.ui yapatriot zanogu.com material-evidence.com worldukraine.com.ua syriainform.com UA-4 7 7682 vrorldsochi. nation-news.ru nahnew .com.ua iuti ninfa com politfttop.com izprom.ru UA-41128422 goodbyeusa.coi riafan.ru grant-jt.com minobaony.com nahnews. kiev-news.com 1 b
«. .. ■и» :-r • ... . J.V.W • f'y> • llV*>OL . . • \ 'A • * 4 i