жопа с тегами
06.01.2022, 23:30
А требования не изменились. Во все века,одно и тоже:"Земли- крестьянам. Фабрики- рабочим".
Диктатура пролетариата (как большинства людей) для большинства людей намного лучше, чем диктатура олигархиата, обслуживающая небольшой процент населения за счет этого самого пролетариата имхо
И любая власть - это диктатура, увы, это то, что диктует законы, которым обязаны подчиняться
И любая власть - это диктатура, увы, это то, что диктует законы, которым обязаны подчиняться
Уж лучше меритократия, власть достойных.
достойные во власть не идут и только алчные и коварные способны ее удержать
Да, а еще лучше демократия, власть народа. Как у нас например. Или в КНДР. Или в США.
Можешь предоставить пару нормальных примеров таких государственных устройств?
Вот только не на бумаге.
А насчет диктатуры пролетариата она была как раз таки таковой, потому что после ее введения внезапно появились права рабочих, права женщин, трудовой кодекс, восьмичасовой рабочий день и так далее.
А долбоебы продолжают вещать про гулаги, миллиарды расстрелянных и прочие мифы, которые уже разобрали по миллиону раз.
Можешь предоставить пару нормальных примеров таких государственных устройств?
Вот только не на бумаге.
А насчет диктатуры пролетариата она была как раз таки таковой, потому что после ее введения внезапно появились права рабочих, права женщин, трудовой кодекс, восьмичасовой рабочий день и так далее.
А долбоебы продолжают вещать про гулаги, миллиарды расстрелянных и прочие мифы, которые уже разобрали по миллиону раз.
Форма государственного устройства– это элемент формы государства, характеризующий внутреннюю структуру государства, способ его политического и территориального деления, обуславливающий определенные взаимоотношения органов всего государства с органами ее составных частей.
Различают следующие формы государственного устройства: унитарное государство, федерация.
Про диктатуру пролетариата: сколько угля за смену выдавал товарищ Сталин?
Гулага, надо понимать, не было?
Различают следующие формы государственного устройства: унитарное государство, федерация.
Про диктатуру пролетариата: сколько угля за смену выдавал товарищ Сталин?
Гулага, надо понимать, не было?
Говорят, что наиболее близкие к меритократии - Швейцария и Сингапур. Но я не политолог, так что могу многое напиздеть.
А где бы посмотреть? а то, что то по соц странам где так любят про это рассказывать везде номенклатура заправляет. У некоторых так вообще уже открытая монархия под песни о всеобщем равенстве.
Олигархат конечно не круто. Им там как бы на людей побоку, они это особо и не скрывают. Их задача эффективность имеющихся предприятий. Отношения с трудовым людом определяются ТК, и рынком труда.
А вот номенклатуре все побоку, как ни как они бесплатную рабочую силу легко могут найти, будь то хоть заключенные, хоть солдатики, хоть студенты.
И вот пока олигархи заняты тем, что бы заработать все деньги мира, номенклатура озадаченна как бы переработать государственные деньги в свои личные. Ну и какой нибудь очередной порадик устроить, дабы вождя порадовать.Не эффективность такого подхода мы уже много раз видели.
Олигархат конечно не круто. Им там как бы на людей побоку, они это особо и не скрывают. Их задача эффективность имеющихся предприятий. Отношения с трудовым людом определяются ТК, и рынком труда.
А вот номенклатуре все побоку, как ни как они бесплатную рабочую силу легко могут найти, будь то хоть заключенные, хоть солдатики, хоть студенты.
И вот пока олигархи заняты тем, что бы заработать все деньги мира, номенклатура озадаченна как бы переработать государственные деньги в свои личные. Ну и какой нибудь очередной порадик устроить, дабы вождя порадовать.Не эффективность такого подхода мы уже много раз видели.
олигархат это потенциально главный движущий мотор прогресса страны. толковым продуктивным олигархам выгоднее быть просто крупным бизнесом и не держать в руках властные рычаги. за исключением динозавров еще с 90-х, большинству выгоднее просто честно вести бизнес, но при условии что конкуренты на тех же условиях.
навскидку, половина, а то и более топ-10 успешных стран мира - представительские монархии. удивительно сложилось что Украина в каком-то роде тоже ))
при всем моем "порохоботизме" мне нравится как Зе десакрализирует пост президента, одновременно осуществляя простому народу прививку от левачества. если бы не внешняя угроза, я бы даже поаплодировал.
навскидку, половина, а то и более топ-10 успешных стран мира - представительские монархии. удивительно сложилось что Украина в каком-то роде тоже ))
при всем моем "порохоботизме" мне нравится как Зе десакрализирует пост президента, одновременно осуществляя простому народу прививку от левачества. если бы не внешняя угроза, я бы даже поаплодировал.
В 2011 рабочих в Казахстане просто расстреляли. Силовиков тоже в могилу или "это другое"? Ты хоть знал об 1/3 историй связанных с политическими убийствами в Казахстане, подавлении оппозиций и гражданского общества в этой стране, чтобы нечто такое изрыгать?
А ещё не кажется странным, что мародёры появились и перехватили информационную повестку после заявления Токаева? То есть, не в первую ночь и даже не вторую грабить массово начали -- а буквально после заявления "президента" и момента, когда силовики начали давить как это делается обычно в СНГ? А ещё не смущает то, что сами протестующие после отлавливали мародеров и пресекали подобный беспредел с их стороны? Теперь всех надо в могилку из-за кучки маргиналов, большая часть которых ещё и вероятно была нарочно отправлена перебивать повестку? Ещё и эти истории о том, что трем силовикам уже головы отрезали, ну прям мальчик в трусиках или смерть нашего активиста белорусского, который по заявлениям первоначальным МВД умер от взрыва СВУ, а после выяснилось, что его просто застрелили спецназовцы? Ведь одно дело применять спецсредства и армию против демонстрантов с закономерными требованиями по улучшению условий жизни и прекращения коррупционного произвола, а уже другое дело против мародеров, террористов и радикальных мусульман, да? Напомнить, что правительство Казахстана говорит только о жертвах со стороны силовикам, а данных по пострадавшим и убитым активистам до сих не было обнародовано, хотя судя по заполненности больниц учёт есть.
Террористы у власти, которые отказались просто инициировать, блять, прямой диалог с народом через их представителей. Токаев мог закончить это ещё тогда, когда большая часть клана Назарбаева уже свалила из страны, но заместо этого он просто назвал людей террористами и призвал ОДКБ. Так что если кто и заслужил могилу, так это только такие и те, кто на фоне национальной трагедии тявкает про историческое наследие и потребность вернуть Казахстан или часть его территорий "в родную гавань".
А ещё не кажется странным, что мародёры появились и перехватили информационную повестку после заявления Токаева? То есть, не в первую ночь и даже не вторую грабить массово начали -- а буквально после заявления "президента" и момента, когда силовики начали давить как это делается обычно в СНГ? А ещё не смущает то, что сами протестующие после отлавливали мародеров и пресекали подобный беспредел с их стороны? Теперь всех надо в могилку из-за кучки маргиналов, большая часть которых ещё и вероятно была нарочно отправлена перебивать повестку? Ещё и эти истории о том, что трем силовикам уже головы отрезали, ну прям мальчик в трусиках или смерть нашего активиста белорусского, который по заявлениям первоначальным МВД умер от взрыва СВУ, а после выяснилось, что его просто застрелили спецназовцы? Ведь одно дело применять спецсредства и армию против демонстрантов с закономерными требованиями по улучшению условий жизни и прекращения коррупционного произвола, а уже другое дело против мародеров, террористов и радикальных мусульман, да? Напомнить, что правительство Казахстана говорит только о жертвах со стороны силовикам, а данных по пострадавшим и убитым активистам до сих не было обнародовано, хотя судя по заполненности больниц учёт есть.
Террористы у власти, которые отказались просто инициировать, блять, прямой диалог с народом через их представителей. Токаев мог закончить это ещё тогда, когда большая часть клана Назарбаева уже свалила из страны, но заместо этого он просто назвал людей террористами и призвал ОДКБ. Так что если кто и заслужил могилу, так это только такие и те, кто на фоне национальной трагедии тявкает про историческое наследие и потребность вернуть Казахстан или часть его территорий "в родную гавань".
Ну если с поличным и под видео регистрацией. Тогда ок. Правда есть вероятность, что там напару с маргиналами сами мусора окажутся. И даже не подставные так сказать титушки на задании. А просто решившие подзаработать пока такая тема. И вот если чисто гипотетически так и окажется. Тогда что? всех мусоров в могилку?
Капитализм это экономическая модель, а не политическая. Даже при совке он никуда не смог уйти от капитализма как не старался, сильно нагнув частную собственность. Все равно остались кооперативы, рынки, спекулянты и остальные капиталистические признаки потому, что государственная экономика сама не выгребала просто.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
