Это manga filter.
Она там не оскоплённая, просто реалистичная.
В бесцензурной версии сериала "Рим" было именно так, как слева. Бля, надо пересмотреть сериал...
Тогда это называлось Великая кастрация
Что-то все сосредоточились на члене, хотя кроме него ещё пропали все цвета и культурные надписи.
Наши представления о Древнем Риме сформированьі дошедшими до наших дней останками, пережившими естественное вьіцветание и цензуру пуританских столетий.
Не похоже, конечно, но суть передана реконструкцией верно.
Ну инопланетяне же не дураки, сообразили, с какой стороньі у него рот должен открьіваться.
И характер явно читается верно.
С реконструкцией по костям становится все лучше, ведь на них видно где те же мышцы крепились.
С археологическими источниками так же
С археологическими источниками так же
"Видно" - потому что есть современные образцы. Банально метод проекции. Это работает, пока это работает. Т.к. нельзя проверить верность результата реконструкции, неизвестно работает ли метод проекции, или уже давно не работает. Метод проекции не абсолютен.
Соответственно, история давно могла стать, а по теории вероятности, давно стала фолк-хистори.
Соответственно, история давно могла стать, а по теории вероятности, давно стала фолк-хистори.
Причем тут современные образцы если на самих костях видно где и как крепились мышцы?
Чтобы "было видно" нужно знать что это такое, зачем, какие варианты есть. Люди это знают, т.к. имеют современные образцы и ПРОЕЦИРУЮТ эти данные на находки прошлого. Причём даже так разброс значений огромен.
Выше приводили в пример "реконструкцию инопланетян". Предположим, другие существа устроены иначе и из других условий, примера для проекции у них нет. Результат их "реконструкции" может быть эпичен. Ничто не мешает быть уже эпичным реконструкциям людей, т.к, повторю, неизвестно работает ли метод проекции или уже нет.
Выше приводили в пример "реконструкцию инопланетян". Предположим, другие существа устроены иначе и из других условий, примера для проекции у них нет. Результат их "реконструкции" может быть эпичен. Ничто не мешает быть уже эпичным реконструкциям людей, т.к, повторю, неизвестно работает ли метод проекции или уже нет.
Только вот какие-то базовые вещи одинаковы для всех, к примеру, позвоночных. Тонкости, будь то окрас или наличие перьев, может уже варьироваться но только в случае недостатка информации
Хочешь увидеть Рим - езжай в Индию
Вряд ли. Судя по раскопкам, уровень Рима был намного выше. Как раз попытка превратить образ Рима в "загаженное средневековье" - ложь. Более того, с "загаженным средневековьем" тоже не всё так просто. Оно было загаженным, но не всегда, не везде. Французы, конечно, отжигали.
Образ какого именно Рима? Все как-то дружно берут промежуток между Августом и Траяном, а там еще семьсот лет. Ну так и Индию можно взять времен Моголов каких
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться