Использовать фламберг - не военное преступление, ведь такой термин ещё не придумали.
Ну или основываясь на мифе:
Папа Римский не сможет назвать использование фламберга грехом, если убивать им лютеран.
Папа Римский не сможет назвать использование фламберга грехом, если убивать им лютеран.
военным преступлением было использовать арбалеты, но всем было пофиг
Странно что требушеты не запретили
Требушеты так эффективно рыцарей не валили.
Только на портрете не фламберг, а кацбальгер, он же "кошкодёр", что добавляет иронии...
Это вспомогательное оружие. А основное - двуручник.
ага. и нет абсолютно никакаих причин чтать что это основное оружие будет иметь волнистое лезвие.
Цвайнхандер, фламберг, алебарда, мушкет - что угодно, на что у вояки денег хватит.
Так на картинке вроде не фламберг, к тому же запрет в большей части относился к рапирам, которые носили в гродской черте
Всё сходится:
Гоша это Георгий. Георгий - это Георг. Георг - это Георг фон Фрундсберг. Георг фон Фрундсберг - это:
Йорг фон Фрундсберг фюрт унс ан! Тра ла ла ла ла ла ла!
Гоша это Георгий. Георгий - это Георг. Георг - это Георг фон Фрундсберг. Георг фон Фрундсберг - это:
Йорг фон Фрундсберг фюрт унс ан! Тра ла ла ла ла ла ла!
Дер ди шляхт геван
Лерман фон Павияааа
Лерман фон Павияааа
Шлёпать или нет ? Вот в чем вопрос.
Достоин быть отшлепанным превратностью судьбы иль оказать сопротивление...
Достоин быть отшлепанным превратностью судьбы иль оказать сопротивление...
Разграбить всю округу до основания это не военное преступление, если наниматель задержал плату на два дня.
В принципе ничто не военное преступление, если самого документа о том что считать таковым ещё нету.
Это не военное преступление, если ты убивал проклятых еретиков. А даже если и не только их, Господь разберётся где были свои.
Шлепает ботфортой
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться