заживо ху(д)еешь, да
Ну как минимум таблетки с яйцами глистов уже делали.
И они показывали отличный результат в сбросе веса. Вместе со всеми питательными веществами.
Выпадение волос, хрупкие ногти и кости, кровоточивость дёсен, выпадение зубов, язвы, а также другие прелести истощения и интоксикации.
Выпадение волос, хрупкие ногти и кости, кровоточивость дёсен, выпадение зубов, язвы, а также другие прелести истощения и интоксикации.
На самом деле - зря тебя заминусили, потому что вопрос интересный, и возможно ОДНАЖДЫ его решат.
На данном этапе развития медицины сложно вывести из организма не воду, а именно жир. У нас специальных жировыводящих процессов в организме не так много, чтобы они достаточно быстро работали без вреда для организма, а если жир будет не выводиться, а сжигаться со слишком большой скоростью - это вскипятит организм, как при серотониновом синдроме.
Если только это будет какой-то катализатор срания салом...
Но для этого нужно, чтобы жировая ткань выпускала огромное количество жирных кислот кровь, что тоже повышает температуру, и ставит задачу быстренько из этой крови жирные кислоты вывести, пока давление в сосудах не поднялось до смертельного уровня. Пока мы знаем только один способ утилизации свободных жирных кислот - через печень.
В общем, если заставить жировую ткань не сгорать, а выделять в кровь ЖК, а потом эти ЖК научиться ОЧЕНЬ БЫСТРО выводить в связанном виде - через жирную мочу, или кал, то можно. Но для этого нужна лаженная перенастройка сразу нескольких систем организма, и экзогенные ферменты, которых сам организм выделять пока не умеет, но которые были бы не опасны для него.
На данном этапе развития медицины сложно вывести из организма не воду, а именно жир. У нас специальных жировыводящих процессов в организме не так много, чтобы они достаточно быстро работали без вреда для организма, а если жир будет не выводиться, а сжигаться со слишком большой скоростью - это вскипятит организм, как при серотониновом синдроме.
Если только это будет какой-то катализатор срания салом...
Но для этого нужно, чтобы жировая ткань выпускала огромное количество жирных кислот кровь, что тоже повышает температуру, и ставит задачу быстренько из этой крови жирные кислоты вывести, пока давление в сосудах не поднялось до смертельного уровня. Пока мы знаем только один способ утилизации свободных жирных кислот - через печень.
В общем, если заставить жировую ткань не сгорать, а выделять в кровь ЖК, а потом эти ЖК научиться ОЧЕНЬ БЫСТРО выводить в связанном виде - через жирную мочу, или кал, то можно. Но для этого нужна лаженная перенастройка сразу нескольких систем организма, и экзогенные ферменты, которых сам организм выделять пока не умеет, но которые были бы не опасны для него.
вот этот челик пояснил за экстремальные способы похудения. там он говорил про катализатор срания салом - динитрофенол. жир сжигается как парафин в свечке. но грозит это все катарактой в лучшем случае. в худшем сваришь сам себя.
Думаю что со 150 до 60 и не стоит быстро худеть. Так хоть кожа успеет естественным путем стянуться. Да и такое радикальное похудение если его провести за год навяряника принесет больше вреда организму, чем пара лет с лишним весом. Вообще если лишний вес вызван только неправильными пищевыми привычками, то со 150 до 100 кг можно похудеть за 2 года без сверхнагрузок. Ещё 2 года и будешь ты весить 76-78 кг. Даже если невысокая женщина это конечно избыточный, но безопасный весь для здоровья.
сейчас модно пиздеть ребенку а потом сталкиваться с тем что оно выросло "снежинкой" с ужимками агро-фемки
Ну если ты хочешь, чтобы твоя дочь до конца жизни была несчастной неуверенной в себе с кучей комплексов и находила себе обесценивающих её мудаков - то дерзай.
Ну стоит учитывать, что она всё же твой ребёнок, так что ты либо сам не красавец, либо трахнул страхоёбище
Значит и дочке пора.
Сходить к врачу, провериться, получить справку, что у неё нет этого заболевания. После обследования врач должен сказать, что нужно хорошо питаться и заниматься умеренной, но регулярной физ.активностью. Родителю только остаётся напоминать дочери о справке и рекомендациях врача, а также нужно помочь дочери сделать первые шаги на пути ЗОЖ.
Да не ну бред какой-то.
Так-то дети невероятно тупы и логичная логика их не интересует.
Режим питания детям "прививают" родители.
Попробуй нажрать лишние 50 кг если в холодильнике отсутствует жирная/калорийная еда, и денег на всякие kfc/маки у тебя нет.
Пока в законе не прописано что личинка человека обязана питаться каждый день пиццами и гамбургерами, родитель волен балансировать питание своего раба по своему усмотрению.
Попробуй нажрать лишние 50 кг если в холодильнике отсутствует жирная/калорийная еда, и денег на всякие kfc/маки у тебя нет.
Пока в законе не прописано что личинка человека обязана питаться каждый день пиццами и гамбургерами, родитель волен балансировать питание своего раба по своему усмотрению.
Как тут не привести фразу Эрика Берна!
Анатомия, конечно, влияет на миловидность лица, однако лишь в ответ на улыбку отца или матери может расцвести настоящей красотой лицо дочери. Если родители видели в своем сыне глупого, слабого и неуклюжего ребенка, а в дочери — уродливую и глупую девочку, то они такими и будут.
Анатомия, конечно, влияет на миловидность лица, однако лишь в ответ на улыбку отца или матери может расцвести настоящей красотой лицо дочери. Если родители видели в своем сыне глупого, слабого и неуклюжего ребенка, а в дочери — уродливую и глупую девочку, то они такими и будут.
Мммм... хуита.
Если у тебя некрасивое лицо, то у тебя некрасивое лицо. И поможет там только косметика/пластика. Да, жить с некрасивым лицом никто не запрещает. Но это не отменяет того факта, что оно у тебя вот такое вот. Если ты карлан, то ты карлан. И тут уже наука бессильна.
Ты можешь быть слабым/неклюжим/затюканным/неуверенным в себе в детстве, но перебороть это во взрослом возрасте. И похуй на родителей.
То, что в тебе что-то там видят родители, совсем не значит что так и есть.
Сколько кулстори в инете про то, что родители заставляли детей делать то, что дети не хотели делать? Весь этот хейт про кружки/секции и задрачивание на учёбу, которое человеку вообще в хуй не впёрлось. Родители там может в своих тупых головах и видели в ребёнке великого "художника/спортсмена/музыканта". Вот только ребёнок был с этим крайне несогласен.
Впрочем, нытья неудачников о том что родители им в жопу не дули, поэтому они теперь такие неудачники, в инете тоже полно. :)
Если у тебя некрасивое лицо, то у тебя некрасивое лицо. И поможет там только косметика/пластика. Да, жить с некрасивым лицом никто не запрещает. Но это не отменяет того факта, что оно у тебя вот такое вот. Если ты карлан, то ты карлан. И тут уже наука бессильна.
Ты можешь быть слабым/неклюжим/затюканным/неуверенным в себе в детстве, но перебороть это во взрослом возрасте. И похуй на родителей.
То, что в тебе что-то там видят родители, совсем не значит что так и есть.
Сколько кулстори в инете про то, что родители заставляли детей делать то, что дети не хотели делать? Весь этот хейт про кружки/секции и задрачивание на учёбу, которое человеку вообще в хуй не впёрлось. Родители там может в своих тупых головах и видели в ребёнке великого "художника/спортсмена/музыканта". Вот только ребёнок был с этим крайне несогласен.
Впрочем, нытья неудачников о том что родители им в жопу не дули, поэтому они теперь такие неудачники, в инете тоже полно. :)
Говоря про личную позицию, то, конечно, я полностью согласен с идеей владычества человека над своей судьбой, и пох какое там прошлое.
Заметь, цитата которую я привёл, как и чад-мемас выше, говорят о детях, то есть, о людях, которым ещё предстоит себя узнать и сформировать или внести изменения в свои личности. Человек на то и существо мыслящее, чтобы меняться. Также речь о красоте – штуке весьма субъективной, особенно для женщин: стандарты красоты меняются со временем, что очевидно, если поглядеть, например, на произведения искусства разных эпох.
Также всё существует в контексте, а не само по себе, и на любой аргумент есть противоположная позиция, равносильно верная. Скажем, если для одного человека ближе креационизм и "на всё воля божья", то он будет принимать свою внешность (и личность) как есть, мало её изменяя. А другому ближе нечто Ницше-подобное, и он будет следовать "морали господ", рихтуя своё я в соответствии с некими эталонами.
А анонимус без выстроенной внутренней философии будет одинаково хейтить всё, что ему попалось под руку, стараясь макнуть в грязь и доказать себе, в каком уёбищном мире он живёт, и какие люди мудаки.
Заметь, цитата которую я привёл, как и чад-мемас выше, говорят о детях, то есть, о людях, которым ещё предстоит себя узнать и сформировать или внести изменения в свои личности. Человек на то и существо мыслящее, чтобы меняться. Также речь о красоте – штуке весьма субъективной, особенно для женщин: стандарты красоты меняются со временем, что очевидно, если поглядеть, например, на произведения искусства разных эпох.
Также всё существует в контексте, а не само по себе, и на любой аргумент есть противоположная позиция, равносильно верная. Скажем, если для одного человека ближе креационизм и "на всё воля божья", то он будет принимать свою внешность (и личность) как есть, мало её изменяя. А другому ближе нечто Ницше-подобное, и он будет следовать "морали господ", рихтуя своё я в соответствии с некими эталонами.
А анонимус без выстроенной внутренней философии будет одинаково хейтить всё, что ему попалось под руку, стараясь макнуть в грязь и доказать себе, в каком уёбищном мире он живёт, и какие люди мудаки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!