С 25 кэнонетом одинаковые, а 17 - меньше. Яшику только в руках вертел - курок хлипкий, кольцо фокусировки люфтит. А Кэнонет разбирал и чистил - сделан как танк, за более чем 40 лет работает идеально. Может, частный случай, конечно, но на зарубежных фотофорумах мнение такое же.
I had both for a while... and gladly sold the Yashica because it was bigger that the Canonet (I have the QL17 G-III) and didn't offer as much control over the exposure as the Canon. I understand there are people who value the Yashica over the Canon... but I'm not one of them.
Actually, if you compare the innards of an E35G to a QL17-GIII you will see that the E35G is rather slammed together and the QL17 has really nice workmanship
Правда, увидел.
Но ведь в этой яшике только автоматическая выдержка и нет возможности установки ручной. Даже экспокоррекции нет - разве что обмануть камеру и исо подкрутить. В Кэнонете хоть и есть какая-то автоматика, но и вручную все выставить можно.
Это уже не вкусовщина, а другой подход к съемке - вроде point and shoot только без автофокуса
У Канонета только приоритет выдержки из автоматики. У Яшики - приоритет диафрагмы, куда более полезный режим, как по мне.
Относительно ручного режима - кому как, но лично я им не пользуюсь, если есть такая возможность. Это утомительно, долго и в 90% случаев не имеет каких-либо преимуществ перед автоматикой. После старых Экзакт с Контаксами поснимать на автомате одно удовольствие)
Ну на Кэнонете от автоматики толку никакого - он сильно врет на современных батарейках.
Я автоматике, особенно старой, особенно под старые батарейки, не сильно верю. Даже с экспонометром приходится отстреливать несколько катушек пленки, чтоб привыкнуть и понять, как он работает, а потом свои поправки вносить. Еще заметил, что большинство камер склонны переэкспонировать. Да и пленка сейчас стоит столько, что за брак обидно вдвойне и будет только дорожать. Свой канонет купил, грубо говоря, за 5 катушек Портры)
Но буду продавать - отсутствие экспонометра делает съемку сильно медленной. С чб пленкой всеравно, но с цветной при сьемке на глаз иногда брак получается
I had both for a while... and gladly sold the Yashica because it was bigger that the
Canonet (I have the QL17 G-III) and didn't offer as much control over the exposure as the
Canon. I understand there are people who value the Yashica over the Canon... but I'm not
one of them.
Actually, if you compare the innards of an E35G to a QL17-GIII you will see that the E35G is rather slammed together and the QL17 has really nice workmanship
Но ведь в этой яшике только автоматическая выдержка и нет возможности установки ручной. Даже экспокоррекции нет - разве что обмануть камеру и исо подкрутить. В Кэнонете хоть и есть какая-то автоматика, но и вручную все выставить можно.
Это уже не вкусовщина, а другой подход к съемке - вроде point and shoot только без автофокуса
Относительно ручного режима - кому как, но лично я им не пользуюсь, если есть такая возможность. Это утомительно, долго и в 90% случаев не имеет каких-либо преимуществ перед автоматикой. После старых Экзакт с Контаксами поснимать на автомате одно удовольствие)
Я автоматике, особенно старой, особенно под старые батарейки, не сильно верю. Даже с экспонометром приходится отстреливать несколько катушек пленки, чтоб привыкнуть и понять, как он работает, а потом свои поправки вносить. Еще заметил, что большинство камер склонны переэкспонировать. Да и пленка сейчас стоит столько, что за брак обидно вдвойне и будет только дорожать. Свой канонет купил, грубо говоря, за 5 катушек Портры)
Но буду продавать - отсутствие экспонометра делает съемку сильно медленной. С чб пленкой всеравно, но с цветной при сьемке на глаз иногда брак получается
- Не смотри
- не могу!