Про леса ещё там тема, что деревья в процессе жизнь поглощают со2, при сгорании выделяют. Поэтому принято что сжечь дерево и посадить новое - в сумме даёт 0. То что выделено при сгорании потом будет поглощено при росте нового.
А вот сжигание ископаемого топлива увеличивает общее количество со2, так как процессов которые заперли бы со2 обратно в состояние нефти (на вскидку) сейчас нет.
Океан - выделят больше о2.
Перегнивание органики - не скажу точно, но вполне возможно что тема как и с лесами.
А вот сжигание ископаемого топлива увеличивает общее количество со2, так как процессов которые заперли бы со2 обратно в состояние нефти (на вскидку) сейчас нет.
Океан - выделят больше о2.
Перегнивание органики - не скажу точно, но вполне возможно что тема как и с лесами.
Несмотря на страшилки о вырубке и пожарах, количество зелёной массы Сибири постоянно увеличивается. Это не считая того, что высаживается.
"В красноярских лесах высадят более 14 миллионов сеянцев хвойных деревьев": https://ria.ru/20210505/les-1731187327.html
Писали, что таки высадили.
"В красноярских лесах высадят более 14 миллионов сеянцев хвойных деревьев": https://ria.ru/20210505/les-1731187327.html
Писали, что таки высадили.
Ну... Вообще есть интересная теория, про то, что нефть - это про круговорот СО2 в природе, а не невозобновляемое ископаемое.
Да и органика, вроде как в метан гниет, вроде как.
Да и органика, вроде как в метан гниет, вроде как.
Не силен в цифрах, насчет % выбросов человека отнгосительно остальных вулканов, пожаров и т.д.
Но согласен на 100% с Карлиным. Экологам похуй на планету, им главное чтобы у них было место для комфортной жизни. Поэтому они никогда не откажутся от, например, электричества, чтобы снизить выбросы в атмосферу
Но согласен на 100% с Карлиным. Экологам похуй на планету, им главное чтобы у них было место для комфортной жизни. Поэтому они никогда не откажутся от, например, электричества, чтобы снизить выбросы в атмосферу
Кстати да, я почему то не видел экоактивистов в замерзающем Техасе. Шварценеггер вон был ,супчик там варил, а Греты не было..
Экологи сами по себе - никто и звать их никак, они выполняют заказ финансовых кругов, которые их кормят.
Вот я в прошлой подобной теме пытался донести что зеленая ахинея это полит инструмент а не забота о пингвинах, но меня там заминусили. Вещал про ветряки, батарейки, солнечные панели, но всем похер, было сказано, что тип в процессе выроботке они не выделяют СО2 и то что там утилизировать не известно как, так это пох, пусть лежит и всё (про батарейки так и не додумались чё мне ответить)
Глобально не особо влияет, а вот местячково очень даже. Вспомнить чёрный снег в Челябинске и подобных центрах тяжёлой и химической промышленности. Так, что не нужно кидаться в крайности.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А вот про кеан можно сказать, что он больше поглощает чем выделяет. Океан самые большие "лёгкие Земли", потом идёт Сибирь.