Вот это вот и страшно - что остальные опять будут повторять не только хорошее, но и плохое за Эппл. Как и в случае со смартфонами - камера в дисплее, погоня за уменьшением веса и толщины и несъемный аккумулятор.
В телефонах, где по краям можно статус бар на постоянной основе отображать, действительно норм. А когда эта срань часть изображения режет - чистой воды идиотизм.
я бы камеру в центре экрана разместил. когда люди общаются по iMessage - то их немножко сверху видно, их глаза в центр экрана направлены, и, получается - теряется зрительный контакт. камера по центру экрана исправит этот недочёт. заодно и рамок не будет и не нужно меню программ разрывать на левую и правую часть. а если использовать тёмную тему, тёмные обои, то камеры по центру и видно-то не будет. в CSS придётся добавить свойство float: center, чтобы контент камеру по центру обтекал. а фильмы будут снимать так, чтобы по центру ничего важного не происходило. в кинотеатрах вообще можно будет по центру экрана всё время показа небольшую рекламу показывать - одни плюсы сплошные! можно даже вырезать кусок полотна экрана и вставить туда плазму, чтобы реклама была местная, таргетированая на каждый регион отдельно.
Так и в макоси у тебя сверху статус-бар, который делится на 2 части этим ободком. Я не спорю, что вариант "сделать без выступающей части" самый пиздатый, но на фоне сантиметровых рамок по краям монитора раньше, текущий варианты выглядит все равно лучше. Просто сравнивать надо с "как было" а не с "как будет пиздаче всего", потому что "пиздаче всего" технически куда сложнее реализуется.
Решение не прям охуенное, но и плохим его назвать, как бы, сложно. Получаешь экран без черных рамок по краям, при этом размер не меняется.
Просто для понимания: в макоси, как и на телефонах, сверху есть статус-бар, который вообще всегда там. Поэтому изначальное фото, мягко говоря, хуйня, потому что картинка под самый верх экрана вообще не дойдет.
Ну и, раз уж я проебал приложить сразу, вот фото как эта рамка выглядит. Никаких изображений она не режет, только делит статус-бар на две части. Повторюсь, решение нихуя не идеальное, но и такого пиздеца, как тут насрали, тоже нет.
> сравнивать надо с "как было" а не с "как будет пиздаче всего", потому что "пиздаче всего" технически куда сложнее реализуется
Вариант "пиздаче всего" реализуется куда проще и дешевле. Вместо экрана сложной формы делаем простой прямоугольник. Сверху - сантиметр-полтора полосу, куда влезет камера, микрофон, да хоть вспышка для селфи.
Полоса сверху - важный элемент. Она предохраняет экран от случайных касаний при открытии/закрытии/смене угла. Устройство, где везде экран, неюзабельно. Это ужасный дизайн. Либо экран залапывается, либо генерится куча случайных касаний.
Так это же приближенное, то бишь растянутое изображение, видео же будет по дефолту сверху и снизу с черными полосами тк формат 16:9/10, но скорее всего по фану тоже можно будет "приближвать". Если забить на относительно недавнюю моду телефонов с камерой на дисплее, то например у меня на широком планшете 10-летней давности так, из-за нетипичных соотношений сторон а не из-за перекрывающий элементов, и стандартный мобильный ютуб приложение изначально поддерживало эту функцию, яблоко тут вообще не причем. То-есть по сути только рабочий стол будет с такой "подрезкой" а во всех остальных случаях выглядеть будет как и другие ноутбуки с камерой у которых всегда толстая рамка. хотя уж кто кто, а Яблоко могло бы придумать какую-нибудь выдвижную камеру, которая по дефолту размещена на крышке за экраном
из-за того, что они (и все остальные) не могут придумать что-то новое в телефонах или ноутах, они уже кучу лет пытаются избавиться от рамок. какого черта? мне вот лучше стерео спикеры сделайте отличные, всуньте туда отличный фейс айди и камеру получше. чего ж вы так лихо пытаетесь избавиться от этих бедных рамок?
А мне наоборот камера нафиг не всралась - в любой мобилке по дефолту лучше стоит, да и там лицо моё тоже нафиг никому не всралось. Лучше бы порт для expresscard сделали, или дополнительный PCI-e выход для десктопных видюх, или офигенских док-станций. Всё равно в кафе, или ещё где, в игори играть не будешь, а так пришёл домой с лёгким ноутом, подключил полноразмерную карточку, а не оверпрайснутый мобильный обрубок и имеешь полноценную машину.
Ну есть Thunderbolt и eGPU-станции для видюх под него. У макбуков, вроде Thunderbolt из коробки (ну ещё бы - технология зарегистрирована Intel и Apple), а на обычных ноутах - довольно редкий зверь, встречающийся в основном в бизнес-моделях.
eGPU-станции на Thunderbolt стоят так, словно их издаёт apple. Ноуты с Thunderbolt тоже пока что стоят довольно дорого.
Но почему нельзя просто вшить в материнку на один pcie-вход больше и сделать окошко сбоку корпуса? И так ведь подключение wi-fi-модуля на всех ноутах реализовано именно через этот самый pcie, потому что так даже дешевле, чем распаивать его на плате, что наталкивает на мысль о том, что лишний pcie не сделает производство ноутбука намного дороже.
Абсолютно поддерживаю. Но это всё маркетинг: балом правят маркетолухи и минимализм, подкрепляемые словами "мы лучше знаем, что нужно пользователю, а если вам нужно то, что мы не встроили в наши устройства, то вы сами себя не понимаете". Были ведь ExpressCard, которые имели выводы на PCI-e, но технологию закопали. Ну, можно найти станцию и за 15к, которые на фоне общей стоимости видеокарты будут едва заметны. Кстати, даже обычные многопортовые док-станции на этом Thunderbolt стоят овердохрена. Я сейчас ещё одну дебильную тенденцию наблюдаю в среде ноутостроения: распаивать 8 ГБ оперативы на материнке. В лучшем случае бывает, что 8 - распаяно, но ещё есть один свободный слот. Но нахрена так делать, если с тем же успехом и два слота можно воткнуть даже во всякие ультрабуки, я понять не могу. Порой не хочется верить в заложенное устаревание и прочие изыски, приводящие к запланированным поломкам, но больше похоже именно на это.
У меня вообще 4 гб распаяно и есть один слот, а судя по данным с сайта интелов, материнка не поддерживает больше 32гб, так что стрёмно покупать плашку на 32 - ещё неизвестно, как она себя поведёт. Хотя на сайте ленова вообще было написано, что ноут больше 12гб не возьмёт, а у меня уже месяц, как стоит 4+16гб.
Но вообще, с переходом на SSD, появилось много моделей ноутов с несколькими слотами M.2 под накопители, а в них как раз PCI-e интерфейс. Но другое дело, что нужно выводить шлейф каким-нибудь образом, чаще всего - путём вырезания окна в корпусе. На такое кощунство можно пойти, если текущий ноут достаточно древний, но продлить его агонию всё же хочется.
Я не спорю, что вариант "сделать без выступающей части" самый пиздатый, но на фоне сантиметровых рамок по краям монитора раньше, текущий варианты выглядит все равно лучше.
Просто сравнивать надо с "как было" а не с "как будет пиздаче всего", потому что "пиздаче всего" технически куда сложнее реализуется.
Решение не прям охуенное, но и плохим его назвать, как бы, сложно. Получаешь экран без черных рамок по краям, при этом размер не меняется.
Повторюсь, решение нихуя не идеальное, но и такого пиздеца, как тут насрали, тоже нет.
1) Статус-бар полупрозрачный
2) Это обои рабочего стола
Во всех остальных случаях это невозможно, так как макось не позволяет в принципе окну приложения на статус-бар вылазить.
Крч, решение не идеальное, но, кроме одного конкретного юзкейса, не мешает смотреть реактор и сычевать.
Вариант "пиздаче всего" реализуется куда проще и дешевле. Вместо экрана сложной формы делаем простой прямоугольник. Сверху - сантиметр-полтора полосу, куда влезет камера, микрофон, да хоть вспышка для селфи.
Полоса сверху - важный элемент. Она предохраняет экран от случайных касаний при открытии/закрытии/смене угла. Устройство, где везде экран, неюзабельно. Это ужасный дизайн. Либо экран залапывается, либо генерится куча случайных касаний.
Спросил начальник "а покажи мне статистику продаж с 2017" и получил пальцем в лицо.
Лучше бы порт для expresscard сделали, или дополнительный PCI-e выход для десктопных видюх, или офигенских док-станций. Всё равно в кафе, или ещё где, в игори играть не будешь, а так пришёл домой с лёгким ноутом, подключил полноразмерную карточку, а не оверпрайснутый мобильный обрубок и имеешь полноценную машину.
Ноуты с Thunderbolt тоже пока что стоят довольно дорого.
Но почему нельзя просто вшить в материнку на один pcie-вход больше и сделать окошко сбоку корпуса?
И так ведь подключение wi-fi-модуля на всех ноутах реализовано именно через этот самый pcie, потому что так даже дешевле, чем распаивать его на плате, что наталкивает на мысль о том, что лишний pcie не сделает производство ноутбука намного дороже.
Ну, можно найти станцию и за 15к, которые на фоне общей стоимости видеокарты будут едва заметны. Кстати, даже обычные многопортовые док-станции на этом Thunderbolt стоят овердохрена.
Я сейчас ещё одну дебильную тенденцию наблюдаю в среде ноутостроения: распаивать 8 ГБ оперативы на материнке. В лучшем случае бывает, что 8 - распаяно, но ещё есть один свободный слот. Но нахрена так делать, если с тем же успехом и два слота можно воткнуть даже во всякие ультрабуки, я понять не могу. Порой не хочется верить в заложенное устаревание и прочие изыски, приводящие к запланированным поломкам, но больше похоже именно на это.
Дешевле, тоньше, дольше заряд держит - то что надо рядовому потребителю!
https://overclockers.ru/hardnews/show/78663/proizvoditeli-noutbukov-chasche-stali-integrirovat-operativnuju-pamyat-na-platu
У меня вообще 4 гб распаяно и есть один слот, а судя по данным с сайта интелов, материнка не поддерживает больше 32гб, так что стрёмно покупать плашку на 32 - ещё неизвестно, как она себя поведёт. Хотя на сайте ленова вообще было написано, что ноут больше 12гб не возьмёт, а у меня уже месяц, как стоит 4+16гб.
Если нет, то он же там прячется и не удобно.