Всегда был на стороне этого ведьмака. Дескать обусловились на конкретную сумму, ведьмак выполнил свою работу исправно. Но нет, зажмотим гроши и убьём человека, который избавил нас от беды. Хуилы неблагодарные.
Ну и как бы школа кота. Они из-за мутаций ёбнутые и легко впадают в состояние аффекта, что с ним и случилось.
последнее его не оправдывает. в этой ситуации обе стороны - говно (как всегда это в ведьмаке 3 и бывает), но к гаэтану хотя бы можно отнестись к солидарностью и пониманием (в отличие от жлобских обитателей не самой бедной деревни)
В смысле не оправдывает, лол?
Психопатов не в тюрячку сажают, а отправляют в дурку. Смысла в наказании нет, их лечить надо. Что и пытаются делать.
Психопатов не в тюрячку сажают, а отправляют в дурку. Смысла в наказании нет, их лечить надо. Что и пытаются делать.
надо было в игре при выборе "пощадить" сделать реплику не про блавикенского мясника, а что-то вроде "я знаю как это бывает, мне тоже вилы в бок достались разок"
Тем более, что при осмотре хаты старосты, Геральт отмечает, что там довольно богатая обстановка.
А женщины и дети причем?
под горячую руку попали
А парнишка с вилами, грохнувший Геральта причем?
детская дурость -- это не то же самое, что и злость взрослых
так-то -- да, но мы ж не про вилы Геральта, а про "деревню дураков". Там дети ни при чем были. Или хватались от страха перед разбушевавшемся опасным психом.
а что будет если всех убить а детей оставить?
помрут от голода, а кто не помрет - будут рассказывать об ужасном маньяке-ведьмаке. а ведьмаков итак не сказать чтобы любят.
помрут от голода, а кто не помрет - будут рассказывать об ужасном маньяке-ведьмаке. а ведьмаков итак не сказать чтобы любят.
А женщины и дети пали жертвой жадности, помноженной на тупость. И не надо думать, что они безгрешные (кроме самых малых). Жёнки наверняка молча поддерживали решение грохнуть мутанта, о кровожадности детей я уж молчу. Ведьмак тут выступает скорее как сей инструмент:
Не, ну справедливости ради, детей он действительно с женщинами за просто так хуйнул.
дети были воспитаны жаддными ублюдками-убийцами, которые вырастить могут точно таких-же ублюдков-убийц.
просто сработал на опережение.
а ваще он там просто психанул же.
просто сработал на опережение.
а ваще он там просто психанул же.
Да и выживший есть. Одна из всего поселения, но есть!
А могли и не вырастить, твой аргумент хуйня. Все ублюдки и убийцы (включая ведьмака) должны быть попущены.
У обычных то людей бывает состояние аффекта, а он превращён в машину для истребления чудовищ. Запустился боевой режим - и привет!
Ну если ты инструмент, то и обращение с тобой будет, как с опасным для людей инструментом - черенки на дрова, металл в переплавку.
ну так дескать, один ведьмак справился, а значит все было легко очень! Хули мы всей деревней не смогли бы ? Да за такое платить ваще стыдно! Наябал он нас! НАдо выебать его труп вилами! Желательно острой стороной...
А когда попадаешь в его убежище, видишь дофига трофеев, которые он почему-то не отдал заказчикам. И закрадывается мысль, что это далеко не первый срыв и далеко не первая деревня...и Гера подчеркивает этот факт фразой, что обстановочка-то "богатая"...
Так что да, селяне хуилы. Но и ведьмак-кот – жестокий, беспринципный ублюдок. И заслуживает смерти.
И, кстати, если на него напасть, он лишний раз это подтверждает. Обманывает Геральта, ослепляя бобмой и выдает собственное отношение к ситуации: "а ты и правда такой благородный рыцарь, значит сдохни, сука".
Так что да, селяне хуилы. Но и ведьмак-кот – жестокий, беспринципный ублюдок. И заслуживает смерти.
И, кстати, если на него напасть, он лишний раз это подтверждает. Обманывает Геральта, ослепляя бобмой и выдает собственное отношение к ситуации: "а ты и правда такой благородный рыцарь, значит сдохни, сука".
> А когда попадаешь в его убежище, видишь дофига трофеев, которые он почему-то не отдал заказчикам.
С чего ты решил, что трофеи прям отдаются? Я всегда думал, что они показываются в знак подтверждения, а потом делай с ними, что хочешь.
С чего ты решил, что трофеи прям отдаются? Я всегда думал, что они показываются в знак подтверждения, а потом делай с ними, что хочешь.
Я помню, что когда Гера туда попадает, он подчеркивает этот момент для игрока, намекая именно на это. Точных реплик не помню.
Ну, я его в любом случае оставлял в живых, так как селяней не жалко, ещё нарожают, а ведьмаков уже не делают.
Ну и плюс, сам Геральт тоже не особо святой и вполне себе тоже порубывал колхозников.
Ну и плюс, сам Геральт тоже не особо святой и вполне себе тоже порубывал колхозников.
Да что далеко ходить то? В первой части Геру толпа пидорасов со священиком во главе чуть не вальнули его.
Он буквально в Белом Саду вместе с Весемиром ебнул толпу крестьян, просто по приколу, хотя два ведьмака вполне себе могли кулаками или знаками этих идиотов победить.
Если бы он зарезал только тех, кто был с ним в сарае - никаких вопросов к нему бы не было. Чистая самооборона. Но он перерезал всех.
Ябы сказал еслибы поубивал чисто тех кто был в саре+старосту это было бы однозначно благе дело сродни истреблению чудовищ. А вот и женщин с детьми уже скорее серое, не благое но и убивать за это черезчур.
С точки зрения лора, то да. А вот с точки зрения гемплея трудно сказать, бой с ведьмаком очень интересный. И сильно контрастирует, с обычными заскриптованными врагами.
Ага логика железная, он убил монстра что сожрал пол деревни теперь мы убьём его вилами в сарае
Это уровень гениальности сравнимый с преступниками которые лезут на Супермэна с голыми руками. "Блин, этот чувак поднимает грузовики, побеждает всесильных инопланетян и от него отлетают пули...где моя труба? Я его завалю!"
Терять уже всё-равно нечего. А вдруг повезёт слабую точку найти?
Наверное не один десяток придурков сломали ногу об его яйца.
Геральт между прочем чуть не умер в схватке с одним из преступников. В жизни вообще расслабляться нельзя, тебя могут убить утопцы, бандиты или пацан с вилами.
Ключевое слово "чуть". Это не та же ситуация где Пацан с Вилами, по сути, просто добил и так уставшего ведьмака.
Да и одно дело бандит, а другое охеревший кмет. Бандит имеет почти ежедневный (хоть и скудный) боевой опыт, да и на ведьмака может пролезть по незнанию. Но "охеревший кмет" этого ведьмака нанял убить лешего (и заказ был успешно выполнен, учитывая что жаловался он только на рану от вил), так что можно было сложить 2+2 и прийти к выводу что шутки с мастером ведьмаком плохи.
Да и одно дело бандит, а другое охеревший кмет. Бандит имеет почти ежедневный (хоть и скудный) боевой опыт, да и на ведьмака может пролезть по незнанию. Но "охеревший кмет" этого ведьмака нанял убить лешего (и заказ был успешно выполнен, учитывая что жаловался он только на рану от вил), так что можно было сложить 2+2 и прийти к выводу что шутки с мастером ведьмаком плохи.
ну после лешего он был уставший. к лешему он был готов, а к вилам может и не быть. эффект неожиданности все дела.
Да, примерно так и думали холопы.
"Ну втроем то мы его одолеем"
Типичный подряд
А он миленький, можно и в сарай.
Лишняя карта в коллекцию опять же.
Мораль проста - всегда берире предоплату.
Геральт и берет периодически. Видимо тоже пару раз "сорвался".
Ага, в первой части после избавления деревни от "Зверя", " благодарные " селяне чуть на кукан не посадили Геру.
бой со зверем классный...презапускаешь пока не прокнит опрокид и ваншот иначе я его так и не осилил
Мой Геральт тоже его отпустил. Вспомнил, как хотелось прибить всех тех, кто нападал на Геральта, даже не имея боевого опыта, кто пытался его кидать. Да и - ведьмаков вправду осталось почти ничего.. Хотя женщины и дети вправду были ни при чем..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!