Я не в курсе последних новостей. Что случилось?
Талибы Афганистан захватили.
А почему такие жёсткие минусы? Она сказала что-то запрещённое?
За двойные стандарты. В чужих постах требует ставить тег политоты, но сам(а) смотрит сквозь пальцы на непроставление политоты со своей стороны.
А, поняятно. Ну и мразь же.
Себя в говно носом ткни
Насколько мне известно, до вторжения США эти самые талибы как раз сократили производство наркотиков. А после вторжения по "неизвестным причинам" оно выросло в сотни раз.
Ок. Вот тебе Доклад ООН. Надеюсь ты все прочтешь. Это не анон же?
https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Opium-survey-peace-security-web.pdf
https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Opium-survey-peace-security-web.pdf
под "сократили" они понимают убирание конкурентов
Не то что бы я тебе не верил, но
https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Opium-survey-peace-security-web.pdf
«There is a clear and well-established link between lack of government control, insecurity and increased opium poppy cultivation. In 2017, an estimated 29 per cent of village headmen reported that the village was under the control of insurgency or anti-government elements and an estimated 5 per cent reported other groupings͟» - Если коротко - чем меньше гос-контроля тем больше производства опиума.
Налоги, собранные из продажи опиума:
- 36% - “the powerful”, wich referred mainly to local powerholders
- 35% - “Taliban”
- 18% - insurgency/anti-government groups
- 12% - “others”
Даже если учитывать, что государство это 48% то 52% - это финансирование терроризма.
«The evidence suggested that improvement in governance and the rule of law, infrastructure and services can create opportunities for licit economic development and for a diversification of livelihood strategies, which in turn decreases the dependency of communities on opium poppy income»
- Чем лучше развиты институты - тем меньше производиться опиума.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)
“From 1996 to 1999, the Taliban controlled 96% of Afghanistan's poppy fields and made opium its largest source of revenue. Taxes on opium exports became one of the mainstays of Taliban income.”
Почти все производство контролировалось не государством.
«In September 2001 – before 11 September attacks against the US – the Taliban allegedly authorized Afghan peasants to sow opium again.»
До вмешательства США талибы уже наращивали производство опиума.
«Soon after the invasion opium production increased markedly.»
После прихода США уровень возрос тут ты прав. Но вопрос стоит в том на какие нужды они идут и кем контролируются.
Единственно что можно сказать, из статей на вики, это то что США воевала против Алькаиды и питалась примирить талибов и афганское правительство.
29 февраля 2020 США и талибы подписали договор об выводе войск из Афганистана за 14 месяцев. Так что не такой уж и неожиданный вывод войск.
https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Opium-survey-peace-security-web.pdf
«There is a clear and well-established link between lack of government control, insecurity and increased opium poppy cultivation. In 2017, an estimated 29 per cent of village headmen reported that the village was under the control of insurgency or anti-government elements and an estimated 5 per cent reported other groupings͟» - Если коротко - чем меньше гос-контроля тем больше производства опиума.
Налоги, собранные из продажи опиума:
- 36% - “the powerful”, wich referred mainly to local powerholders
- 35% - “Taliban”
- 18% - insurgency/anti-government groups
- 12% - “others”
Даже если учитывать, что государство это 48% то 52% - это финансирование терроризма.
«The evidence suggested that improvement in governance and the rule of law, infrastructure and services can create opportunities for licit economic development and for a diversification of livelihood strategies, which in turn decreases the dependency of communities on opium poppy income»
- Чем лучше развиты институты - тем меньше производиться опиума.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)
“From 1996 to 1999, the Taliban controlled 96% of Afghanistan's poppy fields and made opium its largest source of revenue. Taxes on opium exports became one of the mainstays of Taliban income.”
Почти все производство контролировалось не государством.
«In September 2001 – before 11 September attacks against the US – the Taliban allegedly authorized Afghan peasants to sow opium again.»
До вмешательства США талибы уже наращивали производство опиума.
«Soon after the invasion opium production increased markedly.»
После прихода США уровень возрос тут ты прав. Но вопрос стоит в том на какие нужды они идут и кем контролируются.
Единственно что можно сказать, из статей на вики, это то что США воевала против Алькаиды и питалась примирить талибов и афганское правительство.
29 февраля 2020 США и талибы подписали договор об выводе войск из Афганистана за 14 месяцев. Так что не такой уж и неожиданный вывод войск.
Аргумент. Остаётся надеяться, что Талибан снова попытается надеть человеческое лицо и сократит производство. Раз уж НАТО нифига с этим не справилось.
а вообще, сильное фото.
Уважаемые русские патроиоты, я просто хочу разобраться - то что американцы уходят из Афганистана это хорошо или плохо?
Да
смотря кому??? в россии будет больше наркотиков при власти талибов
это хорошо или плохо?
да.
Да?!
наркоты станет столько, что будет дешевле сахара и морковки
И бананов.
В России вообще все дешевле бананов
Это почему? Бананы дешёвые же. 55р. за кг.
героиновые реки, кокаиновые берега
но денег по прежнему не будет
у Машки Захаровой есть
В миде же больше по коксу
Глупо. У человека на наркотики деньги найдутся. "Это не я стану меньше пить, сынок, это ты станешь меньше есть".
А что они станут более доступными - факт.
А что они станут более доступными - факт.
Талибы всегда были против наркоты, так что сейчас быстро выжгут поля, которые для американцов развели на полстраны.
Всегда были против наркоты?! На словах - да.
Талибы просто умницы. Они умеют двигать цену наркоты. Делая громкие заявления, но по сути, наращивая производство и сбыт. Придерживая, когда надо, и выбрасывая на рынок, когда выгодно. И запасов у них море. ООН писало отчёты о росте опиума в регионах талибов в ещё в 90-е.
Есть показательная карта, она не новая - тут как раз наглядно, именно зоны, подконтрольные талибам, определяют поставки.
Талибы просто умницы. Они умеют двигать цену наркоты. Делая громкие заявления, но по сути, наращивая производство и сбыт. Придерживая, когда надо, и выбрасывая на рынок, когда выгодно. И запасов у них море. ООН писало отчёты о росте опиума в регионах талибов в ещё в 90-е.
Есть показательная карта, она не новая - тут как раз наглядно, именно зоны, подконтрольные талибам, определяют поставки.
Хуже - я б на месте ваты не стебался про заказы, а задумался бы - с чего они решили уйти
Фига ты умный!
>с чего они решили уйти
с Афганистана
с Афганистана
методички еще не подьехали, ожидай инструкций от федеральных сми
талибы уже окружили кабул. представь какая резня там будет на днях и скажи это хорошо или плохо?
Плохо. Целую страну захватывает террористическая группировка (прокси Пакистана), что открывает не только новый плацдарм для развертывания боевиков, но и предоставляет возможность участия в международных переговорах с другими странами (скорее всего они легально выиграют выборы), т.е. будут представлять вовсе не мирных мусульман на международной арене.
Добавь к этому имидж группировки, как победившей американцев и захватившей полностью страну, что подстегнет приток новых членов. А ну и старые никуда не денутся, а девать их куда-то надо, не зря же их тренеровали и вооружали. Конкретно, что будет хрен знает, вряд ли повторят ошибку 2001 года и не будут лезть так далеко, но соседям стоит напрячься.
У нас по всей видимости есть некоторые договоренности и "защита" от атак, но насколько четко это будет соблюдаться это вопрос. В теории Россию заденет в любом случае, что очень грустно
Добавь к этому имидж группировки, как победившей американцев и захватившей полностью страну, что подстегнет приток новых членов. А ну и старые никуда не денутся, а девать их куда-то надо, не зря же их тренеровали и вооружали. Конкретно, что будет хрен знает, вряд ли повторят ошибку 2001 года и не будут лезть так далеко, но соседям стоит напрячься.
У нас по всей видимости есть некоторые договоренности и "защита" от атак, но насколько четко это будет соблюдаться это вопрос. В теории Россию заденет в любом случае, что очень грустно
прям как по сюжету фильма
46 лет спустя. Байден в июне говорилч что именно этого сценария не будет и вот опять
"Как подчеркнул представитель катарского политического офиса талибов Мохаммад Сохаил Шахин, у талибов хорошие отношения с Россией”.
https://www.topnews.ru/news_id_413641.html
https://www.topnews.ru/news_id_413641.html
конечно, нельзя кусать руку, которая тебя кормит)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!