Как CGI, но, сука, не CGI
я тоже не первый раз ловлю себя на мысли, что последние "танцевальные" ролики Boston Dynamics выглядят, скорее, как графен
Графен
Это из за того что по видимому они использовали необычное управление сервоприводами.
Самый простой способ двигать что то - это линейно. Скорость возрастает и убывает с одним и тем же ускорением. Но визуально это выглядит не естественно, поэтому в CGI и в современных интерфейсах (ну там кнопку переместить на сайте, размер картонки увеличить) по дефолту используются нелинейные функции (ease-in-out чаще всего). Например https://developers.google.com/web/fundamentals/design-and-ux/animations/the-basics-of-easing?hl=ru#%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5 - там можно нажать кнопку и покажется как работает анимация, сравните, один-в-один как в ролике
По видимому в Бостон Дайнемикс так же используется ease-in-out ускорение конечностей - это не дает особого профита но выглядит клево
Самый простой способ двигать что то - это линейно. Скорость возрастает и убывает с одним и тем же ускорением. Но визуально это выглядит не естественно, поэтому в CGI и в современных интерфейсах (ну там кнопку переместить на сайте, размер картонки увеличить) по дефолту используются нелинейные функции (ease-in-out чаще всего). Например https://developers.google.com/web/fundamentals/design-and-ux/animations/the-basics-of-easing?hl=ru#%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5 - там можно нажать кнопку и покажется как работает анимация, сравните, один-в-один как в ролике
По видимому в Бостон Дайнемикс так же используется ease-in-out ускорение конечностей - это не дает особого профита но выглядит клево
ease применяю сам в 3ds/after effects. Может кстати и так, используют сглаживание у контрольных точек чтобы избавиться от излишней дискретности движений, а может просто возрастание нагрузки (при старте и завершении движения) определяет замедление.
Такими темпами Бостон Дайнемикс уйдет в шоу-бизнес и музыкальные клипы.
Слава роботам-стриптизерам!
Думаешь Киркорову уже стоит начинать искать новую работу?
Лет 20 уж как.
Так у него клуб есть вроде как
Как же я люблю Бостон Дайнемикс! Вот они слева на право: 01000101...
Музыка конечно хуёвая, но роботы как всегда впечатляют.
И восстали машины из пепла хуёвого аудиоряда...
Представил, как после восстания машин Споты будут разведчиками, пробирающимися глубоко в тылы людей во всех смыслах
Ну с таким флэксом вполне возможно
Вам тоже слышится хруст человеческих черепов у них под ногами?
Мне больше вспоминается вот такой вариант
с одной стороны клево, но с другой стороны как-то крипово
А меня заводит
Крипотень ебаная, нахуя было кошачью голову приделывать?
Нада блять
так вот почему запрещен ввоз роботов Б-Д в святую эрэфию, а нас свои секретные разработки
Разве это не поделка из какого-то конкурса а-ля школьная самодеятельность, а не что-то серьезное?
Пожалуйста, добавьте тег "технопорно", спасибо!
Так вот для чего разрабатывались эти робопсы
Бляяяя. Я ни разу в жизни не слышал BTS, вообще. Может и было что-то, но настолько пролетело мимо головы, что не осталось в ней вообще. Kpop тоже не слушаю от слова совсем. Других kpop исполнителей кроме BTS тупо не знаю. И вот включаю клип, слушаю музыку, и думаю, бля это kpop какой-то, BTS наверно. И вот прохожу по ссылке и вижу это да, BTS. Блять как я смог угадать группу не слушая песен да и жанр в целом от слова совсем? По моему это клиника и застой жанра, если такой хуй с горы как я, угадывает кто поет
Возможно ты подбираешься ближе к причинам того почему этот жанр не любят...
Попробуй ещё добавить факт что они выбрали именно этот жанр для выборки из 5 АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ роботов весь прикол которых в том что они забавно синхронно танцуют.
улавливаешь?
Попробуй ещё добавить факт что они выбрали именно этот жанр для выборки из 5 АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ роботов весь прикол которых в том что они забавно синхронно танцуют.
улавливаешь?
Этим занимались ВСЕ мальчиковые группы еще с середины 90ых. Их я кстати тоже по звуку особо не различаю, особенно на таких лирических песнях. Так что нет это не работает так. Я жанр понял ИМЕННО что по музыке, а поскольку в жанре я знаю только BTS. То их и предположил. А вообще те кто пережил 90е с Русской попсой смотрят на это ваш к-поп как на отсталых. Нихуя там нет, группы клоны, музыка одинаковая и очень скучная. Ни аранжировок ни пробивных текстов, тот гангманстаил и бомбанул за счет всего этого, а он пародией на к-поп является.
Ех, всё равно одна хуйня.
Может твое сердечко тянется, вот и узнаешь, угадываешь
угу, настолько тянется что я уже забыл ВСЕ из той песни. Вообще ничего не помню, как будто и не слышал ее. Причем скорее всего у меня это не первый раз. Ну хотя бы потому что я до сих пор считаю что BTS я не слышал. Так что эти ребята на меня как стиратель памяти работают. Ну и от чего тут сердечку тянуться?
Какой ты ветренный ...
я не ветреный, это музыка унылое говно, раз она в моей голове боится задержаться. Там задерживается очень дохуя жанров, от джаза до современного русского репа. И только к-поп там не держится, от слова совсем. Я же написал, тот кто пережил попсу 90ых на него как на унылое говно смотрит.
Какой ты душный...
Вот всё тебе не нраввится zZIMm, какой ты привереда.. . .. . ... .
Простое совпадение. Я вот только блэкпинк знаю, и то благодаря Снайдеру:
Но так как в сабже не блэкпинк, то сегодня не мой день, а твой.
Но так как в сабже не блэкпинк, то сегодня не мой день, а твой.
А киберпанк все идет...
Но смогут ли они исполнить Creeper rap?)
Почему не сделали два верхних манипулятора на одной базе сразу?
Руки как у гуманоидов.
Руки как у гуманоидов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться