-Fantasy-6741709.jpeg "suhyeon hwang,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт,концепт-арт")
-Fantasy-6741710.jpeg "suhyeon hwang,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт,концепт-арт")
Ну, ты и зануда.
Это оружие и доспехи не боевые, а нацеленные на эстетику. Понятно, что никто в таком воевать не пойдет, тем более женщина.
Это оружие и доспехи не боевые, а нацеленные на эстетику. Понятно, что никто в таком воевать не пойдет, тем более женщина.
и где тут женщина?
Ты на бедра посмотри, типичные женские. Широкие такие красивые женские бедра.
ТАК. С тобой в баню- ни ногой
Да мне все тянки так говорят. Как будто что-то новое.
Поэтому ты отчаялся и подкатываешь к рыцарям у которых по дефолту броня в виде широких бедер или юбки? :3
У меча с коротким хватом есть один но большой недостаток - при его сжиме ладонь и пальцы руки можно расслаблять только в не боя, потому что при малейшей динамике они если не выпадет полностью из руки, то ляжет неудобно и нужно делать перехват, тратя секунду и показывая свою уязвимость
Ну здравствуйте. Лонгсворд, то бишь полуторный меч в нашей классификации, неотъемлемая часть рыцарского снаряжения что в турнире, что в бою, что со щитом, что без. Сама суть лонгсворда в том, что его баланс позволяет без труда использовать его одной рукой, не испытывая никаких проблем с инерцией, ведь навершие сдвигает центр тяжести ближе к перекрестью. Рубить так будет не слишком эффективно, но лонгсворды это уже колюще-рубящее, им не надо кольчуги прорубать. А уж если рыцарь так им машет, что умудряется цепляться за все вокруг рукоятью, то к нему лучше вовсе не подходить.
Вопрос скорее в том, зачем ей вообще рондаш в таких то латах, но если ситуация припирала, то приходилось и в доспехах со щитом. Картинка твоя, к слову, из артбука музейных зарисовок, латник на ней в броне второй половины 16 века, когда ситуаций с использованием лонгсворда в принципе уже не оставалось - его вытеснила шпага, а в руках у него пехотный рондаш, которым от пуль закрывались и использовали для врывания в строй пехоты под алебардами. Конный латник такой если и держал, то только потому что очень уж волновался получить из пистолета в лицо.-Fantasy-4188377.jpeg "suhyeon hwang,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт,концепт-арт")
Вопрос скорее в том, зачем ей вообще рондаш в таких то латах, но если ситуация припирала, то приходилось и в доспехах со щитом. Картинка твоя, к слову, из артбука музейных зарисовок, латник на ней в броне второй половины 16 века, когда ситуаций с использованием лонгсворда в принципе уже не оставалось - его вытеснила шпага, а в руках у него пехотный рондаш, которым от пуль закрывались и использовали для врывания в строй пехоты под алебардами. Конный латник такой если и держал, то только потому что очень уж волновался получить из пистолета в лицо.
Основная претензия не в том, что так нельзя, а в том, что длинный меч всегда изображают как одноручный, потому что в DnD так написано. Но там и клепанная кожа есть, до сих пор.
Картинка - просто демонстрация набора и того, что короткой рукоятки стесняться не надо. Так как на картинке всё равно солянка.
Лонгсворд лоннгсворду рознь, бастардами что только не называли в разное время, а полуторником(half-to-hand) только в девятнадцатом веке начали называть и то, другие мечи по началу. Длинный меч вполне делали и так, что он одноручным был почти не юзабельным, предполагая преимущественно двуручный хват. При желании можно и цваем в одной руке помахать, но зачем.
Да, он универсальный, но если обсуждать рыцарей, то там очень играло то, что на коне его всё ещё можно было использовать и носить как стандартный меч, когда пешим он сам по себе был более серьезным оружием. На коне, всё-таки, мечом именно махаться особо не надо, а для латника пешком щит является оружием.
Длинный меч с щитом - опция, а не выбранный набор, так как если ты планируешь сражаться именно с щитом, то лучше взять любой одноручный меч. Эффективней будет.
И если честно, даже у рыцарей длинный меч никогда не был настолько популярным как кажется. Меч+щит был на много более популярным. Другое дело сейчас или во время позднего Ренессанса, когда им начали фехтовать ради забавы в каждой второй школе, при этом нося на поле и при костюме уже другие мечи (хотя некоторые экземпляры вполне можно назвать приемниками).
Кстати, насчёт картинки. Довольно странное поведение. Латники, которые в ситуации один на один вместо борьбы, кинжалов и полумеча решили пофехтоваться как на дуэли.
Картинка - просто демонстрация набора и того, что короткой рукоятки стесняться не надо. Так как на картинке всё равно солянка.
Лонгсворд лоннгсворду рознь, бастардами что только не называли в разное время, а полуторником(half-to-hand) только в девятнадцатом веке начали называть и то, другие мечи по началу. Длинный меч вполне делали и так, что он одноручным был почти не юзабельным, предполагая преимущественно двуручный хват. При желании можно и цваем в одной руке помахать, но зачем.
Да, он универсальный, но если обсуждать рыцарей, то там очень играло то, что на коне его всё ещё можно было использовать и носить как стандартный меч, когда пешим он сам по себе был более серьезным оружием. На коне, всё-таки, мечом именно махаться особо не надо, а для латника пешком щит является оружием.
Длинный меч с щитом - опция, а не выбранный набор, так как если ты планируешь сражаться именно с щитом, то лучше взять любой одноручный меч. Эффективней будет.
И если честно, даже у рыцарей длинный меч никогда не был настолько популярным как кажется. Меч+щит был на много более популярным. Другое дело сейчас или во время позднего Ренессанса, когда им начали фехтовать ради забавы в каждой второй школе, при этом нося на поле и при костюме уже другие мечи (хотя некоторые экземпляры вполне можно назвать приемниками).
Кстати, насчёт картинки. Довольно странное поведение. Латники, которые в ситуации один на один вместо борьбы, кинжалов и полумеча решили пофехтоваться как на дуэли.
Длинный меч в одной руке использовался верхом на коне в основном. Да, можно и на земле, но не очень удобно, по причине, описанной тобой в первом камменте.
Вообще меч, с появлением серьезных доспехов, превратился в дополнительное оружие, на случай потери основного (древковое: алебарда/Билл/полэкс/дейнэкс/старое доброе копьё)
Щиты использовались в основном в раннем средневековье, до широкого распространения доспехов, когда основным снаряжением было: щит, шлем, копьё. В дальнейшем, при распространении бригандин, пластинчатых доспехов, щиты отошли на второй план, кайт щиты превратились в хитер щиты (меньшие по размеру, но более тяжёлые) которые использовались рыцарством для отражения наиболее страшных ударов (привет полэкс!)
Для фехтования и самозащиты использовались баклеры. Так же были ещё пависы (тот щит с картинки твоего первого комментария), которые использовались арбалетчиками и аркебузерами, как переносное укрытие, за которым можно перезарядиться, некоторые пависы имели даже шипы на нижней стороне, для лучшей устойчивости.
П.С. не ради забавы а потому, что это было очень распространенное оружие для самообороны а также дополнительное оружие на поле боя, ибо носить его удобно.
Вообще меч, с появлением серьезных доспехов, превратился в дополнительное оружие, на случай потери основного (древковое: алебарда/Билл/полэкс/дейнэкс/старое доброе копьё)
Щиты использовались в основном в раннем средневековье, до широкого распространения доспехов, когда основным снаряжением было: щит, шлем, копьё. В дальнейшем, при распространении бригандин, пластинчатых доспехов, щиты отошли на второй план, кайт щиты превратились в хитер щиты (меньшие по размеру, но более тяжёлые) которые использовались рыцарством для отражения наиболее страшных ударов (привет полэкс!)
Для фехтования и самозащиты использовались баклеры. Так же были ещё пависы (тот щит с картинки твоего первого комментария), которые использовались арбалетчиками и аркебузерами, как переносное укрытие, за которым можно перезарядиться, некоторые пависы имели даже шипы на нижней стороне, для лучшей устойчивости.
П.С. не ради забавы а потому, что это было очень распространенное оружие для самообороны а также дополнительное оружие на поле боя, ибо носить его удобно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Двуручный меч не обязательно только великий меч как цвай или монтанте.