«Доподлинно известно, что повышение налоговой ставки препятствует росту экономики. / США :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: экономика :: страны :: разное

#Марксистский кружок США экономика разная политота 

Либеральный миф №514 - высокие налоги препятствуют росту экономики
Максимальная налоговая ставка на корпоративную прибыль в США.
Источник: Tax Policy Center
ВВП на душу населения в США
50.000
40.000
30.000
20.000 10,000
0
1920	1940	1960	1980	2000	2020
Источник: University of Groningen

«Доподлинно известно, что повышение налоговой ставки препятствует росту экономики. А при снижении налоговой нагрузки на корпорации, последние начинают вкладывать освободившиеся средства в создание рабочих мест, научно-исследовательскую деятельность, модернизацию производства» — скажет вам либерал

Реальность, конечно же, отличается от "незыблемых истин" адептов австрийской школы
Давайте посмотрим на историю изменения налоговой ставки на прибыль в США и рост американского ВВП.
Почти половину ХХ века ставка превышала 60%, а в некоторые десятилетия достигала 91% т.е. фактически 9 из 10$ заработанных долларов уходили на нужды государства.

Привело ли это к остановке экономической деятельности? Остановился ли рост ВВП? Разорились ли предприятия? Нет
Напротив, перераспределение прибыли привело к снижению экономического неравенства и увеличению доходов бедных слоев общества (тех самых работников-потребителей)

С начала 80-х годов корпоративные налоги были снижены, снова начался рост неравенства, а рост ВВП продолжился уже за счёт увеличения производительности труда.
Характерно, что за последние 40 лет доходы американских наемных работников выросли всего на 11.9%, а собственников и топ-менеджмента на 940%

Мы легко можем сопоставить корпоративные налоги\рост ВВП и подтвердить, что в стране будет экономический рост при любой ставке. Но как доказать, что снижение налогов автоматически не приводит к созданию рабочих мест, финансированию исследований и инвестиций? Ведь каждый собственник распоряжается прибылью по своему усмотрению и эти данные обычно скрыты, в отличие от того же ВВП.

К сожалению, в мире победившего либерализма подобные исследования проводятся крайне редко, но всё же мы можем привести наглядный пример.

Бывший президент США Дональд Трамп сократил налог на прибыль с 35 до 21%, что позволило американским корпорациям получить миллиарды долларов сверх-прибыли. Исследователи из AXIOS проанализировали финансовые отчеты крупнейших фармацевтических компаний США и пришли к интересным выводам.
Вместо того, чтобы вкладываться в разработки и новые направления, прибыль пошла на .......выкуп акций на бирже. (никогда такого не было, и вот опять)

Потратив на выкуп почти 70 миллиардов долларов, они взвинтили цены на акции, усилили концентрацию капитала и увеличили свои доходы.

P.S. Кстати, в России одни из самых низких налогов в мире, а страна занимает неплохие места в рейтингах по "легкости ведения бизнеса", но уверенного экономического роста, как не было, так и нет.


Подробнее
Либеральный миф №514 - высокие налоги препятствуют росту экономики Максимальная налоговая ставка на корпоративную прибыль в США. Источник: Tax Policy Center ВВП на душу населения в США 50.000 40.000 30.000 20.000 10,000 0 1920 1940 1960 1980 2000 2020 Источник: University of Groningen DIALECTIC
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,США,страны,экономика,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Опять, откровения уровня "Бабушке 70 лет, а дед 180 см, сколько весит килограмм картошки". Ты этот бред сам генерируешь или берешь его откуда то?
действительно, ведь чтобы узнать, как налоги влияют на развитие экономики, нужно рассматривать не налоговую ставку и ВВП, а количество лошадей в городской черте и среднюю долю мужчин-геев в штате макдональдса по стране.
Camel Camel 27.05.202115:25 ответить ссылка 3.8
Страна то занимает неплохое место в рейтинге, но индекс строиться только на основании законодательства, без учета работает оно или нет, криминал и коррупцию он тоже не учитывает.
Dakkon Dakkon 27.05.202115:02 ответить ссылка -0.1
Ну тут как бы всё на уровне базовой логики. Товар же нужно не только произвести, но ещё и продать. Нужен спрос, без него не работает.
А откуда спрос, если буржуи цены подняли, а зарплаты уронили. И теперь кругом одни нищеброды которым ничего в принципе не продашь.
Ziebel Ziebel 27.05.202115:08 ответить ссылка -0.1
ну а теперь реальность:
Ирландия в 1991 предложила Apple жить у себя и вообще не платить налоги.
Ирландия получила кучу рабочих мест и буст к экономике, что получил Apple более-менее понятно.

у евробюрократов до сих пор жопа горит, от того какие деньги мимо них текут.

а вывод прост: нехер одну овцу 5 раз стричь

сотрудник произвёл продукцию на 300к, при расходах 200к - обложим доход налогом на доход
сотрудник получил 150к - НДФЛ, Пенсионные, Страховые взносы...
сотрудник тратит свою зп - НДС, акцизы, платон, просто усложняющие жизнь предпринимателей законы.
enta enta 27.05.202115:12 ответить ссылка 0.1
эффективность высоких налоговых ставок для круаного бизнеса – действительно неплохая тема для обсуждения,
только вот заявления типа "в России одни из самых низких налогов в мире" мягко говоря очень спорны,
а "рейтинги легкости ведения бизнеса" – это конечно хорошо, но одно дело формальные показатели, а другое – суровая реальность, намекающая на обратное.
ntmt ntmt 27.05.202115:45 ответить ссылка 0.6
Тут обобщение некоторое: в России одна из самых низких налоговых ставок для корпораций. Не в принципе налоги низкие, что на самом деле не так. Только налог на прибыль с крупного капитала, который в посте и обсуждается.
Katakime Katakime 27.05.202116:06 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Stocks — and unemployment - soared this year
The S&P 500 rallied in the second half of 2020 and finished over 16% higher for the year
S&P 500 +16.3%
+20%
Jan. 1
Dec. 31
The number of Americans on unemployment skyrocketed with the onset of the coronavirus pandemic and stayed high
Jan. 4
June