олени даже бабу с правой прорубить не могут ...
Опасный ты парень.
Причём здесь пиздострадальцы? Даже оставив за скобками пол оппонента, как думаешь, какой бы ты за такой поступок получил срок? Самое правильное - сдать её куда следует, а не метелить самому. Мало того что это сомнительно с моральной точки зрения, так ещё и неприятностями чревато.
Как бы да, все правильно сделал. Только стоило не пиздануть и убежать, а "обезвредить и зафиксировать до прибытия ментов", тем более все на видео. и Пизда бы еще по судам походила потом.
Ошибся я, извиняюсь. Ниже посмотрел полное видео с места событий а не обрезаный куб. Девушка полностью права т.к. защищала имущество. Надеюсь на ублюдков накатали ответную заяву водитель грузовика и девушка и парень.
Плохого в этом то что когда его ударила девушка то он ударил в ответ, а когда на него кинулся парень, то он схватился за баллончик, да и парней не было несколько, второй какой то дрышь, махнул разок рукой, а потом только кричал что то и вел себя в стиле "держите меня а не то я его ушатаю". Да и сам он не один был, а полицаю потом рассказывает "- они меня повалили и начали избивать".
Когда ударил сразу в ответ - это самооборона.
Если же в подобной ситуации начал доставать баллон и бегать заливать - уже вопросы могут появиться.
Так что всё верно сделал.
Если же в подобной ситуации начал доставать баллон и бегать заливать - уже вопросы могут появиться.
Так что всё верно сделал.
их "работа" позволяет им чувствовать власть и ,как мне кажется, они этим наслаждаются несмотря на побои и оскорбления от некоторых особей же
Конкретно это занятие же является чем-то вроде развлечения, учитывая что действуют неорганизованно и самовольно
Конкретно это занятие же является чем-то вроде развлечения, учитывая что действуют неорганизованно и самовольно
а никакого возмущение лол
Разрешительный лист у барина не подписали и решили самовольно навести "порядок" у себя во дворе = активисты действуют малыми неорганизованными группами и результат их деятельности соответственно минимальный - в основном синяки от пиздюлей, разученные ругательства и информация о их генеалогии + единичные незначительные штрафы с обоих сторон с весьма вероятными последствиями для тех кто не прекратит хулиганить и вероятной экскурсией в отделение с бонусами по навету случайной шишки на ровном месте. "Порядок" так же в их понимании и может кардинально не совпадать с мнением местного "руководства". Словом - много шума и нихуя. Ну мб небольшая прибыль с ютуба и соцсетей...
Разрешительный лист у барина не подписали и решили самовольно навести "порядок" у себя во дворе = активисты действуют малыми неорганизованными группами и результат их деятельности соответственно минимальный - в основном синяки от пиздюлей, разученные ругательства и информация о их генеалогии + единичные незначительные штрафы с обоих сторон с весьма вероятными последствиями для тех кто не прекратит хулиганить и вероятной экскурсией в отделение с бонусами по навету случайной шишки на ровном месте. "Порядок" так же в их понимании и может кардинально не совпадать с мнением местного "руководства". Словом - много шума и нихуя. Ну мб небольшая прибыль с ютуба и соцсетей...
Мякотка в другом. В ответ на замечание и просьбу нормальный человек должен пристыжено убрать машину, а не лезть в драку или доставать ствол. "Провокации" Стопхама позволяют сдетектировать агрессивных людей, которые на замечание начинают махать кулаками, из-за которых многие, особенно девушки боятся делать замечания. Стопхам их выявляет, принимает удар на себя, и бузотёры получают серьёзное наказание.
А штрафы никого не пугают, зачастую штраф стоит дешевле парковки. У Багдасарян помнишь сколько было штрафов? Да ещё и полиции не хватает всех штрафовать.
А штрафы никого не пугают, зачастую штраф стоит дешевле парковки. У Багдасарян помнишь сколько было штрафов? Да ещё и полиции не хватает всех штрафовать.
моё воспитание telling me NO!
but my разум, my разум telling me YEEES
but my разум, my разум telling me YEEES
а весь текст ты конечно не осилил и нипонял, многабукв,
видимо в силу умственного недоразвития,
что вобщемто и так понятно о стопхамовцах и им подпевающих.
>через 2 сплошные на встречку или тротуар? если там конечно никого не будет!
видимо в силу умственного недоразвития,
что вобщемто и так понятно о стопхамовцах и им подпевающих.
>через 2 сплошные на встречку или тротуар? если там конечно никого не будет!
Если тебе в ебло летит КАМАЗ - ты по ПРАВИЛАМ имеешь право нарушить ПДД (там есть про угрозу жизни и здоровью и т.д.). Здесь же, уебаны пытаются нарушать правила просто потому что им захотелось.
>но если людям на тротуаре не мешает, хули доебались до запарковавшихся?)
А кто-то спрашивал? На все подобные комменты долбоящеры на повозке отвечают одинаково "вон места сколько, я никому не мешаю".
А пешеход должен как минимум идти и озираться, не едет ли кто где.
Плюс грязь от машин на асфальте.
А кто-то спрашивал? На все подобные комменты долбоящеры на повозке отвечают одинаково "вон места сколько, я никому не мешаю".
А пешеход должен как минимум идти и озираться, не едет ли кто где.
Плюс грязь от машин на асфальте.
![
I ft i \ la! 4 4 Я 1
[1 4 ^Sj
‘ДМ » . , <;] I Д »,ББПЕ,Стоп Хам,коуб,песочница,coub недоступен,Потерянный coub, coub протух, коуб протух](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/ББПЕ-Стоп-Хам-коуб-4156814.jpeg "ББПЕ,Стоп Хам,коуб,песочница,coub недоступен,Потерянный coub, coub протух, коуб протух")
Хотя если это околодомовая территория то вот что я откопал: "Если отсутствует парковка возле дома, правила паркования, допускают стоянку легковых машин на тротуарах, если для прохода пешеходов остается минимум 2 метра. " https://j.etagi.com/stati/pravila-parkovki-vo-dvorakh-zhilykh-domo/#:~:text=Если%20отсутствует%20парковка%20возле%20дома%2C,от%201000%20до%203000%20рублей
Получается в данном случае всё же стопхам не правильно себя повёл?
Получается в данном случае всё же стопхам не правильно себя повёл?
На видео в конце есть машина ДПС (которые так же впёрлись на тратуар, но уже по правилам), что говорит о составлении протокола на храброго мужика, который не побоялся пиздить зафиксированного.
Вот-вот, с грузовичком они видео оборвали, а полиция по хорошему должна была бы привлечь за наклейку, если приехала, конечно. Почему эвакуаторы не вызывают? Все для картинки и просмотров в сети/быдловатого развлечения, а не для улучшения ситуации с гражданской ответственностью.
и вот еще момент. Ублюдок Миша вызвал скорую для картинки, а в наше время пандемии скорых не хватает больным людям. Из него вполне мог кто-то не доехать до больницы вовремя.
Если че, водилу грузовика, как и храбреца второго, увезли в отделение.
Да, как обвиняемых, а школьца как заявителя. А должны бы школьца увезти как обвиняемого после просмотра видео и взятия показаний у парня и водителя грузовика. И надеюсь, что в отделении так и поступили, хотя правоохранительная система в СНГ не работает в принципе, а школьцы эти, как верно заметили выше, вроде львапротив - на грантах сидят от этих же ментов.
А показания парня и водителя грузовика были бы -
"Ну он уебал в ответ, а мы пошли в два ебла пиздить его"
"Ну он уебал в ответ, а мы пошли в два ебла пиздить его"
Группа молодых людей сперва нарушила ПДД, потом одному угрожала порчей имущества, второму сразу испортила. С непонятной целью окружила людей. Задерживала и пугала. Далее когда девушка пошла защищать свое имущество от этих преступных элементов и с целью пресечь правонарушение применила силу на нее напали. Парень и водитель грузовика опять же с целью пресечь двойное правонарушение применили силу, и были обрызганы из ГБ, возможно с повреждением сетчатки глаза. При этом группа преступников напала на них.
Вот меня что удивляет. Там есть какой-то съезд с дороги, вероятно во двор въезд по которому можно ехать, а сам въезд на тротуар не ограничен. Почему не поставить клумбу или столбики, вместо того чтобы доёбывать водителей? Я не на стороне этих идиотов за рулём, но решение у проблемы намного проще хоть и контента на нём не сделать.
Все дело в том, что ты не можешь самовольно устанавливать всякие ограничители и тп, тем более они могут помешать проезду экстренных служб и разгрузке\погрузке товара. Об установке подобных ограничителей надо договариваться с управой, на это уходят годы. Стопхам это спекулянты на законах, водители на пешеходной зоне - нарушители, все кто лезут в драку - преступники.
По хорошему надо более адекватно реализовать систему штрафов и упростить ух выдачу. Допустим видишь нарушителя, фоткаешь, отправляешь через приложение геоданные и фото, их проверяют и выписывают хозяину штраф, а тому кто сфоткал сотку\другую премиальных капает на карту.
По хорошему надо более адекватно реализовать систему штрафов и упростить ух выдачу. Допустим видишь нарушителя, фоткаешь, отправляешь через приложение геоданные и фото, их проверяют и выписывают хозяину штраф, а тому кто сфоткал сотку\другую премиальных капает на карту.
>> Об установке подобных ограничителей надо договариваться с управой
Я и не говорил о самостоятельной установке. Но раз они такие вот полезные то сделали бы официальное обращение или незнаю как это там называется. Заявление о том что есть проблема, собрали подписи. То чем они занимаются это борьба с симптомами, а не самой болезнью.
>> а тому кто сфоткал сотку\другую премиальных капает на карту
Проще и дешевле было бы нанять людей, которые этим бы занимались. Ой, а ведь они уже есть и им за это платят.
Я и не говорил о самостоятельной установке. Но раз они такие вот полезные то сделали бы официальное обращение или незнаю как это там называется. Заявление о том что есть проблема, собрали подписи. То чем они занимаются это борьба с симптомами, а не самой болезнью.
>> а тому кто сфоткал сотку\другую премиальных капает на карту
Проще и дешевле было бы нанять людей, которые этим бы занимались. Ой, а ведь они уже есть и им за это платят.
Да о чем вы вообще спорите? Откройте ПДД РФ, читаем сперва 9.9 внимательно: "Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."
Понимаем, что водитель грузовика прав, правила знает, и не зря говорит об этом малолетним долбоебам, которые правила не знают.
И дальше читаем 17 параграф, обращая внимание на 17.4: "Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории" в соответствии с которым понимаем, что хоть знака и нет, но на видео жилая зона, а значит согласно 17.1 мелкие дибилы нарушили ПДД как пешеходы: "В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств." тем, что создали необоснованное препятствие для водителя грузовика.
Кроме того даже водитель легковушки, который говорит, что живет в этом доме, теоретически может иметь право там парковаться, так как судя по организованному въезду это может быть не тротуар, а дорога общего пользования в жилой зоне. Читаем 17.2: "В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. " ведь он не совершал сквозное движение, стоял он заглушив движок, и т.д.
Но даже если последнее отбросить, в части инцидента с грузовиком школьцы максимально не правы, а водитель грузовика прав абсолютно по всем пунктам. А я крайне удивлен, что судя по минусам выше, на реакторе есть аутисты, сочувствующие организациям вроде этой с видео, и не осознающие, что они создают картинку для ютуба и зарабатывают деньги, а не следят за порядком и исполнением законов. Были бы они идейными - вызвали бы полицию, которой достаточно фото с места нарушения, или сразу описав ситуацию - эвакуатор звали бы в свои рейды.
Понимаем, что водитель грузовика прав, правила знает, и не зря говорит об этом малолетним долбоебам, которые правила не знают.
И дальше читаем 17 параграф, обращая внимание на 17.4: "Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории" в соответствии с которым понимаем, что хоть знака и нет, но на видео жилая зона, а значит согласно 17.1 мелкие дибилы нарушили ПДД как пешеходы: "В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств." тем, что создали необоснованное препятствие для водителя грузовика.
Кроме того даже водитель легковушки, который говорит, что живет в этом доме, теоретически может иметь право там парковаться, так как судя по организованному въезду это может быть не тротуар, а дорога общего пользования в жилой зоне. Читаем 17.2: "В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. " ведь он не совершал сквозное движение, стоял он заглушив движок, и т.д.
Но даже если последнее отбросить, в части инцидента с грузовиком школьцы максимально не правы, а водитель грузовика прав абсолютно по всем пунктам. А я крайне удивлен, что судя по минусам выше, на реакторе есть аутисты, сочувствующие организациям вроде этой с видео, и не осознающие, что они создают картинку для ютуба и зарабатывают деньги, а не следят за порядком и исполнением законов. Были бы они идейными - вызвали бы полицию, которой достаточно фото с места нарушения, или сразу описав ситуацию - эвакуатор звали бы в свои рейды.
>а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям
Он подвозил груз? Ни разу в речи это не прозвучало - говорилось о том, что "мне надо", что "конкретно по этому тротуару ездить можно".
Да еще сходу начал агрессивно двигаться на пешеходов вместо того, чтоб остановиться и пропустить их - или выйти и сказать, что мол вот еду на загрузку, с документами, всё по правилам.
В итоге ты какую-то хуйню додумывать за него начинаешь.
>понимаем, что хоть знака и нет, но на видео жилая зона,
Охуенный из тебя юрист. Жилая зона обозначается знаками, но даже если их нет, то всё равно жилая зона.
>17.4: "Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории" в соответствии с которым понимаем, что хоть знака и нет, но на видео жилая зона а значит согласно 17.1 мелкие дибилы
Дебил тут только ты, раз даже прочитать не можешь нормально.
По 17.1 пешеходам в жилой зоне разрешается движение как по тротуару (где запрещено двигаться автомобилям), так и по проезжей части (что запрещено вне жилой зоны).
Однако при этом пешеходы не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств - то есть там, где пешеходы могут ходить, а авто имеют право двигаться - на проезжей части, а не на тротуаре, блять.
>и не осознающие, что они создают картинку для ютуба и зарабатывают деньги
Тебя только это волнует, да? Если за деньги начнут котят спасать - будешь бегать и требовать прекратить эти позорные деяния?
Он подвозил груз? Ни разу в речи это не прозвучало - говорилось о том, что "мне надо", что "конкретно по этому тротуару ездить можно".
Да еще сходу начал агрессивно двигаться на пешеходов вместо того, чтоб остановиться и пропустить их - или выйти и сказать, что мол вот еду на загрузку, с документами, всё по правилам.
В итоге ты какую-то хуйню додумывать за него начинаешь.
>понимаем, что хоть знака и нет, но на видео жилая зона,
Охуенный из тебя юрист. Жилая зона обозначается знаками, но даже если их нет, то всё равно жилая зона.
>17.4: "Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории" в соответствии с которым понимаем, что хоть знака и нет, но на видео жилая зона а значит согласно 17.1 мелкие дибилы
Дебил тут только ты, раз даже прочитать не можешь нормально.
По 17.1 пешеходам в жилой зоне разрешается движение как по тротуару (где запрещено двигаться автомобилям), так и по проезжей части (что запрещено вне жилой зоны).
Однако при этом пешеходы не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств - то есть там, где пешеходы могут ходить, а авто имеют право двигаться - на проезжей части, а не на тротуаре, блять.
>и не осознающие, что они создают картинку для ютуба и зарабатывают деньги
Тебя только это волнует, да? Если за деньги начнут котят спасать - будешь бегать и требовать прекратить эти позорные деяния?
Интересно ты бросился в оскорбление собеседника - меня. Видимо это добавляет тебе уверенности, так как аргументов, очевидно, не хватает. Ну окей, давай разбираться, мой хамоватый оппонент.
"Он подвозил груз?" - в ПДД не указано, что водитель как либо обязан обозначить конечную цель своего пути. Это грузовик, рядом магазины, логично предположить, что он подвозит груз. Тем более он им указывает на их незнание ПДД, как раз апеллируя к этому пункту.
Он не двигался агрессивно - такого понятия ни в ПДД ни в КоАП нет, а с разрешенной скоростью, и даже ниже, там 3-5 км/час. Если бы ему не преградили дорогу конкретно эти ребята он бы даже не изменил траекторию движения остальных пешеходов.
"Жилая зона обозначается знаками, но даже если их нет, то всё равно жилая зона." - видимо не только из меня, но и из всех дорожников, составлявших ПДД в СНГ. Что в Украине, что в РФ ты такой знак можешь встретить очень редко и обычно это в малых населенных пунктах. В больших городах все, что рядом с жилыми или иными постройками которые активно эксплуатируются людьми, имеет съезды с основных дорог и не отделено бордюром/разметкой а находится на одном уровне с проезжей частью - жилая зона для автомобилиста.
"пешеходам в жилой зоне разрешается движение как по тротуару (где запрещено двигаться автомобилям)" - тротуар, согласно ПДД: ""Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном."
Как видишь данная жилая зона имеет заезд и не отделена газоном от съезда во дворы. Это не тротуар, на котором, ты прав, парковаться нельзя, если иное не указано дорожным знаком.
"Тебя только это волнует, да? Если за деньги начнут котят спасать - будешь бегать и требовать прекратить эти позорные деяния?" - нет, я скину им денег, котики это славно. Меня волнует показательность всех этих акций на ютубе. Если бы, повторюсь, они были сознательными гражданами, которые хотят что-то поменять, они бы фоткали и вызывали 102. Они бы осознанно не шли на конфликт, а избегали его. Они бы не вырезали с видео адекватную аргументацию их жертв, оставляя только агрессию.
По твоей аналогии эти ребята снимают видео как спасают котика, а после видео выбрасывают его обратно и уходят по своим делам.
Я расписал не для тебя на самом деле, а для читающих эту ветку реакторчан. Ты не знаешь предмет разговора, не разбираешься в ПДД и законах, хамишь, и поддерживаешь противных мне асоциальных элементов, вести с тобой диалог, если не случится чудо, и в ответе ты не изменишь радикально манеру общения а так же не приведешь адекватную аргументацию где я не прав, я не намерен. За сим пошел нахуй.
"Он подвозил груз?" - в ПДД не указано, что водитель как либо обязан обозначить конечную цель своего пути. Это грузовик, рядом магазины, логично предположить, что он подвозит груз. Тем более он им указывает на их незнание ПДД, как раз апеллируя к этому пункту.
Он не двигался агрессивно - такого понятия ни в ПДД ни в КоАП нет, а с разрешенной скоростью, и даже ниже, там 3-5 км/час. Если бы ему не преградили дорогу конкретно эти ребята он бы даже не изменил траекторию движения остальных пешеходов.
"Жилая зона обозначается знаками, но даже если их нет, то всё равно жилая зона." - видимо не только из меня, но и из всех дорожников, составлявших ПДД в СНГ. Что в Украине, что в РФ ты такой знак можешь встретить очень редко и обычно это в малых населенных пунктах. В больших городах все, что рядом с жилыми или иными постройками которые активно эксплуатируются людьми, имеет съезды с основных дорог и не отделено бордюром/разметкой а находится на одном уровне с проезжей частью - жилая зона для автомобилиста.
"пешеходам в жилой зоне разрешается движение как по тротуару (где запрещено двигаться автомобилям)" - тротуар, согласно ПДД: ""Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном."
Как видишь данная жилая зона имеет заезд и не отделена газоном от съезда во дворы. Это не тротуар, на котором, ты прав, парковаться нельзя, если иное не указано дорожным знаком.
"Тебя только это волнует, да? Если за деньги начнут котят спасать - будешь бегать и требовать прекратить эти позорные деяния?" - нет, я скину им денег, котики это славно. Меня волнует показательность всех этих акций на ютубе. Если бы, повторюсь, они были сознательными гражданами, которые хотят что-то поменять, они бы фоткали и вызывали 102. Они бы осознанно не шли на конфликт, а избегали его. Они бы не вырезали с видео адекватную аргументацию их жертв, оставляя только агрессию.
По твоей аналогии эти ребята снимают видео как спасают котика, а после видео выбрасывают его обратно и уходят по своим делам.
Я расписал не для тебя на самом деле, а для читающих эту ветку реакторчан. Ты не знаешь предмет разговора, не разбираешься в ПДД и законах, хамишь, и поддерживаешь противных мне асоциальных элементов, вести с тобой диалог, если не случится чудо, и в ответе ты не изменишь радикально манеру общения а так же не приведешь адекватную аргументацию где я не прав, я не намерен. За сим пошел нахуй.
>> Ни разу в речи это не прозвучало - говорилось о том, что "мне надо", что "конкретно по этому тротуару ездить можно".
Да еще сходу начал агрессивно двигаться на пешеходов вместо того, чтоб остановиться и пропустить их - или выйти и сказать, что мол вот еду на загрузку, с документами, всё по правилам.
А кто они вообще такие чтобы им объяснять куда водитель едет? Такие вопросы может задавать сотрудник ГАИ, а не чмо с камерой.
Да еще сходу начал агрессивно двигаться на пешеходов вместо того, чтоб остановиться и пропустить их - или выйти и сказать, что мол вот еду на загрузку, с документами, всё по правилам.
А кто они вообще такие чтобы им объяснять куда водитель едет? Такие вопросы может задавать сотрудник ГАИ, а не чмо с камерой.
На подобные обращения как раз и отвечают, что проезд необходим для экстренных служб и разгрузки/погрузки товара в соответствии с ПДД.
Они может и борятся с симптомами вместо болезни, а ты с чем-то из этого борешься?
Они может и борятся с симптомами вместо болезни, а ты с чем-то из этого борешься?
С удовольствием бы жил в таком мире. Да, в видео утрировано это все, камеры в каждой комнате, запрет на игры на улице и т.д. но даже при том системы, представленные там, вполне себе имеют право на жизнь.
Вот уж не думал что однажды скажу это, но Джоржд, прости нас, мы все проебали.
Кста подобная система таки есть в Китае. Там еще и социальный кредит есть, и упав ниже определенного уровня ты даже в универмаг пойти не можешь и банально купить себе еды.
Кста подобная система таки есть в Китае. Там еще и социальный кредит есть, и упав ниже определенного уровня ты даже в универмаг пойти не можешь и банально купить себе еды.
Я не хулиган. Я Миша!
Жаба и гадюка как говорится. Гражданская ответственность это хорошо, бритые добоебы на грантах от ментов - плохо. Если это их личная инициатива и сами они закон не преступают, тогда молодцы, но это не так. Водителей-уебков уж очень много развелось от безнаказанности и неработоспособности системы в целом. Но вот, например, когда они грузовичек остановили - ебланы. В правилах прописана возможность подъезда к объектам торговли в нарушение правил и знаков кратчайшим путем, если иного пути не предусмотрено. Обычно это позволяет заехать под "кирпич" но и тут тротуар скорее не тротуар, а прилегающая территория, так что на водителя грузовика незаслуженно.
На погрузку-разгрузку едут с накладными, а не с тёлкой на соседнем сиденье. И не там, где удобно, а именно кратчайшим путем.
Я лично готов хоть боевых пидарасов на улицах видеть, если они будут всяких уебков гонять.
Штрафы копеечные, дпсников днем с огнем не сыщешь, зато вот блять советчиков "вызывайте полицию, подавайте в суд" тьма кругом.
Я лично готов хоть боевых пидарасов на улицах видеть, если они будут всяких уебков гонять.
Штрафы копеечные, дпсников днем с огнем не сыщешь, зато вот блять советчиков "вызывайте полицию, подавайте в суд" тьма кругом.
Я выше тремя комментами уже написал с пруфами разбор инцидента, прочти пожалуйста, что бы стенку текста не дублировать. Давай опустим неоднозначную часть видео с легковушкой и парнем с девушкой, а обсудим часть с грузовиком?
Там водитель грузовика прав полностью, а школьцы по закону должны быть минимум оштрафованы. И он им говорит о том, что они ошибаются, а они в ответ несут хуйню "все пешеходы хулиганы"
Они портят имущество, преступают закон. Чем они лучше водятлов, которые нарушают пдд? И чем лучше ты, поддерживающий их?
Там водитель грузовика прав полностью, а школьцы по закону должны быть минимум оштрафованы. И он им говорит о том, что они ошибаются, а они в ответ несут хуйню "все пешеходы хулиганы"
Они портят имущество, преступают закон. Чем они лучше водятлов, которые нарушают пдд? И чем лучше ты, поддерживающий их?
Там же и ответил выше.
Я хз с чего ты так уверился в правоте водилы грузовика, который вовсе не горел в дальнейшем ехать куда-то разгружаться и вообще об этом не упоминал.
Я хз с чего ты так уверился в правоте водилы грузовика, который вовсе не горел в дальнейшем ехать куда-то разгружаться и вообще об этом не упоминал.
" отдираеться без какого-либо вреда?"
нет. портятся лакокрасочное покрытие и стекло и его поверхность.
и заебёшься отмывать клей.
тоесть это по сути это такое обливание машины клеем, и невозможность или затруднении обзора водителю дороги через лобовое стекло.
ездить с любыми наклейками и прочими предметами на стекле, и запрещено пдд, и просто небезопасно.
тоесть машина на некоторое время выводится из эксплуатации.
а если запарковались чтобы посадить и довезти больного ребёнка или маму побыстрее до больницы,
то еще и жизни людей зависят от этих сраных наклеек и стопхамовцев.
короче мрази они, как есть, по жизни.
если хотели бы они улучшать жизни людей и бороться за пдд - то шли бы в гибдд и законно выписывали штрафы.
или занимались другими полезными делами.
но они выбрали путь мудачества.
нет. портятся лакокрасочное покрытие и стекло и его поверхность.
и заебёшься отмывать клей.
тоесть это по сути это такое обливание машины клеем, и невозможность или затруднении обзора водителю дороги через лобовое стекло.
ездить с любыми наклейками и прочими предметами на стекле, и запрещено пдд, и просто небезопасно.
тоесть машина на некоторое время выводится из эксплуатации.
а если запарковались чтобы посадить и довезти больного ребёнка или маму побыстрее до больницы,
то еще и жизни людей зависят от этих сраных наклеек и стопхамовцев.
короче мрази они, как есть, по жизни.
если хотели бы они улучшать жизни людей и бороться за пдд - то шли бы в гибдд и законно выписывали штрафы.
или занимались другими полезными делами.
но они выбрали путь мудачества.
Да и стекло не портится.
А когда машину увозит эвакуатор, а там беременная сирота-инвалид в больницу повела рожающего отца-героя - не беспокоит, что машина выводится из эксплуатации? Или "ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ"?
Сколько их роликов видел - одни нормально реагируют, когда их не пускают ехать по тротуару, а другие как раз врубают бЫчку, "хто-то мне запрещает што-то делать".
Иди ты нахуй с таким подходом.
Заебали эти ездуны по газонам, потом по тротуару идешь как по канаве блять, комья грязи навалены от проехавших машин. Какого хера я прохожу 100 метров по асфальту и начинаю потом отмывать обувь от глины?
Сам-то пошел в гибдд? Борешься за улучшение жизни людей?
Сколько их роликов видел - одни нормально реагируют, когда их не пускают ехать по тротуару, а другие как раз врубают бЫчку, "хто-то мне запрещает што-то делать".
Иди ты нахуй с таким подходом.
Заебали эти ездуны по газонам, потом по тротуару идешь как по канаве блять, комья грязи навалены от проехавших машин. Какого хера я прохожу 100 метров по асфальту и начинаю потом отмывать обувь от глины?
Сам-то пошел в гибдд? Борешься за улучшение жизни людей?
"нет. портятся лакокрасочное покрытие и стекло и его поверхность."
- Если они портяться от наклейки то я удивлен как они выдерживают повседневное использование
"тоесть машина на некоторое время выводится из эксплуатации."
- Надо остановиться на десять минут чтобы отодрать наклейку, який жах
"а если запарковались чтобы посадить и довезти больного ребёнка или маму побыстрее до больницы,"
- Ага, везут малолетнего ветерана ПМВ отца одиночку который рожает тройню и так спешат что не в больницу едут, а запарковались где-то на тротуаре
"то шли бы в гибдд и законно выписывали штрафы."
- Ты в какой стране? Просто в постсовке полиция чаще занимаеться другим
- Если они портяться от наклейки то я удивлен как они выдерживают повседневное использование
"тоесть машина на некоторое время выводится из эксплуатации."
- Надо остановиться на десять минут чтобы отодрать наклейку, який жах
"а если запарковались чтобы посадить и довезти больного ребёнка или маму побыстрее до больницы,"
- Ага, везут малолетнего ветерана ПМВ отца одиночку который рожает тройню и так спешат что не в больницу едут, а запарковались где-то на тротуаре
"то шли бы в гибдд и законно выписывали штрафы."
- Ты в какой стране? Просто в постсовке полиция чаще занимаеться другим
Каблук на яйца давит или просто поехавший?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!