Подробнее
Коммунизм - это' утопия! I Коммунизм - это утопия! } Коммунизм - это утопия! л Коммунизм - это утопия!
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,anon,разная политота
Еще на тему
>спрашиваешь любого коммуниста, что такое коммунизм
>описывает реально охуенный гос. строй, в котором все счастливы
>спрашиваешь, как реализовать это в текущих условиях международной политики
>никто не знает, как ответить, кроме неебических идей с революцией во всё мире одновременно и прочим говном
Ну ебать, не то, чтобы демократия+капитализм - охуенный подход, но мб придумаем что-то реализуемое уже?
Организовал коворкинг по ебле твоей мамки, вступай
Тут возникает очевидная проблема - нахрапом такой строй не организуешь: во-первых нужно экономику привести в божеское состояние (та же автоматизация, отказ от товарного производства), во-вторых нужен человек, который будет готов принимать участие в организации общества, а не выбирать всяких долбаебов, а затем ругать негров/мужчин (подставьте любую социальную группу, которая не нравится) , что живет в говне. А для того, чтобы такой человек стабильно появлялся, нужно организовать среду для его формирования - образование ему дать комплексное там, чтоб с жильем и жрачкой проблем не было, чтоб мед. помощь (в т.ч. и психологическая) была доступна, и чтоб в досуге его сисько-пердельные комедии были маленьким запретным удовольствием, а не безальтернативной основой.
И вот эти задачи должен решить социализм. И вот за этот госстрой коммунист может десятками часов говорить, правда уже с обсуждением нюансов.
Ты мне блядь за переходный период поясни, поясни нахуй за то, как прийти к этому коммунизму. Поясни за стабильность любой дороги к коммунизму.
Все эти части совокупно как раз и образовывают социализм как систему. Вынь что-нибудь из этой цепочки - получится хуйня, что мы уже неоднократно как раз видели. Но пока ты, лично, блядь, ты не захочешь взять уже свою жизнь в руки, не начнешь задавать вопросы и требовать ответов у текущего бытия, не потребуешь власти, коею ты заслуживаешь (я, конечно, по умолчанию считаю Анона наемным работником, чисто статистически) - конечно же у нас нихрена не получится. Нельзя сидеть на жопе ровно и ждать, когда двигатель внутреннего сгорания сам эволюционно модернизируется в реактивный.
Тем не менее, где пояснения за транзитивный период? Как знать, что социализм придёт к коммунизму, а не откатится в говно всякое? Как обеспечить какую-либо динамическую стабильность социализма? Что делать, если условный пидор решит стать диктатором и откатит весь наработанный прогресс?