• • • Вера @nikalaikina ■ 23 Feb Преподаватели программирования в моем универе Нуа KlishinO @Vor / twitter :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: преподаватель :: скриншот :: интернет

Гхм, прости, конечно, но публицистика в телевидении это про передачу социальной информации, агитацию и пропаганду, а ведущие существуют не только в политических форматах – это и образовательные, и развлекательные жанры тоже, соответственно, ведущий как род деятельности и как возможности выбора манеры подачи находится шире задач публицистики. Как мне кажется, ты не совсем верно оцениваешь критерии журналистской деятельности, либо, возможно, слишком хорошо думаешь о журналистике как о занятии, потому возникает необходимость отметить, кто журналист, а кто не дотягивает. Журналистика – термин очень широкий и предполагает обширный ряд взаимодействий. По такой логике, и диктор – не журналист, вообще не журналисты все, кто не пишет тексты самостоятельно, либо кто не собирает информацию лично. Ими тоже может быть кто угодно, это вообще странный аргумент, для каждой профессии есть ряд критериев, конечно, но в целом – кто угодно может быть кем угодно (безотносительно успешности), особенно при наличии связей. Ведущий ток-шоу вообще должен обладать огромным набором навыков, великолепной эрудицией и способностью реагировать на ситуацию в кадре, чтобы управлять ей и вести тот ад, который передачей только зовется. И увы, Соловьев – журналист. Не по образованию – по роду деятельности. Был им и в пору радиоэфиров на Серебряном дожде, остается и сейчас. Мне это не нравится, но говорить, что он не журналист, это позволять себе тот же уровень допущений, который себе позволяет гражданин, заявляющий, что "убийца не человек". Человек. Просто совершающий дурные вещи. Не обязательно глупый. Но отвратительный в своем человеческом естестве. Насчет блогеров – журналисты тоже в тупике в этом вопросе, не буду кривить душой. Действительно, сфера приобрела социальное и политическое значение сравнительно недавно, контент-мейкеров стало невообразимое количество, они имеют свою аудиторию и влияние на неё. Крупным игрокам присваивается шаткое определение "лидеры мнений", но как по мне – это разновидность снобизма, а также выражение беспомощности. Выпуски какого-нибудь Соловьев Live собирают максимум 30 тысяч просмотров на Ютубе, часть из которых безусловно накручена, в то время как "лидеры мнений" получают сотни тысяч, если не миллионы. Но журналистами при этом якобы не становятся, хотя если мы наделяем этим определением в зависимости от размера аудитории или в зависимости от выбора профессиональной деятельности, то блогер вполне себе журналист, ведь по сути он может ставить те же задачи, что и журналист, просто не привязан к конкретному холдингу или СМИ. Вполне возможно, что в скором времени сфера разрастется таким образом, что часть определений, которые тебе видятся устаревшими, действительно отомрет, но нет смысла торопить это событие. Язык пластичен, терминология – его часть. Возможно, когда-нибудь журналистика присоединит к себе понятие "блоггинга", если сама останется еще на плаву к этому моменту времени. Но на нынешнем этапе перестраивать всю систему определений под новые реалии никто не стремится – предпосылок для этого слишком мало.