По данным известного индийского экономиста и профессора Утса Патнаика, Великобритания ограбила Индию на 45 триллионов долларов в период с 1765-го по 1938-й год. Кроме того, с 1757-го по 1947-й год около 1.8 миллиарда (!) индийцев погибло от навязанной британской оккуппцией бедности и от её преступлений (например, искусственного голода, подавления восстаний, казней).
https://mronline.org/2019/01/15/britain-robbed-india-of-45-trillion-thence-1-8-billion-indians-died-from-deprivation/
Они б ещё Монголию обвинили бы в ограблении
Эм... Великая Орда как раз не вызывала ничего такого в странах, под ее контролем. Если говорить, например, о русских княжествах, то под игом они укрепились, не попали под влияние католической церкви, и достаточно спокойно провели централизацию.
Я уже не говорю о старой поговорке про поднос с золотыми монетами.
Я уже не говорю о старой поговорке про поднос с золотыми монетами.
>около 1.8 миллиарда (!) индийцев погибло
Может все таки миллиона? Цифра астрономическая какая-то.
Может все таки миллиона? Цифра астрономическая какая-то.
это за 200 лет. Там за один голод 1943 больше 5 миллионов погибло
Простите, но ведь Индии тогда не было. Была только кучка всяких королевств (или как это у них называется), которые Британия объединила.
спасибо за обьединение ценой 1.8 миллиардасмертей )
Я к тому, что уже в названии начинается хуйня, которая по идее должна быть известна любому историку. Что же там дальше
"К началу 1850 годов Ост-Индская компания контролировала большую часть индийского субконтинента"
"Используя данные индийской переписи населения 1870-1950 годов, предполагая, что население Индии составляло около 200 миллионов в период 1760-1870 годов,
и оценивая путем интерполяции имеющихся данных, показатель предотвратимой смертности в Индии (смертей на 1000 населения) составляет 37 (1757-1920). ,
35 (1920-1930), 30 (1930-1940) и 24 (1940-1950), можно оценить избыточную смертность в Индии в 592 миллиона (1757-1837), 497 миллионов (1837-1901)
и 418 миллионов (1901- 1947),
всего примерно 1,5 миллиарда, или 1,8 миллиарда, включая коренные государства. "
даже если вычесть года до 1850 , там все равно дохуя и больше получается
и оценивая путем интерполяции имеющихся данных, показатель предотвратимой смертности в Индии (смертей на 1000 населения) составляет 37 (1757-1920). ,
35 (1920-1930), 30 (1930-1940) и 24 (1940-1950), можно оценить избыточную смертность в Индии в 592 миллиона (1757-1837), 497 миллионов (1837-1901)
и 418 миллионов (1901- 1947),
всего примерно 1,5 миллиарда, или 1,8 миллиарда, включая коренные государства. "
даже если вычесть года до 1850 , там все равно дохуя и больше получается
Я не понимать что там написано =( А предотвратимая смертность это как
гуглоперевод
А Германия объединила всю Европу, а ты было куча всяких государств непонятных. А миллионы расстрелянных, задушенных газами, уморенных голодом и сгоревших в печах фигня конечно. Улавливаем аналогию? И концлагеря кстати британское изобретение, нацисты были хорошими учениками.
Аналогия не есть аргумент.
Но вообще мне искренне похуй че там бриташка делала в колониях.
Но вообще мне искренне похуй че там бриташка делала в колониях.
так похуй что не смог про это промолчать?)
Ну да, британцы так же думали. Это ж чурки какие-то завоёванные, нам они не нужны - поэтому пускай дохнут. Ой, что-то кажись я Геринга процитировал, он примерно тоже самое говорил про СССР, какое совпадение.
Ну вот тому шо тебе похуй, ты и не понимаешь, почему это Британия с Францией в таком шоколаде были с 16 по 20 век, и веришь всякой хрени типа цивилизаторской миссии европейцев, или историям, что "демократические" институты обеспечивают хорошую экономику.
Че это я не понимаю? Я очень даже хорошо понимаю. Просто мне похуй на индусов.
Читаю комменты, любуюсь как человека корёжит когда он видит "град на холме" в реальном свете. И так дурака включит, и эдак.
Что-то с цифрами какая-то хуйня все же. Как за 200 лето могло умереть 2 лярда индусов если по наблюдениям нескольких мировых агенств население земли в 1800 году не превышало 1 миллиарда? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
потому и не превышало, смертность и так высокая, а тут еще эти мудаки манерные командовать приехали
Ну так мудаки не только в Индию приезжали, если говорится о гипотетических людях которые могли родится в случае отсутствия негативных факторов внешнего влияния тогда другой разговор. Но то, что именно умерло 1,8 млрд это чушь собачья, я скорее поверю что это трудности перевода.
А это друг мой - жЮлики!
Они берут сферическую фигню в вакууме (в данном случае скажем сотню пар молодожёнов-индусов, которых убили тем или иным способом) и говорят что за 20 лет активного размножения у них родились бы по 20 детей, потом у тех кто не помер в младенчестве в свою очередь по 20 итд в течении 300 лет (15 типа поколений) и получаем искомую цыфру... Короче та же фигня разряда "Упущенной прибыли"
Они берут сферическую фигню в вакууме (в данном случае скажем сотню пар молодожёнов-индусов, которых убили тем или иным способом) и говорят что за 20 лет активного размножения у них родились бы по 20 детей, потом у тех кто не помер в младенчестве в свою очередь по 20 итд в течении 300 лет (15 типа поколений) и получаем искомую цыфру... Короче та же фигня разряда "Упущенной прибыли"
Дай те догадаюсь... Платить и каяться?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться