Как живой но сука не живой.png
Охуеть
Охуеть х2
Охуеть x3
Я может открою секрет, но чтобы согласиться с человеком, можно его просто плюсануть, а не даблпостить
Я может открою секрет, но чтобы согласиться с человеком, можно его просто плюсануть, а не даблпостить x2
Я может открою секрет, но чтобы согласиться с человеком, можно его просто плюсануть, а не даблпостить x3
да вы тут все ебанулись
Самое ироничное, что палевно не столько из-за модели, сколько из-за окружения
Меня волосы смутили. Похоже на парик
притом очень плоский парик, прям глаза режет, на фоне достаточно реалистичного лица
но мимика очень хреновая на 3 фотке. Так же рука на 2 фотке словно не касается лица
Меня улыбка на 3-й смутила.
Кстати нифига, окружение смотрится нормально, будто фотка вспышкой пересвечена слегка. Больше всего палят волосы.
улыбка выдаёт тридешность. в общем круть!
Меня с 1го взгляда глаза очень напрягли, ну очень они странно выглядят, но в целом солидарен. Сделано реально круто.
Ниче она не выдаёт, может у нее проблемы с улыбкой.
Не сразу догнал, что это 3Д модель
Я так и не понял.
бабу пофоткали, нарисовали волосы, сделали 3Д-модель типа изначально так было
не посмотрев теги решил, что это домашняя эротика о.о
Освещение "вспышка компактного фотоаппарата в лицо" - всегда добавляет +100 к реалистичности )) Постоянно сбивает с толку, потому что выглядит как херовая домашняя фотка ))
Чем страшнее тян, тем больше похожа на реальную.
реальность она такая, беспощадно страшная
Умно настроенный свет, шейдинг и обработка, но волосы все равно как-то не натурально выглядят и нижние веки глаз немного выделяются.
Сначала был вопрос "Нахуя выкладывать всратые засвеченные домашние фото", а потом я охуел.
она шо ненастоящая?
Потрясающе, глаза немного выдают а в целом как настоящая
Blender мать его
Я не сильно разбираюсь в 3д моделировании, но разве в данном случае не наложена текстура реальной кожи? Она же не нарисована?
Кто-то рисует, кто-то сканирует? кто-то программирует, кто-то всё вместе - на всё свои умельцы
Тут скорее всего скан
А, так вот зачем люди жопы на офисных копирах сканируют...
Тут другой скан
А на задницах уже нет кожи, которую можно насканить на текстуры? Ну и если что, то плющинг морд в тех же самых копирах - тоже давняя тема.
"Текстуры" в привычном понимании - даже не позавчерашний день. Сейчас используют сложные, композитные материалы. Ну, например, есть пак текстур пор - тупо поры в виде карт нормалей, дисплейсмента и маски для изменения оттенка. Их миксуют с основным материалом, задают масштаб и альфу смешивания для разных участков модельки. И так практически со всей мелкой детализацией. Т.е., в хай-квалити материале таких паков несколько + пак "обычных" текстур. Потом идут карты спекуляра, рафнесса и прочей дичи, где уровень "черный-белый" канала конвертируется в числовые значения. Плюс запеченые карты амбиент окклюжена, поинтенса и прочей дичи. И хенд паинт, куда без него.
Получается очень гибкая штука, тонкая в настройке и с очень высокой детализацией.
Получается очень гибкая штука, тонкая в настройке и с очень высокой детализацией.
10\10
Знатное наебалово
Знатное наебалово
Присоединяюсь к категории говорящих "бля, охуенно". Если бы не волосы и не последний кадр - не поверил бы, что это три дэ...
а меня как раз последний кадр еще большими вопросами напрягает. будто живая тян, что косит под 3Д модель спецом сделал такую 3d улыбку на минималках ни в какое сравнение не идущую со слишком живой мимикой предыдущих фоток
больше кисть руки и пальцы на второй спалили
больше кисть руки и пальцы на второй спалили
вот такое же ощущение. ну не могли не наебаться со стыками глаз и глазных впадин, а тут она еще и веки нормально опускает. у модели еще скулы уже. Хотя что за металлическая полоска на зубах я так и не понял.
Ты её на 3D-принтере распечатал?
Мощ
тян не существует. доказательство в цвете.
ахуеть!
А нсфв фотки будут?
Все говорят про улыбку. Но вот что реально заметно это глаза. Не бывает таких чистых белков глаз.
Да глаза в принципе какие-то странные. Хочу описать словом "стеклянные", но вряд ли точно попаду.
Бывает, если спать нормально.
так у неё же не чистые. видна желтизна и сосуды по краям
уровень реалистичности охрененный !!! реально первый раз такое CGI вижу.
Да вы гоните ,может где то что то и с клеено ,но это фотографии
фотографии трехмерной модельки тянки
Я думал это фотка из начала 2000 - ных..
Скорей всего дополнительно вручную корректировали в каком-нибудь фотошопе. Но "пластиковые" глаза так и не обработали. Даже у линз не бывает таких бликов.
Бля, это рендер? У меня жизнь местами хуже отрисована.
Я не удивлюсь если это фотоскан реального человека, волосы пока всё ещё палятся.
Не плохо))
Я сначала не видел что это 3Д арт)
Но потом поглядел на глаза, подумал фотошоп..
Ну а потом увидел что это 3Д арт)
Глаза надо немного поменять) у людей не так сильно видно, что глазное яблоко похоже на шар)
Я сначала не видел что это 3Д арт)
Но потом поглядел на глаза, подумал фотошоп..
Ну а потом увидел что это 3Д арт)
Глаза надо немного поменять) у людей не так сильно видно, что глазное яблоко похоже на шар)
Вот я про что.. Тени.. В твоём комменте выше, у мужика нет теней в глазу.. Глаз как бы круглый, но визуально это не так.
Стива Бушеми, мистера Розового, называть мужиком...
Ну вполне ничего так, можно с тобой познакомиться, пригласить тебя на чашечку кофе так сказать?
Э... в смысле, блядь, 3D?!
Wait... WAT, в смысле 3D?Щито?!
Охуеть x4
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!