-Subverse-6529538.jpeg "Iosh Kun,Fortune (subverse),Subverse,Игры,Игровая эротика")
-Subverse-6529539.jpeg "Iosh Kun,Fortune (subverse),Subverse,Игры,Игровая эротика")
-Subverse-6529540.jpeg "Iosh Kun,Fortune (subverse),Subverse,Игры,Игровая эротика")
Столько времени провёл в интернете и только сейчас задумался, а правило 34 распространяется на порно ? Ну то есть порно делать порно про порно.
04.03.2021, 03:06
Ох уж эти азиаты, везде пролезут.
Погодите. Тут нужно более основательно разобраться в основе. Что будет порно по порно.
Могу выдвинуть теорию, что р34 по порно, это порно, которое не предпологалось самим порно. Если в оригенали есть герои А, Б и С. Согласно сюжету, у геро я А и Б есть секс, и у героя Б есть секс с С. Но у А и С не было секса.
Значит все виды изображения секса между А-Б и Б-С - не являются порном правила 34.
Но порно между А-С - уже является порно правила 34?
Могу выдвинуть теорию, что р34 по порно, это порно, которое не предпологалось самим порно. Если в оригенали есть герои А, Б и С. Согласно сюжету, у геро я А и Б есть секс, и у героя Б есть секс с С. Но у А и С не было секса.
Значит все виды изображения секса между А-Б и Б-С - не являются порном правила 34.
Но порно между А-С - уже является порно правила 34?
С таким розмышлением можно додуматься что и порнуха не по порнухе, но где сохранена каноничная пара персонажей, тоже не подпадает под правило.
Я бы всё упростил до банального свободного авторства, то есть если в порнухе персонажи А и Б в оригинале трахаются, но это нарисовано не автором или не от студии правообладателя, то это р34.
Я бы всё упростил до банального свободного авторства, то есть если в порнухе персонажи А и Б в оригинале трахаются, но это нарисовано не автором или не от студии правообладателя, то это р34.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
