Водород взрывоопасен. А гелий нет.
Гелий - инертный газ, сам по себе самодостаточен и не делает нихуя.
Смысл в том, что благородные газы практически не вступают в хим.реакции. это элементы с очень сбалансированным соотношением энергетических оболочек.
Гелий не то что не горюч, чтобы его заставить хоть что-то сделать реально нужен термояд
Гелий не то что не горюч, чтобы его заставить хоть что-то сделать реально нужен термояд
Благодарю
А ещё он абсолютно безопасен для вдыхания, его даже используют аквалангисты изготовления смесей для глубоководного погружения.
Так что можного спокойно наполнить им герметичную комнату или надеть пакет на голову и заполнить гелием. Единственная побочка - смешной голос.
Так что можного спокойно наполнить им герметичную комнату или надеть пакет на голову и заполнить гелием. Единственная побочка - смешной голос.
И отсутствие кислорода.
Про то что кислород в комнате тоже должен присутствовать ты тактично умолчал.
"чтобы его заставить хоть что-то сделать реально нужен термояд"
Это про меня
Это про меня
в посте атом гелия видимо разделили, рассекли гильотиной - расщепили
В взрывах сверхновых наоборот скорее будут происходить реакции синтеза, нежел расщепления. Читай коммент Asteron ниже. Он дело говорит.
Да и гелий имеет слишком малую атомную массу, для его расщепления будет затрачено намного больше энергии, чем выделено.
Автор мемаса перепутал расщеление атомов с термоядерным синтезом. Если энергия расщепления используется во всяких там АЭС и ядерном оружии, и присуща в основном тяжелым громоздким нестабильным элементам типа урана, плутония и т.д., то гелий расщеплять это тот еще гемор, там и расщеплять то особо нечего.
зерно истины в построениях автора все же есть: расщепление гелия дает водород, включая тяжелый. Водород вступает в реакцию термоядерного синтеза и получаем водородную бомбу.
Есть мелочи, вроде что энергии, чтобы расщепить гелий нужно сопоставимо с тем, сколько высвободится при взрыве водородной бомбы. Но значит палачу нужно больше сил прикладывать.
Есть мелочи, вроде что энергии, чтобы расщепить гелий нужно сопоставимо с тем, сколько высвободится при взрыве водородной бомбы. Но значит палачу нужно больше сил прикладывать.
Ну, вообще гелий-3 гипотетически можно использовать напрямую как термоядерное топливо, но вот незадача, на картинке явно нарисован гелий-4.
Для реакции синтеза. Не для расщипления.
Верно, но я о том, что эта картинка не "работает" даже с такой точки зрения.
Можно было бы, например, пофантазировать, что острие лезвия гильотины создает высокое давление, это могло быть условием для начала синтеза...
Можно было бы, например, пофантазировать, что острие лезвия гильотины создает высокое давление, это могло быть условием для начала синтеза...
Что бы расщепить гелий понадобится столько же сколько получим за его синтез с водорода, не?
если бы энергии термояда водорода хватало бы на расщепление гелия, у нас были бы вечные звезды
Вот только для расщепления гелия тебе нужно столько же энергии, сколько выделяется водородной бомбой, внезапно.
Причём, ещё неясно, как технически это реализовать.
Причём, ещё неясно, как технически это реализовать.
Хочешь сказать, что мем врет и атом нельзя расщепить гильотиной?
Да. В учебниках физики 10-11 класс прочитаешь ... если конечно не церковно-приходская школа.
Расщеплять-то там есть чего, но для расщепления гелия потребуется ДОХУЯ энергии.
Как-то вот так.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться