Современный бтр-40 и бтр-152. / военная техника

Современный бтр-40 и бтр-152.

Вот вопрос зачем идиоты из армии РФ создавали себе бронетранспортер тигр если можно было модернизировать бтр-40 как на фото. Ответ прост - распил бюджетных средств.
Вот на фото бтр-40 индонезийской армии. И они его модернизировали.
Если надо то вообще можно дополнительную керамическую броню установить по верх обычной брони. Но опять же на этом нельзя распилить много денег. Потому дебилы из армии РФ сделали себе бронетранспортер тигр. (Ибо бронетранспортер тигр это тоже самое но за кучу денег и т.д. ибо надо было попилить бюджет).

(Модернизированный БТР-40 для индонезийской армии: подвергся достаточно серьезной переработке, в том числе произведена замена силового агрегата на дизель Isuzu 4 BEI, что дало повышение максимальной скорости до 100 км/час и запаса хода до 660 км).

$PANSErcBTR-40 RETROFIT BENGPUSPAL 1995? 1996 К д^ л f . . ✓ \ 1 •Я »— 'И if » е> > ■к» ■,военная техника,песочница$

А вот китайский бтр-152(Dongfeng EQ2101).

Подробнее
PANSErcBTR-40 RETROFIT BENGPUSPAL 1995? 1996 К д^ л f . . ✓ \ 1 •Я »— 'И if » е> > ■к» ■

военная техника,песочница

Еще на тему

песочница(700121)

Развернуть

Комментарии 3531.01.202109:14ссылка-0.9

Китайский упоротый,с одной стороны понятно их там много.

MacAaron 31.01.202109:22 ответить ссылка 0.0

Sacerdos 31.01.202109:23 ответить ссылка ↑ -0.3

Sacerdos 31.01.202109:24 ответить ссылка ↑ -0.2

да это на нем пушка сверху

Sacerdos 31.01.202109:29 ответить ссылка ↑ 0.5

Кажется, он её просто перевозит. Там у пушки ножка торчит.

Krakozavr 31.01.202109:31 ответить ссылка ↑ 0.1

неа она потом в боевое положение становится
это-же сау

Sacerdos 31.01.202109:33 ответить ссылка ↑ 0.3

Нихуя. Теперь я знаю больше.

Интересно, а на неё диван можно поставить за место артиллерии?

Krakozavr 31.01.202109:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну есть же брдм 2 гражданский.

А это копия бтр-152. По идее из нее можно сделать гражданскую машину.

Sacerdos 31.01.202109:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Sacerdos 31.01.202109:34 ответить ссылка ↑ 0.4

Sacerdos 31.01.202109:35 ответить ссылка ↑ 0.8

Sacerdos 31.01.202109:31 ответить ссылка ↑ 0.1

для реальной войнушки все эти бтр-ы мало полезны, ибо прошиваются из пулемёта и снайперки бронебойнымы, или гранатомётом, и всем остальным выше по калибру. для серьёзной войны не подходят.

а вот для борьбы с населением, вооруженными палками и чем попало, они подходят...
техника для подавления восстаний

3_6_Not_great_not_terrible 31.01.202109:53 ответить ссылка -2.7

такая техника хорошо работает на Ближнем Востоке и когда надо сопровождать грузовую технику
во Вьетнаме такую легкую техники использовали для сопровождения грузовой техники
вот пример

Sacerdos 31.01.202109:57 ответить ссылка ↑ 0.3

А зачем дебилы из армии США сделали себе хамви а не модернизировали это чудо техники, неужто распил бюджета?

iduno 31.01.202111:22 ответить ссылка ↑ -1.1

Потому что Хамви не бронетранспортёр, а тупо внедорожник. Кадиллак Коммандо и Хамви машины разных классов и для разных задач. К слову, Кадиллак Коммандо всё ещё на вооружении США и прошёл множество разных модернизаций.

TrueOlolo 31.01.202112:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, ты автору поста объясни что Тигр это не бронетранспортёр, а БТР 70 всё ещё на вооружении и прошёл множество разных модернизаций.

iduno 31.01.202112:49 ответить ссылка ↑ 0.1

вот только тигр используют в Сирии как бронетранспортёр часто

Sacerdos 31.01.202112:55 ответить ссылка ↑ 0.0

И что?

iduno 31.01.202115:31 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну, по хорошему БТР-40 и сейчас должен считаться бронеавтомобилем). Тигр действительно больше похож на распил-проект. В то время как другие страны используют все имеющиеся единицы техники до самого конца и модернизируют их по возможности, наш ВПК оставляет ржаветь под открытым небом тысячи танков и бронемашин, многие банально втихую распиливая на металлолом.

TrueOlolo 31.01.202113:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Что значит "до самого конца"?

iduno 31.01.202115:32 ответить ссылка ↑ -0.1

До полной неремонтопригодности (в результате выработки ресурса, либо повреждений в бою).

TrueOlolo 31.01.202116:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Полная неремонтопригодность? Это как?

iduno 31.01.202117:29 ответить ссылка ↑ -0.7

Это когда машину легче и дешевле сдать в утиль или на запчасти, чем чинить. Например когда машина полностью сгорает, или её агрегаты изношены на столько, что починка не представляется возможной даже силами завода-изготовителя. В норме такое происходит достаточно редко при грамотном техобслуживании, а с машинами на консервации такого вообще происходить не должно. Но у нас от чего-то спокойно отправляют в утиль ещё вполне нормальные машины целыми составами, но в частях эксплуатируют уже практически выработавшие свой ресурс.

TrueOlolo 31.01.202117:42 ответить ссылка ↑ 1.2

"агрегаты изношены на столько, что починка не представляется возможной даже силами завода-изготовителя" можно конкретный пример?

iduno 31.01.202120:36 ответить ссылка ↑ -0.6

Cмотри видео любого из любителей лазать по всяким полузаброшенным резервам, там цельные поля уралов, многоосевых буксиров, траншеекопов и прочей техники не набравших даже десятки тысяч километров стоит под открытым небом и потихоньку пилится на металл. Ну или там где уже распилили, корчуют бетонные плиты и на кирпич/блоки разбивают остатки капитальных сооружений (старая военка, не чета по кач-ву какой-то гражданской приемке), ничего не пропадает.

irrlicht 31.01.202121:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты внимательней читай, что я пишу, я просил пример как раз противоположного.

iduno 31.01.202121:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Противоположный пример тоже есть, когда всякие абрамсы и грузовички времен едва ли не вьетнама модернизируют до упора, но не списывают в утиль. И их в кол-ве можно увидеть на видео с различными колоннами/составами нац.гвардии, которые регулярно куда-то перебрасываются.

irrlicht 01.02.202100:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так давай примеры, только не забудь про другие примеры, когда технику списали, совсем не модернизировав до упора а просто потому что она морально устарела. Ну и конечно же обрати внимание например на тысячи наших Т-72 различных модернизаций, которые почему-то не списали а они до сих пор в строю. Так и не понял идею, которую хотел донести автор.

iduno 01.02.202100:39 ответить ссылка ↑ -0.6

У США есть MRAP и класс защиты там куда выше хамви

CoLt 31.01.202112:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Это тут причём вообще?

iduno 31.01.202115:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Изначально это транспортёр ,просто всякие любители мясца в приступах патриотизма шлют их на амбразуры.

MacAaron 31.01.202110:08 ответить ссылка ↑ 0.0

БТР-40 и БТР-152 создавались в конце сороковых и начале пятидесятых, когда основным боеприпасом были оболоченные пули без бронебойных сердечников, а основным оружием — магазинные винтовки и самые первые штурмовые винтовки. Конечно бронебойные пули были тогда, но они не были основным боеприпасом, да и "прошить на сквозь" они могли разве что в упор, на основных дальностях огневого боя (300-400 метров) те пули из того оружия пробить броню этих машин могли только при огромной удаче. А позже, когда появилось более мощное вооружение, уже и эти машины устарели и были заменены на другие, более защищённые.
Но даже так, их основная функция не ловить гранаты и снаряды на острие атаки, этим занимаются танки. Их основная задача — доставка пехоты на позиции и поддержка её огнём (те же БТР-80 и БМП-2 сегодня), а так же разведка и сопровождение транспортных колонн (это уже бронеавтомобили, такие как те самые БТР-40, 152 и "тигры"). Ну и для патрулирования всяких жоп мира они тоже подходят.

TrueOlolo 31.01.202112:03 ответить ссылка ↑ 1.7

для реальной войнушки все эти бтр-ы мало полезны, ибо прошиваются из пулемёта и снайперки .. (с)

это - не идти грудью вперёд на амбразуры, это - транспорт. Который может доставить пехоту до позиции живьём попав под миномётный обстрел, например.
И да, удачи тебе попасть из снайперки по движущейся с неизвестной скоростью машине с километра.

Juvelir 31.01.202115:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Чтобы их модернизировать, как минимум надо:
а) чтобы они вообще были более-менее массово
б) чтобы на них производились запчасти более-менее массово

Ибо армия России чутка поболее армии Индонезии, нэ?

Idler 31.01.202123:52 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы