Свобода слова она такая!
все коммунисты - шкурники и эгоисты предатели. задавайте свои ответы.
Ну вот сейчас в РФ свобода слова, в Хабаровске тишина, 70%населения средний класс, пенсионеры отдыхают за рубежом. Вы ещё сомневаетесь что коммунисты шкурники и предатели?
а причем тут коммунисты?
шкурники и предатели тоже не причём, значит каммунисты - шкурники предалители
А кем были пидоры из правительства 20 лет назад? Коммунистами и комсомольцами. Один Сказочный чего стоит- истинный коммунист, стоял на защите родины, на переднем крае борьбы с империализмом.
если ты про пыню не оскорбляй слово коммунист ставя его рядом со словом путин, путин говорящая голова олигархов и представляеи ИХ интересы, а не народа ,это первая причина почему он не коммунист, в рф нет официальных коммунистических партий,а те партии которые есть это партии с коммунистическими названиями , вторая причина он много раз резко негативн отзывался о ссср и коммунистах ,про то что в ссср не производили ничего кроме галош и про бомбу заложенную лениным
я хочу узнать что в твоем представлении коммунист и почему люди бывшие в компартии коммунисты до сих пор (и были ли они вообще коммунистами)
я хочу узнать что в твоем представлении коммунист и почему люди бывшие в компартии коммунисты до сих пор (и были ли они вообще коммунистами)
Чисто для спарвки, КПРФ финансируется по большей части из бюджета.
КПСС, НСДРП, Единая Россия - это "партия власти", хочеш к кормушке вступай в партию. Хотя ядро не так актуально- у нас сейчас кланово, власть уже не та.
КПСС, НСДРП, Единая Россия - это "партия власти", хочеш к кормушке вступай в партию. Хотя ядро не так актуально- у нас сейчас кланово, власть уже не та.
Чисто для справки, любая крупная финансируется по большей части из бюджета, я прекрасно знаю что крупные партии парламента это доступ к кормушке, и еще я знаю что эти партии филиалы едра и создают только видимость конкурентной борьбы, а хотя даже видимость не создают у едра большинство голосов как могут единолично принимать все решения (если допустить что в парламенте решения принимаются конечно) настоящие коммунисты никогда не согласятся вести политическую борьбу в буржуазном парламенте .потому что там не возможно получить власть, настоящие коммунисты согласятся войти в парламент только для привлечения людей к своим идеям и чтобы опозорить власть ,например бондаренко( живой человек в мертвой партии )
а ты не отвечаешь на вопросы
я хочу узнать что в твоем представлении коммунист и почему люди бывшие в компартии коммунисты до сих пор (и были ли они вообще коммунистами)
а ты не отвечаешь на вопросы
я хочу узнать что в твоем представлении коммунист и почему люди бывшие в компартии коммунисты до сих пор (и были ли они вообще коммунистами)
Коммунист слишком растяжимое понятие- от обдолбаного пропагандой идиота до сволочного карьериста, уточните вопрос- что Вы понимаете под "коммунистом".
"люди бывшие в компартии"- 80% меркантильные люди вступившие для получения благ. До 30х, в 41-50гг процент "идейных" был выше.
"люди бывшие в компартии"- 80% меркантильные люди вступившие для получения благ. До 30х, в 41-50гг процент "идейных" был выше.
"люди бывшие в компартии"- 80% меркантильные люди вступившие для получения благ. До 30х, в 41-50гг процент "идейных" был выше.
совершенно согласен
коммунист это прежде всего марксист, то есть 1) этот человек признает существование классовой борьбы и поэтому считает необходимой диктатуру пролетариата, 2) считает частную собственность на средства производства не законной ,мжт еще что-то товарищи дополнят
то есть кпрф не попадает под это понятие
совершенно согласен
коммунист это прежде всего марксист, то есть 1) этот человек признает существование классовой борьбы и поэтому считает необходимой диктатуру пролетариата, 2) считает частную собственность на средства производства не законной ,мжт еще что-то товарищи дополнят
то есть кпрф не попадает под это понятие
1 и 2 относятся к социалистам(я так думаю). Коммунизм в первую очередь не экономическая формация, а ступень развития общества. Скажем чем отличается феодализм от капитализма и социализма?Только собственником средств производства, при этом нет принципиальных отличий- собственник угнетает поражённые в правах классы. А чем первобытно-общинный от них всех? Тем что понятия собственности не было от слова совсем. Коммунизм это отсутствие частной и общественой собствености, но для этого нужно сильно переменить сознание человека, иначе прлучим "человека, полностью удовлетворённого" от Выбегалло. Возможен коммунизм? Теоретически да, но я не верю в людей.
Отсюда- настоящий Коммунист это ребёнок верящий в сказки
Отсюда- настоящий Коммунист это ребёнок верящий в сказки
"Коммунизм в первую очередь не экономическая формация, а ступень развития общества." я не про коммунизм говорил,а про коммунистов
"1 и 2 относятся к социалистам(я так думаю)" по марксу социализм переходный период от капитализма к коммунизму
"Возможен коммунизм? Теоретически да, но я не верю в людей." общественное бытие определяет общественное сознание ,то есть если ты даешь достойные условия существования для людей (социализм) , то и люди перестанут быть такими мерзкими( это процесс не быстрый,но для большинства будет работать)
"1 и 2 относятся к социалистам(я так думаю)" по марксу социализм переходный период от капитализма к коммунизму
"Возможен коммунизм? Теоретически да, но я не верю в людей." общественное бытие определяет общественное сознание ,то есть если ты даешь достойные условия существования для людей (социализм) , то и люди перестанут быть такими мерзкими( это процесс не быстрый,но для большинства будет работать)
""если ты даешь достойные условия""- не верю. Человек просто будет жрать, ржать, срать, скотскую сущность не вытравить. Нужна планомерная манипуляция общественным сознанием, это зависит не от экономики, это чистая политика.
ты совершенно не прав, работа тоже может доставлять удовольствие и я не сказал на тебе миллион баксов делай что хочешь, я сказал достойные, вот ты сам стал бы "жрать, ржать, срать," я вот точно нет
" Нужна планомерная манипуляция общественным сознанием" и это тоже
"это зависит не от экономики, это чистая политика." а вот тут дедушка Ленин за меня ответит
" Нужна планомерная манипуляция общественным сознанием" и это тоже
"это зависит не от экономики, это чистая политика." а вот тут дедушка Ленин за меня ответит
"работа тоже может доставлять удовольствие" вот представь- стоишь у станка и изо дня в день делаешь одну и туже деталь, месяцами, годами.... Доставляет удовольствие творчество, результат работы ласкает тщеславие, от скуки помахать лопатой тоже можно. Но постоянная работ может максимум не раздражать. Ну ладно можно приучить людишек работать на совесть и бесплатно, а вот искоренить жадность сложнее. Тот же айфончик, ежегодная замена моделей, конский ценник. Карл говаривал, спрос рождает предложение. Нельзя из ничего построить культ потребления, можно только потворствовать жадности.
А вот Ульянова цитировать не стоит, теоретик из него как из меня балерина. Политика это способ рулить стадом, перепрыгнуть экономику политика не может, а вот изменить её может, проблема в том что люди не понимают экономику настолько чтобы успешно ею управлять.
А вот Ульянова цитировать не стоит, теоретик из него как из меня балерина. Политика это способ рулить стадом, перепрыгнуть экономику политика не может, а вот изменить её может, проблема в том что люди не понимают экономику настолько чтобы успешно ею управлять.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться