Да вроде и 1тб достаточно, чтобы это все вместить, вместе с системой. Там еще 600-650гб останется.
А хули вы тогда себе сервер не соберёте с парой терабайт оперативы? На нём запускаете рам диск и в оперативу кинцо заливайте.
Надо сразу проц покупать с L1-кэшем на пару терабайт, чтобы наверняка.
смотря как использовать. вот ссд чисто под игры (ну да, ещё 36 гигов на нём бэкапов).
и это я ещё хдд под файлопомойку не показываю
и это я ещё хдд под файлопомойку не показываю
окей, бэкапы бэкапов на всякий случай. и при постоянном включении компа нифига с ссд не потеряешь, и как правило резко и неожиданно они не дохнут. а я постоянно мониторю состояние
К сожалению как раз такие дохнут они резко и, сука, неожиданно. Разве что ты каждый вечер дефраглерром или викторией диагностику проводишь. ССДшники в скорости своей превосходят HDD по всем параметрам, включая "пидорну-ка я твою работу и учёбу в Хель".
Потому лучше бэкапы как раз хранить на старом-добром HDD.
А важные вообще на касетах, нахой.
Потому лучше бэкапы как раз хранить на старом-добром HDD.
А важные вообще на касетах, нахой.
ссд дохнут резко только по причине сдохшего контроллера. что редко бывает. в остальном они резко не дохнут. правда есть возможность потерять данные, если полгода и более не подавать питание на него. и то вероятность мала.
и разве виктория работает с ссд?
p.s. бэкап у меня на харде. а это резервный бэкап бэкапа.
и разве виктория работает с ссд?
p.s. бэкап у меня на харде. а это резервный бэкап бэкапа.
Облака? Не, не слышал.
кеп
суть бэкапов хранить что-то на 2х и более дисках, тут не важно насколько быстро они умерают, главное что-бы не одновременно.
Один чел на Хабре предлагал альтернативную систему хранения документов. У него три компа в разных местах, поэтому он хранит все рабочие документы на карте памяти, которую можно секунду вставить в любой комп и продолжить работу, а на компах он делает резервые копии содержимого карты. Так что у него по сути постоянно есть три бэкапа и по крайней мере один из них всегда соответствует самой актуальной версии документов. В случае смерти компа оперативно можно пересесть на другой, в случае потери/смерти карты памяти, можно поехать в офис/домой/на дачу (где работал в последний раз), купив по дороге новую карту памяти.
да, серваки ведь не умеют гореть и падать, а компании, управляющие облаками не закрываются
каждый о своем
Под него отдельный диск с автоматическим бекапом в облаке
Учавствовать в этой ветке ниже моего достоинстве, поэтому не буду
так и есть. но у коллекционеров его очень много.
у них кость шире
а оно весит еще больше потому что нужны фотки большого разрешения что бы на них разглядеть эту мелочь
тут не честные 16 терабайт, на деле как раз 15 получается
ребят, я должен ему признаться. На самом деле диск на 16ТБ внутри имеет 16ТБ, как и диск на 1ТБ внутри имеет 1ТБ, а 500ГБ - это ровно 500ГБ. Мы всем интернетом врали тебе, писали фейковые статьи, Сергей даже придумал очень глупый прикол про то что там все измеряется в ровном количестве байт, я так с этого ржал. На самом деле только девайсы которые давали тебе имеют чуть меньший объем чтобы ты не комплексовал из за того что у тебя маленький член.
Весит столько же, их просто в кадр больше влезает.
Ну если даже чёрная ветка от wd не будет жить больше 4х лет, то я уже и не знаю, на какие hdd вообще смотреть?
гермоблок, кагбэ, запаян. (если ничего не поменялось с 2011 года)
А оно там захардкожено, и, из-за этого подлагивает.
https://www.playground.ru/cyberpunk_2077/file/cyberpunk_2077_rasshirennyj_pul_pamyati_uvelichenie_proizvoditelnosti-1080942
https://www.playground.ru/cyberpunk_2077/file/cyberpunk_2077_rasshirennyj_pul_pamyati_uvelichenie_proizvoditelnosti-1080942
Имхо плацебо. Единственное, что мне действительно помогало (хотя тоже на 100% не уверен) это мод Draw boost. С ним LODы грузились стабильнее, но он довольно сильно ломал игру - например на расстоянии метров 20ти пропадали мосты шоссе. В итоге пришлось терпеть кривую подгрузку моделей.
Вспоминаю про эту старушку при упоминании Warzone
тем временем четвёртая батла, с её техникой, леволюшенами, взрывами шопиздец и огромными картами весит 30 гб. В десять раз меньше. И в рекомендованных GTX 660. А колда, будучи шутаном с меньшими возможностями, требует минимум 2070 для игры на комфортных, для шутана, фпсах.
за счёт чего блять???? почему четвёртая батла имея сражения куда более маштабные требует всего гораздо меньше??
за счёт чего блять???? почему четвёртая батла имея сражения куда более маштабные требует всего гораздо меньше??
Просто кто-то зажмотил денег на отдел оптимизации. Кое-кто, у кого фамилия оканчивается на "-отик".
А вообще как сказали выше - дохрена ненужных 4к текстур, слишком дохрена никому не нужного контента, никакой оптимизации, никакого сжатия и прочие радости разработки аля "забейте, и так говно с лопаты сожрут"
А вообще как сказали выше - дохрена ненужных 4к текстур, слишком дохрена никому не нужного контента, никакой оптимизации, никакого сжатия и прочие радости разработки аля "забейте, и так говно с лопаты сожрут"
Засчет того что там контейнеры с множеством перекопированных ассетов для того чтобы контейнеры были большими и считка данных была как у большого файла загружая большие чанки, многие ассеты переповторяют себя. Таким образом твой тормознутый ХДД справляется с игрой без проблем потому что может грузить весь сектор с контейнером за один раз а не аппаралельно операциям перегружаясь в хламину особенно на небольших файлах или их частях. ССД же на это насрать, он может аппаралельно делать любые операции и на мелких файлах не просаживается в хламину. В некоторых играх используются не повторяющиеся контейнеры, а повторяющиеся адресаты одного контейнера который содержит повторяющиеся ассеты что уменьшает размер, но повышает нагрузку на ХДД. Т.к. существуют такие девайсы как консоли и ПК с ХДД ибо ХДД более дешев по размеру и доступен считай каждому то игра оптимизируется соответственно на ХДД первично.
Если ты видел "мгновенные загрузки" в консолях которые рекламят как инновацию то это нифига не инновация. Это то что происходит когда убирают задержки и перекопирование ассетов и игра уже не будет идти на ХДД нормально. Она будет требовать ССД и грузить его прилично т.к. будет загружать все скопом и быстро по возможностям ССД. Это то что происходит когда игра отказывается от поддержки ХДД и начинает поддерживать только ССД с его аппаралельными возможностями и обустройством функций работы.
Если ты видел "мгновенные загрузки" в консолях которые рекламят как инновацию то это нифига не инновация. Это то что происходит когда убирают задержки и перекопирование ассетов и игра уже не будет идти на ХДД нормально. Она будет требовать ССД и грузить его прилично т.к. будет загружать все скопом и быстро по возможностям ССД. Это то что происходит когда игра отказывается от поддержки ХДД и начинает поддерживать только ССД с его аппаралельными возможностями и обустройством функций работы.
Это требует как минимум модуля отдельного в самом двигде, модуля взаимодействия с ОС другого, с устройством которое будет отличатся по принципу работы и поддерживать другой принцип работы который обеспечивается уже без таких задержек как на ХДД перед операциями или во время них. А так же переписку почти всего кода который контроллирует какие либо ресурсы и подгрузки уже под данное устройство с другим принципом работы с информацией и принципом обработки оной на устройстве.
Можно конечно собрать конвертер чтобы он игнорировал задержки определенных флагов и подключал модуль, если обнаруживается система с твердотельным накопителем которая поддерживает его и его принцип работы по аппаралельным операциям одновременно на высокой скорости с низкими задержками. Но это такое себе тоже ибо легче сделать что то оптимизированное под что-либо конкретное, чем пускать через конверторы, надеясь что он корректно будет обрабатывать через двигло все нужные флаги с проверками и задержками на проверки или по крайней мере будет уменьшать их ощутимо.
Можно конечно собрать конвертер чтобы он игнорировал задержки определенных флагов и подключал модуль, если обнаруживается система с твердотельным накопителем которая поддерживает его и его принцип работы по аппаралельным операциям одновременно на высокой скорости с низкими задержками. Но это такое себе тоже ибо легче сделать что то оптимизированное под что-либо конкретное, чем пускать через конверторы, надеясь что он корректно будет обрабатывать через двигло все нужные флаги с проверками и задержками на проверки или по крайней мере будет уменьшать их ощутимо.
И тут мой Skyrim SE с 4к текстурами и шмоточными модами на 200гб такой: "Потеснись, шелупонь, сейчас еще четвертый фоллач придет!"
Хм ssd диск c только киберпанк, вроде нормально еще 90 гб из 256, да и RDR2 можно установить но warzone.....
Потому что в ХДД крутящийся блин который сам по себе обеспечивает задержки на поиск и сбор информации, что требует от начинки больше нагружаться собирая эту самую информацию, обрабатывая задержки и раскручивая так же блин. А ССД делает это все быстро т.к. нет механически движущих компонентов, а контроллер всегда знает где и какой файл или его части расположены на ячейках, поэтому задержки между операциями минимальны ибо ничего по сути не надо искать на раскручиваемом блине и собирать воедино. Как следствие очередь которая забивается на ХДД и его судорожной бегающей по блинам головке забивается, когда ССД выполняет эту операцию с легкостью, аппаралельно собирая быстро нужные файлы по частям воедино. Операция очереди проходит быстрее и ССД даже не успевает поработать под хорошей нагрузкой ощутимое время. Нагрузок которые периодически нагружают ССД так чтобы он хоть как то успел нагрется ощутимо в быту вы не встретите. А если и встретите (перекидка огромных файлов длительная очень), к примеру НВМЕ, с ними справляется контроллер уменьшая производительность.
Подошла бы ещё гифка с поездом и тоннелем
любой
Там-же на авито, у продавцов с кучей отзывов и лотов (как правило такие железки пачками продаются, а не единичным предложением). Себе брал пару (первый супруге, посмотрев на её боль от времени загрузки sims, а второй себе до кучи) sundisk x300 1TБ с остаточным ресурсом в 50ТБ из 450. Аккурат под офлайновые однопользовательские. Цена вопроса 10500 за оба + 500р доставка через яндекс такси до подъезда.
В общем по практическим результатам: разницы между 6и летним поюзаным sata и нулевым nvme (evo970-512) - нихера нет, скорости в играх +/- 1 секунда. Объемы только 1 vs 0.5 при одинаковой цене.
В общем по практическим результатам: разницы между 6и летним поюзаным sata и нулевым nvme (evo970-512) - нихера нет, скорости в играх +/- 1 секунда. Объемы только 1 vs 0.5 при одинаковой цене.
Как написали выше любой, только отзывы предварительно прочекай, у меня стоят 3 штуки от Самсунга, Трансенда и Вестерн Диджитал, разницы, кроме ёмкости (брал в разное время и для разных нужд) не заметил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!