Самый популярный контент ютуба теперь ничем не отличается от телевизора
Отличается тем, что самый популярный контент Ютуба выбрали пользователи, а не продюсеры, и ему есть альтернатива, в отличии от телевизора, где количество контента сильно ограничено
да, и пользователи выбрали хуйню. но про альтернативу ты прав, да.
То, что люди тупые - проблема людей, а не ютуба
Ютуб тоже тупой, но это все еще проблема людей, занимающихся его поддержкой и разработкой, а не самого ютуба.
Тупые все!
умных людей много не бывает
От части да, но всё взаимосвязано как круговорот.
Контент формирует личность, а личность потом просит контент.
пока этот порочный круг не разорвут так будет всегда
Контент формирует личность, а личность потом просит контент.
пока этот порочный круг не разорвут так будет всегда
Люди разные, каждый выбирает что ему нравится.
И что же пользователи выбрали?
открой тренды ютуба и не задавай тупых вопросов
Топик этих трендов формируют школотроны, так что пiхуй.
Ты путаешь, выбор продюсеров основывается на выгоде, а выгода основывается на зашедшем пользователям. С альтернативой согласен
Это в идеальном мире идеального капитализма рыночек решает, но в действительности всё, увы, не так
Выбрали пользователи, воспитанные телевидением.
Про накрутку ботами тоже не забываем. Ну и администрация тоже может протолкнуть по заказу.
А не похуй ли? Кто-то действительно смотрит то, что ему в рекомендации выпадает?
Боты)
Музычку? Я вот, просидев вечер в Анно под компиляцию поющей Гуры, обнаружил вежливо подсунутых мне ютубом прочих как их там для последующих вечеров.
+, тоже иногда смотрю рекомендации ютуба по музыке
хоть обычно они и подсовывают то, что ты слушал вчера/позавчера, можно иногда найти что-то новое или хорошо забытое старое
хоть обычно они и подсовывают то, что ты слушал вчера/позавчера, можно иногда найти что-то новое или хорошо забытое старое
В Анно же и так нормальный саундтрек.
Во всяком случае, в том Анно, в который я играл.
Во всяком случае, в том Анно, в который я играл.
Я про 1800. И саундтрек в стратежках в какой-то момент поднадоедает.
Рекомендации у ютуба неплохие, и основаны на твоих предпочтения. А вот тренды можно смотреть только в качестве исследователя.
Смотреть тренды после пятого места просто стыдно.
До пятого места - странно.
Пятое место вообще хз как там оказалось.
До пятого места - странно.
Пятое место вообще хз как там оказалось.
Да вот ни разу, все те миллиарды просмотров и десятки миллионов лойсов выходят за любые рамки разумного, только армии ботов и охуевшие алгоритмы создают иллюзию выбора которого нет.
но из-за алкоритмов впаривания "популярного" контента, найти хорошую альтернативу очень сложно. и создателям альтернативы очень тяжело. Дибилы пускающие себе в жопу пузыри ил еще что зарабатывают миллионы на рекламе, а те, кто делает качественный контент делают за свои деньги. и донаты даже рядом не выведут такой контент хоть чуть чуть на систематический доход
А кто тебя заставляет смотреть "Самый популярный контент?". Если телевизор ограничен каналами, то на Ютубе ты волен сам выбирать что тебе смотреть.
Только вот благодаря ненавязчивым алгоритмам, в т.ч. подсматривающих твою геолокацию, хуй тебе без соли, а не самостоятельный и очень разносторонний выбор, да еще и чтобы действительно годно-качественного, а не очередного остолопа ни в зуб ногой по теме, не говоря уже за сколь-нибудь вменяемую дикцию и прочее.
Так с любым источником информации - что бы найти стоящее, надо постараться. Насколько помню - алгоритмы рассчитаны для того, что бы удержать тебя на ютубе, а не предложить что-то новое. Чем больше ты смотришь видосиков - тем больше тебе показывается рекламы. А если тебе предлагать не похожие видосы, а всякое-разное шанс, что ты останешься на ютубчике уменьшается. Ведь может там что-то совсем не подходящее вылезет и ты пойдешь в ВК торчать.
На реакторе, кстати, был пост в прошлом году предлагающий обмениваться интересными видосами для расширения кругозора. Если интересно, могу кинуть ссылку.
На реакторе, кстати, был пост в прошлом году предлагающий обмениваться интересными видосами для расширения кругозора. Если интересно, могу кинуть ссылку.
Скинь!
не вкладка "в трендах" на мой взгляд похуже телевизора, ну или я давно телек не смотрел.
хуже...
рили нигга?он никогда и не отличался от него,просто ты был тупым.чтобы осознать это раньше))с подключеним,нео)))
Да, не могу не согласиться.
...и был двач.
Пасты про говно как хорошее вино, становятся только лучше со временем.
Или купить "списанные" стволы на форуме. Или кардинг легчайший, потому что никакой двухфакторной аутентификации.
Ээх, блядь.
Ээх, блядь.
На реакторе много цензуры разве? У каждого теперь свой интернет. У кого рецепты кабачков, разбор ловли карпа и одноклассники. У кого Донбасс, хохлы, Трамп и Путин. А у кого фурри и прочие непотребства.
Тоже что-то не нашёл цензуры. Всегда можно включить прокси.
Зато порой мелькают посты, где контент съели копирасты
А как же Паровозик Томас?
Одноклассники, ватники это те еще непотребства, согласен
И рекламой и таргетированием контента и слежкой...
Ну справедливости ради таргетированая реклама не так уж и плохо
ну не знаю. купил скороварку, теперь сплошная реклама скороварок сыпется
бля
10 лет назад у меня уже был безлимит и стоил он столько же. Только скорость была в 20 раз ниже.)
Тоже не проникся постом. В провинциальном городишке в 2008 подключил безлим укртелекомовский толи 256 толи 512 килобит гривен за 70-80 в месяц.
10 лет назад был 2010-2011 год, я тогда и подключил свой нынешний безлимит. Тогда он стоил 70 грн(чуть меньше 10 долларов), а сейчас 160 грн(чуть меньше 6 долларов).
я хз где там 500 метров продавали за 500 рублей, например.
я живу явно не в дефолт сити. и 10 лет назад жил здесь же. и еще 15 лет назад безлимит тут стоил 350-500 рублей.
500 метров за 500 рублей - это год так 97-2002й. вот тогда то да. тогда был концентрат
я живу явно не в дефолт сити. и 10 лет назад жил здесь же. и еще 15 лет назад безлимит тут стоил 350-500 рублей.
500 метров за 500 рублей - это год так 97-2002й. вот тогда то да. тогда был концентрат
В Перми в 97 году интернет еще по карточкам был. Т.е. ты приходишь в магазин, покупаешь карточку на сколько то мегабайт и потом вводишь пароли с карточки и можешь серфить! Телефон, главное, не поднимать.
я ровно о том же. кое-где до 2002 интернет был по карточкам. но это было 18 лет назад. нифига не 10.
Хах, 10 лет назад я покупал карточку интернета и вводил в личном кабинете провайдера в местной локальной сети, чтобы получить интернет по тарифу 1.8руб за 1мб трафика, с пингом в 600-700мс. Как же потом радовался с новым тарифом 1500руб за 10Гб трафика, лет 7 назад...
А сейчас, уже как 3 года, скромные 1900руб за 5Мбит/сек. Счастью нет предела, и это даже не сарказм.
А сейчас, уже как 3 года, скромные 1900руб за 5Мбит/сек. Счастью нет предела, и это даже не сарказм.
Хуево быть тобой(
Соболезную, это где такие условия?
Норильск
А у мобильных операторов интернет почём?
Свободу интернета стали зажимать в середине нулевых. Начали, впрочем, с охоты на откровенно криминальный контент. Если в 2005-м можно было хоть ЦП качать с расчленёнкой, хоть оружие покупать онлайн, то к 2010-му всё это ушло в даркнет.
Но, если начинаешь запрещать, остановиться сложно остановиться. Когда инет привели в соответствие со статьями УК, началась охота на свободные площадки, имиджборды, обменники и прочие пиратбеи. В начале 10-х самые крупные были уничтожены, а на форумах и сайтах появились длинные списки того, что делать нельзя.
Но и это были цветочки. К середине 10-х параллельно с борьбой с пиратством началась настоящая цензурная война, плавно перешедшая в охоту на ведьм. Из сети не только пачками исчезали сайты "серого" контента, но и вполне легальные ресурсы, которые не вписывались в новый дискурс. Крупнейшие игроки вроде Гугла начали ограничивать право пользователя выбирать страну поиска, ввели политическую цензуру поисковой выдачи по странам. С развитием таргетинга рекламы всё это сопровождалось расширением шпионажа.
Сейчас ни о какой приватности в инете речи идти не может. Модерируются пароли и личная переписка, любое движение отслеживают сотни ботов, а людей и целые сообщества стирают из сети и общественной жизни защитники сорняков за фото прополки пятнадцатилетней давности.
Что до цены - от места зависит. У меня в 2003-м уже был бюджетный анлим на 128.
Но, если начинаешь запрещать, остановиться сложно остановиться. Когда инет привели в соответствие со статьями УК, началась охота на свободные площадки, имиджборды, обменники и прочие пиратбеи. В начале 10-х самые крупные были уничтожены, а на форумах и сайтах появились длинные списки того, что делать нельзя.
Но и это были цветочки. К середине 10-х параллельно с борьбой с пиратством началась настоящая цензурная война, плавно перешедшая в охоту на ведьм. Из сети не только пачками исчезали сайты "серого" контента, но и вполне легальные ресурсы, которые не вписывались в новый дискурс. Крупнейшие игроки вроде Гугла начали ограничивать право пользователя выбирать страну поиска, ввели политическую цензуру поисковой выдачи по странам. С развитием таргетинга рекламы всё это сопровождалось расширением шпионажа.
Сейчас ни о какой приватности в инете речи идти не может. Модерируются пароли и личная переписка, любое движение отслеживают сотни ботов, а людей и целые сообщества стирают из сети и общественной жизни защитники сорняков за фото прополки пятнадцатилетней давности.
Что до цены - от места зависит. У меня в 2003-м уже был бюджетный анлим на 128.
Ты ещё забыл сказать про уебанскую авторизацию через телефон везде и всюду, а так же про работу любой хуйни только при наличии доступа в сеть.
> Модерируются пароли
"Пароль "NIGGER" запрещён, выберите другой"
"Пароль "NIGGER" запрещён, выберите другой"
А при Сталине интернет вообще по 2,20 был! И главное, всё по ГОСТу, натуральное.
Только он был только по карточкам, надо было за ним отстоять огромную очередь и давали не более 40 кб на руки.
пост опоздал на 10 лет. 10 лет назад у меня был полный анлим.
Интернет стал частью массовой культуры. А всё, что становится частью массовой культуры превращается в дерьмо.
А как-же фильмы "властелин колец" например, истинна всегда где-то посерединке
А фильмы "Властелин колец", после перехода в масскульт, стали трилогией "Хоббит". Так что всё верно.
А с каких это пор ВК стал частью массовой культуры? Толкин всегда был и есть увлечением относительно небольшой группы людей. Которая именно что шарит в нем. А масс. культура всё что знает о нём, это: "А, тот фильм про кольцо? Да, чот смотрел такое...". Они этим не увлекаются. Они этим не живут. Оно не является частью их жизни. Каким является интернет. С ВК они ознакомились и забыли (слава богу). Именно поэтому мы (опять же, слава богу) не видим тонны говноигр, сериалов, фанфиков и прочего фансервиса по этой вселенной. В отличии от тех же ЗВ например.
Именно поэтому я сёрфю Реактор. Реально, это одно из немногих мест где еще живет настоящий инет.
Посты пожираются копирастами, закрываются плашками "недоступно в РФ", комменты пропадают целыми ветками, а для неугодных пользователей выделена резервация. Дооо, "настоящий интернет".
А в политоту лучше вообще не заходить, ибо насуют минусов на -50 и покажут тебе настоящую свободу слова.
Да сейчас даже если ничего не качать и не смотреть видеоролики, эти 500 Мб просто мгновенно испарятся. Я хз куда идёт трафик.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!