У отдельных пролетариев бывают такие взгляды, что их будут репрессировать и буржуи, и коммунисты.
Так, падажжи ебана
…И другие пролетарии.
А потом как пришли коммунисты, и как сделали всем хорошо!
Ты где увидел что бы он выгораживал коммунистов?
Буржуй он как Король-Лич, должен быть всегда. И как только пролетарий свергает буржуя - он сам становится буржуем.
А пардон где был буржуй при феодализме? Капитализм как явление не так уж и стар, ему даже 900 лет не стукнуло(если считать вот прямо уж с первых звоночков)
>А пардон где был буржуй при феодализме?
На Дреноре, он ещё не знал, что скоро станет буржуем.
На Дреноре, он ещё не знал, что скоро станет буржуем.
Коммерческая деятельно так-то существовала ещё в античности. Также как были и царства, где всё принадлежало государству.
Коммунизм и капитализм это просто очередная веха противостояния общества торговцев и артистов обществу монахов и воинов. Ну или массонов и чекистов.
Коммунизм и капитализм это просто очередная веха противостояния общества торговцев и артистов обществу монахов и воинов. Ну или массонов и чекистов.
коммерческая деятельность не равно капитализм как бы. Также как и феодализм не характеризуется наличием аристократии или царя. В Риме было и первое и второе, но ни феодальным, ни капиталистическим общество не было.
Есть ряд историков усмотревших наличие капиталистических отношений в древней Греции и Риме. Частная собственность есть, рынок есть, прибыль получают - вот элс?
Капитал к примеру? рабочая сила, которая в основном была рабской? тот же оксфорд определяет однозначно
Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.
Да и денежная масса была весьма малой, очень распространен был именно обмен товарами, а не покупка с использованием товара универсальной ликвидности(деньги).
Да, в любой социо-экономической формации можно найти следы и части другой, но это не превратит одну формацию в другую. Тот же социализм также извлекает прибыль, просто использует её иначе, но не является при этом капитализмом.
Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.
Да и денежная масса была весьма малой, очень распространен был именно обмен товарами, а не покупка с использованием товара универсальной ликвидности(деньги).
Да, в любой социо-экономической формации можно найти следы и части другой, но это не превратит одну формацию в другую. Тот же социализм также извлекает прибыль, просто использует её иначе, но не является при этом капитализмом.
люди ещё на ранней ступеньки развития, наш вид словно пиздюк, который ничо не понимает и тянет одеяло на себя
ступенькЕ, людэн
люмпен
На ранней ступеньке развития относительно чего?
Зюганов, залогиньтесь!
Заблочь все кроме марксистского кружка)
антисовок вокруг тебя. Выпились
тут нужен тэг долбоёбы рыночка а не антисовки
Пролетариат всегда в пролете.
Да. Репрессирование буржуев обосновывается тем, что у них что-то есть, без доказательств незаконности/несправедливости/угнетения/подставить нужное в каждом конкретном случае.
Сегодняшние олигархи тупо нарушают закон. Который прям тут и сейчас закон, менять ничего не надо.
ЧСХ, все возможности олигархам предоставлены коммунистами, не картонными, из КПРФ, а настоящими, из КПСС.
Сегодняшние олигархи тупо нарушают закон. Который прям тут и сейчас закон, менять ничего не надо.
ЧСХ, все возможности олигархам предоставлены коммунистами, не картонными, из КПРФ, а настоящими, из КПСС.
"ЧСХ, все возможности олигархам предоставлены коммунистами, не картонными, из КПРФ, а настоящими, из КПСС."
Что?
Что?
Доброе ёбаное утро. У Путина партбилет, у его друзей - тоже.
он просто родился уже при пу-царе, и ничего другого не представляет, что тот мог быть и комунистом и кем-то еще. думает что то что щас есть, так было всегда.
как никак уже 20 лет одна хуйня и некоторое в самом деле родились и выросли при этой хне и ничего другого не видели
как никак уже 20 лет одна хуйня и некоторое в самом деле родились и выросли при этой хне и ничего другого не видели
Я родился при развале, а вот вы походу родились где-то в нулевых. Так-же я знаю довольно много людей с парт билетами. И по большей части они или перешли в другие партии или осели на должностях мелких начальников или просто ничего не смогли и состарились.
Потому что наличие партбилета нихуя не гарантировало что всё будет заебись и в будущем и как обычно, всё решают связи.
Причём тут КПСС и олигархи, я так и не услышал.
Потому что наличие партбилета нихуя не гарантировало что всё будет заебись и в будущем и как обычно, всё решают связи.
Причём тут КПСС и олигархи, я так и не услышал.
Наличие партбилета это как надпись хуй на заборе.
Так же стыдно?
партбилет однозначно делает человека настоящим комми , лол
ну, давай посмотрим:
на одной чаше весов - принадлежность к коммунистической партии коммунистического государства, а это, кроме бумажки, изучение материалов учения, многократные заверения в преданности идеологии и порука других коммунистов;
на другой - Green_suit не считает его настоящим коммунистом
Хмммм... что же перевешивает?
на одной чаше весов - принадлежность к коммунистической партии коммунистического государства, а это, кроме бумажки, изучение материалов учения, многократные заверения в преданности идеологии и порука других коммунистов;
на другой - Green_suit не считает его настоящим коммунистом
Хмммм... что же перевешивает?
Наверно нужно судить по поступкам ? Если гитлер называл свою партию социалистической но жег евреев в концлагерях он не социалист или социалист ? Я не считаю что такого человека можно называть социалистом, даже если там как ты говоришь заверения в преданности идеологии и тд. Люди по большей части - мрази и им свойственно вступать в партии, говорить пламенные речи , давать клятвы и тд, чтобы убедить дурачков что они - коммунисты, демократы, борцуны со всем плохим и так далее
без партийного билета в совке особо карьеру не сделать было, вот и все дела.
кстати официально совок был не коммунистическим, а социалистическим государством, коммунизм был целью в далёком будущем.
кстати официально совок был не коммунистическим, а социалистическим государством, коммунизм был целью в далёком будущем.
«без доказательств незаконности/несправедливости/угнетения/подставить нужное»
Доказательства представлены ещё Адамом Смитом, которого даже уже Онегин читал.
Доказательства представлены ещё Адамом Смитом, которого даже уже Онегин читал.
ну, охуеть! тогда можно! Слуш, а если Сталин налоги платил? Аккуратно так, с каждой зарплаты?
Он еще и премии выдавал со своей зарплаты...
может, попробуешь не городить хуйню?
Спиздить миллион, заплатить налоги с тысячи и ещё тысячу выдать в качестве з/п - нихуя не меценатсво.
Спиздить миллион, заплатить налоги с тысячи и ещё тысячу выдать в качестве з/п - нихуя не меценатсво.
Мне надо извиниться за то, что ты городишь хуергу?
Про налоги это прикольно, ничего не скажу.
С тем-же успехом я наверно могу грабануть магазин, а на суде сказать "ну яж плачу налоги, что тут такого-то?".
А если у меня будет какое-нибудь ООО "Отлично", то я могу вообще выселить целое здание для застройки раб комплекса, ебать строителей и давить детей. Яж даю рабочие места, обеспечиваю заказы другим компаниям, всё норм.
С тем-же успехом я наверно могу грабануть магазин, а на суде сказать "ну яж плачу налоги, что тут такого-то?".
А если у меня будет какое-нибудь ООО "Отлично", то я могу вообще выселить целое здание для застройки раб комплекса, ебать строителей и давить детей. Яж даю рабочие места, обеспечиваю заказы другим компаниям, всё норм.
Я спрашивал про Потанина, а ты зачем-то начал мне рассказывать свои фантазии про себя любимого. А про Потанина так ничего и не сказал.
Постарайся больше так не делать.
Постарайся больше так не делать.
Мафия отмывает бабки через "белый" бизнес и тоже платит налоги и создает рабочие места. Что с ними делать?
Я спрашивал про Потанина, а ты зачем-то начал мне рассказывать свои фантазии про мафию. А про Потанина так ничего и не сказал.
Постарайся больше так не делать.
Постарайся больше так не делать.
то что коммунисты репрссируют, не значит что кроме них нет в мире мудаков, и никто не говорит что потанин няшка и не защищает его
Человека которого репрессируют в родной стране мало должно волновать что где то там тоже не очень заебись, сначала надо со своими проблемами разобраться потом уже в чужие вникать.
Репрессировать нужно преступников. Я полагаю, да, это другое.
Репрессии это плохо, кроме случаев когда репрессируют тех кто мне не нравится. И вообще, надо проводить репрессии, в отношении тех кто делает репрессии.
КПСС может вами гордиться ребята.
КПСС может вами гордиться ребята.
Тебе нравятся воры и убийцы, я всё правильно понял?
Ему не нравятся репрессии. Преступников судить надо и наказывать по чётким, заранее установленным правилам, а не репрессировать.
Я примерно то же самое и имел в виду.
Потанин приобрел и распоряжается этим активом вне рыночными механизмами.
И избегает штрафов тоже благодаря близости к Телу.
И избегает штрафов тоже благодаря близости к Телу.
Естественно это другое, ебучий ты людоед.
Одно дело - репресии конкретных личностей по закону по принципу личной ответственности.
Друго дело - репрессии социальных групп и классов по принципу коллективной ответственности.
Первым занимаются все государства и это нормальный механизм поддержания порядка.
Вторым занимаются совки и фашисты.
Одно дело - репресии конкретных личностей по закону по принципу личной ответственности.
Друго дело - репрессии социальных групп и классов по принципу коллективной ответственности.
Первым занимаются все государства и это нормальный механизм поддержания порядка.
Вторым занимаются совки и фашисты.
Любимый прием все ещё работает? Я обалдеваю, как можно современную КПРФ рассматривать отдельно от едра? Возьми любую партию, все говорят одно, а делают другое.
Мерзавцы и уроды есть везде, увы, и очень часто они приходят к власти.
А о поводу бездоказаннлсти наказания буржуев, Хех, то-то их на вилы пол страны подвесить хотело, так жили хорошо
Но вы смотрите не туда. Причины ненависти тогда и сейчас к "Потаниным" разные, но корень зла один - чудовищный финансовый разрыв сопровождает обсолютную вседозволенность и безнаказанность.
Мерзавцы и уроды есть везде, увы, и очень часто они приходят к власти.
А о поводу бездоказаннлсти наказания буржуев, Хех, то-то их на вилы пол страны подвесить хотело, так жили хорошо
Но вы смотрите не туда. Причины ненависти тогда и сейчас к "Потаниным" разные, но корень зла один - чудовищный финансовый разрыв сопровождает обсолютную вседозволенность и безнаказанность.
Представь себе абстрактное африканское предприятие. Белые владельцы вложили деньги, купили оборудование, наняли негров, обучили их, наладили производство и сидят, получают прибыль.
Негры, видя это, начинают говорить про "чудовищный финансовый разрыв и обсолютную вседозволенность". Через какое-то время негры устраивают бунт и забирают предприятие себе.
Предприятие лишается поставок запчастей к оборудованию плюс продукцию продавать некому. В результате предприятие рушится, разграбляется, негры возвращяются в джунгли.
Еще через какое-то время белые возвращаются, вкладывают деньги, восстанавливают предприятие.
И так по кругу.
Негры, видя это, начинают говорить про "чудовищный финансовый разрыв и обсолютную вседозволенность". Через какое-то время негры устраивают бунт и забирают предприятие себе.
Предприятие лишается поставок запчастей к оборудованию плюс продукцию продавать некому. В результате предприятие рушится, разграбляется, негры возвращяются в джунгли.
Еще через какое-то время белые возвращаются, вкладывают деньги, восстанавливают предприятие.
И так по кругу.
А корень этого корня - ментальная травма, полученная большей частью общества в совочке, и до сих пор успешно транслируемая последующим поколениям. Поэтому, желающих повторить условия, в которых такая травма была получена, следует пинать ногами в воспитательных целях, и во имя светлого будущего.
Ну а кто в 37-м под каток репрессий попал больше всего? Интеллигенция? Буржуев-то к тому времени давно на ноль помножили.
есть мнение, что как раз 37 запомнился тем, что под каток, внезапно попала номенклатура и службисты, тогда как обычно попадало мирное население
Не без этого, но мне всегда казалось что при ежовщине все "слои общества" пострадали.
Ну уж точно не пролетариат !. Да - интеллигенция. Да- буржуи нэпманы недобитые, да - номенклатура и службисты.
А пролетариат-то как раз в душе не ебал, о то что идёт какой-то каток репрессий. В газетах и радио ему объяснили что всё заебок, - "врагов душим, с друзьями дружим".
А пролетариат-то как раз в душе не ебал, о то что идёт какой-то каток репрессий. В газетах и радио ему объяснили что всё заебок, - "врагов душим, с друзьями дружим".
И часто такое бывало?
Ты спросил когда, тебе ответили. Имей совесть признать что ошибался перед тем как новые вопросы задавать.
Начиная с 1917
Интеллигенция свергает коммунистов.
Интеллигенцич не вписывается в рынок и спивается.
Буржу закрывают заводы и освобождают пролетариат от эксплуатации.
Кругом торгово-развлекательные центры и салоны красоты.
ЗОГ берёт под контроль весь земной шар.
Наступает всеобщее благоденствие и царство Божие на Земле.
Апокалипсис. Страшный суд.
Интеллигенцич не вписывается в рынок и спивается.
Буржу закрывают заводы и освобождают пролетариат от эксплуатации.
Кругом торгово-развлекательные центры и салоны красоты.
ЗОГ берёт под контроль весь земной шар.
Наступает всеобщее благоденствие и царство Божие на Земле.
Апокалипсис. Страшный суд.
Интеллигенция нихуя не совершала, псевдокоммунисты СССР прекрасно сами справились и без них
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться