Дуров рассказал, что три миллиарда долларов не сделали его счастливым. / Павел Дуров :: Общественные деятели :: мне бы его заботы :: страдания :: Знаменитости

Павел Дуров Общественные деятели Знаменитости страдания мне бы его заботы 

Дуров рассказал, что три миллиарда долларов не сделали его счастливым.

Павел Дуров,Общественные деятели,Знаменитости,страдания,мне бы его заботы

Основатель Telegram и "ВКонтакте" Павел Дуров заявил, что заработанное в молодости богатство не принесло ему счастья. Об этом он рассказал в посте на платформе Telegraph.
"К 22 годам у меня был миллион долларов на банковском счете, к 25 — десятки миллионов, к 28 — сотни миллионов. Тем не менее это никогда не делало меня счастливым", — признался предприниматель.

Как считает Дуров, потребление не может быть источником счастья. Он отметил, что крупные компании используют маркетинг и внушают людям, будто бы для решения проблем надо что-то купить.

"Отправившись в бесконечное путешествие потребления, вы попадаете в ловушку, созданную для того, чтобы сделать вас несчастными, а корпорации — счастливыми", — написал Дуров.

По его словам, несмотря на свое благосостояние, он не стал покупать дорогую недвижимость и яхты, а сосредоточился на создании полезных вещей, интернет-сервисов и считает это самым главным своим активом.

"Я подозреваю, что одна из причин, по которой я разбогател, занимаясь любимым делом, заключается в том, что деньги никогда не были для меня важной целью", — написал он.

При этом, как подчеркнул Дуров, он не жалеет, что не тратит деньги на вещи, которые приобретает большинство богачей.

"Для меня успех заключается в возможности тратить время на создание вещей, которые мне нравятся", — объяснил предприниматель.

Дуров выразил надежду на то, что как можно больше людей откроют для себя удовольствие, которое приносит процесс создания полезных для общества вещей.

По данным Forbes, состояние Павла Дурова оценивается в 3,4 миллиарда долларов. Он занимает 30-е место в списке богатейших россиян.

Источник:

https://ria.ru/20201204/durov-1587710726.html


Подробнее

Павел Дуров,Общественные деятели,Знаменитости,страдания,мне бы его заботы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Не в деньгах счастье:
New Sit New Sit 05.12.202012:39 ссылка
+75.4
Не в деньгах счастье:
New Sit New Sit 05.12.202012:39 ответить ссылка 75.4
Ну так то да, ну для психически здоровых людей. Но деньги сильно упрощают достижение тех или иных целей.
Sk10 Sk10 05.12.202012:46 ответить ссылка 35.0
Полная хуйня. С каких пор "эффект удовольствия" ограничивается таким примитивом? С детства хуею с таких людей, это те же, кто в детстве говорил "ой, скорее бы в школу, на каникулах делать нечего", а став постарше - "ой, как это можно не работать, ведь задолбает ничего не делать" - это люди, которые не умеют создавать, им нужен начальник с палкой (учитель, воспитатель), который будет им давать цели.

Но помимо этого есть, как бы, вариант самому генерить себе все новые и новые цели. Особенно, если на это хватает ресурсов. Нам сейчас доступны все технологии и все знания человечества, можно проектировать такие вещи, которых никогда раньше не было - каждый месяц новую. От нового охуенного софта с использованием ML, до электронных девайсов, от объектов искусства до приятных мелочей. А когда хочется перерыва - поехать путешествовать по миру, и смотреть, как живут другие люди. Вернуться, и продолжить созидание. А потом опять перерыв, во время которого подтягивать свои знания из произвольных областей, делая свою картину мира все более целостной.
А как ты так определил мой возраст?) По-твоему, мне сколько?)

И, кстати, это вот вообще никак не противоречит тому, что я сказал - если у тебя есть деньги в 30, то ты можешь как раз успеть "наесться" до тех пор, как "пожухнешь".

Но вообще, я не согласен в корне, мой "генератор" - это мое сознание, самая суть моей личности - это исследование нового, это и моя профессия и то, что приносит мне радость. Чтобы это "сжухло", на моем месте должна появиться какая-то другая личность. Теоретически это возможно, но глупо изначально планировать свою жизнь под какую-то другую личность, которая только МОЖЕТ когда-нибудь появиться на месте твоей.
Поправляю, мне 33.
Ты б поосторожнее с "мудростью веков", а то как-то глупо получается - сходу считаешь окружающих молодыми и глупыми, а себя мнишь тонким психологом) Может оказаться совсем наоборот.
Полностью поддерживаю твои взгляды. Точно так же смотрю на мир. И да, мне в этом месяце уже 34. Так что не понимаю, откуда оратор выше взял эти 23-25.
По ходу многие не отдают себе отчёт, что костяк реактора - это большие дети. 30-40 летние мальчики. Мы не торопимся взрослеть, от этого и выглядим моложе в общении. Такова уж специфика Реактора.
Дык с каких пор выгореть нахуй и жить по инерции, когда "генератор не генерирует, тяга к новому сжухла, от старого тошнит" - это "взрослеть"? Это не взрослеть, это тупо состариться и морально умереть, пока тело еще как-то работает.
Я угадал с точностью до года. Оратор выше видимо уже успел забыть, в каком возрасте люди носят такие взгляды, а у меня полно знакомых с такими взглядами в силу возраста.
enouf enouf 05.12.202015:33 ответить ссылка -0.5
всего два года осталось тебе до остановки генератора. Спеши давай!
SEmp91 SEmp91 05.12.202016:24 ответить ссылка 0.5
Мне 35 с плюсом и мой генератор генерирует.
А то, что ты описываешь, очень похоже на выгорание. Его можно победить.
Qu2uW Qu2uW 05.12.202016:42 ответить ссылка 1.9
Вооот, кстати да, что-то я сразу тоже не вспомнил. Это точно выгорание, и у меня была эта хуйня ровно два года назад. Но, к счастью, вовремя осознал и внес определенные изменения в свою жизнь. Но это реально страшная штука.
Так что берегите свои генераторы, если вдруг он начинает останавливатсья - главное не думайте, что так и должно быть. Не должно, и это можно пофиксить.
(И, кстати, деньги с этим тоже помогают)
если выгорание - то его победить нельзя.
Оно обусловлено старением и деградацией когнитивных функций.
а то что можно победить - то просто легкая депресия, которая лечится отдыхом, спортом, половой еблей и прочими занятиями, дающими положительные эмоции.

короче, не забывайте отдыхать и наслаждаться жизнью в паузах между достиженим целей
иначе будет как у Дурова - деньги есть, работа есть, а счастья нет. потому что работать он научился, а наслаждаться маленькими радостями жизни - нет
Мне кажется, странно выгоранием называть "старение и деградацию когнитивных функций". Особенно, если человек занимается серьезным интеллектуальным трудом - это, как правило, ощутимо замедляет деградацию. А вот выгорание все равно наступает - ну, то бишь, то, что ты депрессией назвал. Например, от ощущения, что делаешь не то, что хотел бы делать для себя.
Ну ХЗ, я вот с ЙоЖеГом согласен, чем проще достигаешь цели, тем меньше удовольствия она тебе приносит.
Gidof Gidof 05.12.202014:28 ответить ссылка -7.4
Так во время достижения цели мозг также вырабатывает дофамин.
Опять двадцать пять.
Вы понимаете, что в мире сейчас бесконечно много невероятно сложных челлелджей для всего человечества?
Почему вы сосредоточиваетесь только на одном, да ещё и вынужденном, а не выбранном осознанно - на нехватке бабла.

Вот кто мешает САМОМУ выбрать стоящий челлендж по своим ресурсам, такой, который будет интересно преодолеть?
Что за ущербная логика, если бы я действовал в соответствии с ней, я бы вообще ничего не проектировал, только покупал бы.

Ведь вроде этому учат ещё совсем с младенчества, чтоб ребенок мог сам себя занять, почему же столько совершенно странных взглядов?
Почему стольким нужен какой-то большой босс, внешние обстоятельства или ещё что, что создаст искусственные ограничения?

Что, так трудно проанализировать предметную область и посмотреть, какие там есть реальные ограничения, преодоление которых принесет и удовлетворение и пользу?
Для множества "челенджей" не обязательно иметь миллиарды, достаточно что бы хватало на твои увлечения. Тут скорее проблема в том что в россиюшке зарплата неадекватно занижена.
Gidof Gidof 05.12.202018:10 ответить ссылка -0.4
Ну так с этим тоже никто не спорит, просто деньги позволят тебе выбрать из более широкого спектра. А не вечно жить с одним и тем же испытанием, направленным чисто на выживание.
Цели разные бывают, у кого то восстановить здоровье/подвижность, у кого то подняться на Эверест, у кого то освоить новую профессию/спортивный снаряд, переехать на ПМЖ в канадскую глушь, помочь родственникам/друзьям, построить школу/детсад/больницу/жильё/предприятие в своём городе/селе/деревне и т.д.
Всё это требует много упорства, труда и времени, помимо ресурсов. И тут не будет "просто", но с деньгами будет значительно легче.
MaTure MaTure 05.12.202015:53 ответить ссылка 0.7
"И это наверное от части даже минус" - хуя ты завернул.
Ну хватит уже эту хуйню нести. У тебя есть хобби? Оно требует денег? Оно требует времени? Я вот начинал разработку электроники с программатором из пяти проводков и доски, и был счастлив, что есть хотя бы это. И выделял под это дело те крохи времени, которые оставались от основного занятия, приносящего мне доход. Теперь я могу себе позволить на порядки более эффективное оборудование и компоненты, а доход не тратить столько времени на быт - и - внезапно - это охуенно. Удивительно, правда? Что можно те же вещи, что приносят тебе удовольствие, то же созидание и творчество вывести на новый уровень, и собирать девайсы не из говна и палок, а из качественных компонентов, не бултыхая лазерно-утюжные платы в хлорном железе, а заказывая на производстве?

Деньги - это просто инструмент, позволяющий тебе получить больше разнообразного опыта (в смысле experience). Весь вопрос в том, умеешь ты это делать сам, без указки от начальника, или нет.
все верно, но ведь путь по которому вы прошли тоже важен. вы же не получите удовольствия если просто получите то устройсто которое разрабатываете с самого начала.
Дык с этим вообще никто не спорит. Единственное, с чем я спорю, так это с тем, что деньги как-то помешают пройти этот путь. В то время как они наоборот, позволят пройти его так, как хочется.
Грубо говоря, если у тебя есть деньги, но тебе хочется проверить себя и собрать устройство из говна и палок, тебе ничто не мешает. А вот наоборот, если нет денег, но хочется собрать по-человечески - это уже намного труднее, иногда - невозможно.

Вопрос в том, человеку вообще хочется творить, или нет. Но это не связано с деньгами, это, как правило, с детства закладывается.
хех. а ведь могут и помешать. гипотетически, вот вашей скромной лаборатории наверняка не помешало бы немного денег, всегда же есть на примете чем ее улучшить. а теперь представте что вы бы получили эти деньги, даже немного больше чем было нужно, даже сильно больше. как бы повлияло на ваше хобби возможность легко получить что угодно. даже не рассматривая вариант что получение кучи денег само по себе тот еще челенж, видели наверно примеры того как люди уходили в кутеж на 5 лет. просто поразмыслите чтобы случилось с вашим маленьким КБ буть оно вообще никак не ограничено в средствах
Сделали бы кошкодевок очевидно же.
Sk10 Sk10 05.12.202015:06 ответить ссылка 2.2
Мимо. Сейчас я в целом не особо ограничен в средствах на свое хобби. Ну то есть, я не миллиардер, конечно, но я давно уже не смотрю на цену приобретаемых компонентов и оборудования.
Какой "кутеж"? Я просто живу, как мне нравится, ставлю перед собой цели и достигаю их. Зачем нужен какой-то непонятный "кутеж на 5 лет", когда можно просто жить и радоваться, не пять лет, а постоянно?
тогда это хобби без челенжа, хобби страсти.
Вот опять я охуеваю. Да почему челледж - это только когда жрать нечего и надо параллельно с хобби въебывать в шахте?

Вы что, блядь, все разучились себе задачи придумывать и цели ставить? Вводишь любое ограничение, которое тебе нравится, и начинаешь с ним работать - разные констрейнты приводят к разному результату, это же охуенно. Более того, ну кто, блядь, кто вам мешает взять в качестве констрейнта так любимое некоторыми здешними комментаторами "говно и палки"? Ну вот возьми в качестве констрейнта "финансовые затраты не должны превышать N рублей" и хуячь! Или что, обязательно должен быть большой босс, который будет бить по рукам при превышении бюджета? Какой-то пиздец.
Они живут в снг со всеми вытекающими. Образ мышления во многом зависит от окружения с самого детства. Тебе повезло поиметь возможность и примеры, найти увлечение и пр, им нет, все просто. Ну и да, я уже устал от людей тут охуевать.
Sk10 Sk10 05.12.202015:46 ответить ссылка 2.0
Да я-то вроде тоже из довольно простой российской семьи, причем никто из родных не был ни ученым, ни инженером. Денег в 90е было как у всех, в среднем - пустую кашу жрали. Более того, не могу сказать, что меня так прям поддерживали родители в моих начинаниях - лет до 10 - точно, а потом началось расхождение с их картиной мира, они по-советски считали, что учителя всегда правы, оценки в школе - превыше всего, прогул - страшный грех и прочее. И никак не могли принять, что я уже понял, как выбирать свой путь.
Это, блин, странно так - вроде как к этому и стремились и должны были радоваться, а в итоге мы с батей постоянно цапались из-за этой хуйни.

Так что хз, какие-то разрозненные хитрые факторы действовали в раннем детстве, видимо.
Ну окружение не только родители же. Да и даже "не слишком мешать" бывает очень важно если остальные условия позволяют тебе двигаться куда то. А вообще крайне сложный и многофакторный вопрос почему из казалось бы людей в одинаковых условиях получаются максимально разные люди от овощей которые живут по указке и не могут иначе, до самостоятельных предприимчивых и целеустремленных.
Sk10 Sk10 05.12.202016:00 ответить ссылка 0.6
Бахато не жили неча и начинать.
Supert Supert 05.12.202015:57 ответить ссылка 1.9
>> Все постоянно сейчас говорят что упрощают - но каких именно таких вещей которые сделают тебя счастливым можно добиться за деньги?

все просто - тебе не надо тратить кучу времени на выживание и удовлетворение базовых потребностей, когда у тебя есть деньги, а значит ты можешь их потратить на удовлетворение более высоких потребностей, которые и конвертируются в "счастье" (опять же, некоторые моменты тут тоже сильно упрощаются с помощью денег - лучшее оборудование, возможность обучение у профессионалов и так далее).
Heralt Heralt 05.12.202014:06 ответить ссылка 6.3
Ну я вот накидываю сам себе смету на проект мечты - выходит 200к евро. Минимум.

С деньгами у тебя есть возможность работать не за деньги, а работать за идею. Большая часть писателей-классиков и ученых были знатного рода. У художников, архитекторов, и скульпторов были меценаты.

Миф про голодного художника - это тупой, вредный миф. Ебашить по 12 часов в шахте, а потом садиться и писать могут только исключения из исключений.
Supert Supert 05.12.202016:09 ответить ссылка 5.5
++, вот моя мечта путешествовать и вкусно кушать, это бы всегда делало меня счастливым, увы
Когда денег хватает на базовые и чуть-выше-чем-базовые потребности, соглашаешься таки с Дуровым, а не с этой картинкой. Покупка вещи не из необходимости, а чтоб сделать себя счастливее, таки не работает - приходится придумывать новую цель на купить.
Согласен. если он говорит это все человеку из ЮСА среднего класса, с доходом 15 тыс. зеленых в мес. на должности ИТ начальника отдела или подобное, то да можно почитать грустную историю как он решил податься в бизнес. начал работать по 20 часов в день. жена его бросила. стресс подарил ему лысину и мешки под глазами и счастливым он не стал. то да.
но если Дуров обращается к людям которые каждый месяц кредит на еду берут и заклеивают дырки в ботинках герметиком, потому что на новые денег нет. Ну блин. прям незнаю стоит ли так говорить.
Да и полюбому это часть пиара. Чтобы быть "своим" среди своих клиентов.
А при этом пару лет назад читал статью. Где этот же Дуров, рассказывал как он основал Телегу. Как он снял Дом в Альпах для своей команды. Чтобы можно было кататься каждый день и отдыхать по царски. как они деньги не считали. И когда им надоели Альпы они все рванули в Лондон. а потом еще куда-то.
Ну да, ну да. не погряз он в потреблении. Бедненький Пиардобол.
illizar illizar 05.12.202013:26 ответить ссылка 33.0
Во-во. Достаточно глянуть, что происходит чуть подальше МКАДа - вон, у Дудя вышел недавно фильм про российскую глубинку, у Варламова куча видео с визитами в захолустные городишки и т.п. - люди еле выживают. Многе живут меньше, чем на 20к в месяц. И вот этим людям говорят про потреблядство и про "не в деньгах счастье". Оно, конечно, не в деньгах, но только когда денег уже достаточно чтобы не думать о еде, медицине, жилье и обучении детей.
"если у них нет хлеба - пусть едят пирожные"
В оригинале, внезапно, там были не пирожные, а бриошь) Булочка такая) Это чуть менее всрато, т.к. это все-таки хлеб)
Оригинала не было, вроде как. Эту фразу ей только приписывают, но нету доказательств, что они и правда это говорила.
Это смежная тема: про отсутствие денег, а не что (не)приходит с их избытком. Когда живёшь от зарплаты до зарплаты или того хуже, тут и спорить не о чем, однозначно печаль.
Вот чисто ради интереса - а избыток - это сколько? Потому что моей подруге вот писал чел, который утверждал, что 50к в месяц зарабатывают только зажравшиеся богачи из Москвы, а нормальным парням столько и не надо.
Я б сказал, что эти темы не просто переплетены, а буквально одно целое - это вопрос того, как человек умеет распоряжаться своими ресурсами (ну и сколько у него этих ресурсов имеется)
у каждого свой. Зависит от личных потребностей, экономической и социальной среды или силы того же желания быть как другие, а не как удобно самому себе.

"Без денег плохо" - тут всё однозначно, спора нет, все на одной стороне баррикад. "Всё ли здорово, когда деньги есть?" - а здесь уже как повезёт, особенно если рассматривать в разрезе "счастья". Например, возможность сразу поменять сгоревшую стиралку приятная и успокаивающая, но вряд ли ощущается как Счастье. Просто комфорт.
Ну так в том-то и дело, что "у всех свой". А раз так, очень трудно рассуждать о ситуации, когда "деньги есть". Вон, опять же, мой пример - вон тот чувак считал, что 50к в месяц - это не просто "деньги есть", это зажравшиеся богачи.
В итоге получается, что дело вообще не в деньгах (если мы не про совсем критическую их нехватку, когда это вопрос выживания), а в том, как люди умеют определять свои цели и использовать свои ресурсы.
нуда, если жить на шее у родителей в их жилье и кушать их стола, то и правда 50к это зажравшиеся. А когда Всем этим обеспечиваешь себя сам, то мне 60-70к русскими не хватает. И живу я при этом не в Москве
Pinguin Pinguin 05.12.202016:13 ответить ссылка -0.7
>В итоге получается, что дело вообще не в деньгах
так с этого разговор и начался: сам факт наличия денег не равен счастью aka дело не в деньгах
... а в их наличии.
Богатые тоже плачут - но всё же, плакать в мерседесе удобнее чем в трамвае...
wmascat wmascat 05.12.202013:16 ответить ссылка 23.2
А, в их количестве.
NegoD9Y NegoD9Y 05.12.202015:55 ответить ссылка -0.1
Да нет он просто ахуел от того что ему нечего больше хотеть.
бедняжка
MeDjiD MeDjiD 05.12.202013:03 ответить ссылка 9.9
Ну так раздай все свои деньги в различные фонды и начни жизнь с 1 уровня,если счастье не в деньгах.
Конечно когда голова не забита мыслями "заплатить за еду/жилье/кредит" и есть куча свободного времени -счастье далеко не в деньгах)
mont3ki mont3ki 05.12.202013:04 ответить ссылка 40.3
разве он сказал, что деньги ему не нужны?
izuid izuid 05.12.202015:20 ответить ссылка 7.2
Если честно это "мнение" заебало слушать. Есть такие старые выражения: "С жиру бесятся." и "Человек всегда будет не доволен."
Не сложно говорить что оно мне не надо когда оно есть, а вот когда жопа голая и питаешься по скидкам, такую фигню заливать не будешь.
Midsuru Midsuru 05.12.202013:06 ответить ссылка 40.7
Вот-вот. Деньги счастливым может и не сделают, но при их наличии можно избежать множества факторов, которые сделают тебя несчастным.
vergiX vergiX 05.12.202013:42 ответить ссылка 6.7
Разумеется, все сравнивают ситуации, когда денег хватает и когда их сверх меры.
Когда пишут, что человек должен ходить по 5км в день, и экзоскелеты не сделают людей счастливее, имеют в виду здоровых людей. Человеку с определёнными заболеваниями экзоскелет поможет, там разговор другой.

Если человек получает 20-50 тысяч в месяц, он всё ещё балансирует на грани бедности. И если нам не платят больше, значит, что мы нищие, а не Дуров зажрался.
так он не пьёт
Хуже, он даже чай не пьёт.
и мясо не ест. вообще кошмар
Heralt Heralt 05.12.202014:09 ответить ссылка 2.2
Деньги ничего не поменяли
Вы не понимаете! Он стал красавцем, потому что отказался от мяса и телевизора!
А ваще тут пишут про бедность и то, как деньги значимы. Но это не опровергает того, что не в деньгах счастье. Глупо было бы говорить, что будь у Васи на 15к зарплата выше и ему не приходилось бы брать самые дешевые продукты, то он был бы счастливым. Ему было бы просто комфортнее, но счастье - это немного другое.
Вася с доступом ко всему необходимому, это и продукты, и медицинская помощь, и все инструменты позволят Васи быть немного веселее, и откроют больше возможностей. А пока что Вася вынужден пахать за копейки, считаться с долгами и радоваться своей жил площади.
Тем не менее, далеко не факт, что это сделает Васю счастливым. Облегчит ли это задачу и повысит его шансы? Да. Даёт ли это какие-либо гарантии? Нет.
Nirov Nirov 05.12.202018:44 ответить ссылка 0.0
Когда васе быть счастливым если все время на работе, а в свободное думает как не сдохнуть завтра
Деньги не делают счастливым, это отсутствие денег делает несчастным, вот и всё.
Makky Makky 05.12.202013:07 ответить ссылка 49.7
Когда у тебя есть деньги на медицину, здоровую пищу, качественную еду и удобную одежду - заявлять что деньги не делают счастливым...
Когда тебе не надо 2 часа пилить на работу по серой слякоти затемно, потом в сумерках 2 часа пилить по слякоти обратно и так каждый день...
delv13 delv13 05.12.202015:49 ответить ссылка 7.5
... То со временем, ты просто привыкаешь и перестаёшь ценить все эти приятные мелочи.
И это абсолютно естественно. Многие ли из нас ценят горячую воду из-под крана? Разве что когда её отключают. А ведь и сегодня найдутся люди, которым эту воду приходится таскать из колодца и греть на печке. Должны ли мы испытывать стыд перед ними?
Нет, не делают. Просто когда этого всего нет - ты более несчастный, и то не всегда. Более того, некоторые люди становятся счастливыми, когда не имеют всего этого, живут в какой-нибудь далёкой деревне и пахают в поле, просто потому что им так больше нравится. На добровольной основе, разумеется.
Makky Makky 05.12.202017:08 ответить ссылка 0.9
Когда ты насытил все свои потребности и насладился различными способами, тогда и появиться желание сделать что то полезное. Пирамида Маслоу работает.
DiomeD DiomeD 05.12.202013:10 ответить ссылка 20.4
Вот у тебя есть миллиарды долларов.
Надо постараться, чтобы суметь не стать счастливее.
Если конкретно Павел Дуров впадает в потреблядство, и жалуется, что это не помогает - это проблема конкретного павла дурова.
Хочешь научиться писать картины и вообще разбираться в живописи? - Пожалуйста, можешь потратить сколько угодно времени в любых музеях мира, купи себе личного экскурсовода, найми в качестве учителя Сафронова или лучше настоящего художника.
Лежит душа к губной гармошке - я думаю у тебя хватит аргументов предложить Адаму Гассову дать тебе пару месяцев личных занятий в океанском круизе на личной яхте.
Хочешь лично снять фильм - ёбаный в рот, с такими деньгами тебе любой университет личную программу обучения на режиссёра сформирует, хоть ускоренную, хоть углубленную (и тебе точно не придётся бегать искать, где пройти летнюю практику).
У некоторых людей сама мечта - "сделать больше денег, стать богаче". А фокус в том, что у этой мечты нет окончания - сколько бы ты заработал/сделал/украл - всегда есть "больше" и "богаче".
И если у человека нет потребностей за границей потребления - то да, никакие деньги его счастливее не сделают. Но это уже не в деньгах проблема.

Пирамида Маслоу - только описывает общую ситуацию, но ничего не гарантирует.
Человек, удовлетворивший базовые потребности, может в принципе не чувствовать потребности в удовлетворении высших - ему и так норм.
И обратное бывает - когда в угоду идейным или творческим ценностям приносятся в жертву базовые, в том числе сон и еда - для этого даже не надо быть пламенным революционером или "голодным художником", в качестве примера можно привести людей с истероидным характером - будут голодать, недосыпать и вообще снимать угол у безумной старухи за копейки - если это поможет им получать внимание, которого они так жаждут; или невротики - которые будут работать за похвалу и подачки на грани выживания, даже получая предложения о работе с зарплатой выше на порядок (потому что "тут" - у них удовлетворяется потребность в признании, хоть и впроголодь, а "там" - ещё неизвестно, что будет). У самых глупых базовые ценности будут попраны даже простым потребительством (купить айфон в кредит на год, сидеть жрать доширак)
Ты прямо описал жизнь президента Туркмении первым абзацем.

А вообще по делу: если тебе, для счастья нужно научиться писать картины/ играть на губной гармошке/ снять фильм... и т.д., и всего этого ты не можешь сделать только из за отсутствия денег, то у меня для тебя плохие новости. Чтобы выковать из себя (унылого говна) золото, даже с деньгами нужно будет прилагать столько же усилий, как и без них. А вот мотивации этим заниматься будет явно меньше.
Давай посмотрим на обычного человека: у него есть хобби, и он им занимается. Возможно отрывая время от быта и семьи. У меня, например, одно из двух - это велосипед. Мне хватает денег, но зачастую не хватает времени, потому что время у меня уходит как раз на зарабатывание этих денег.
В итоге мои заезды редко превышают 100 за раз, я крайне редко выезжаю в путешествие более, чем на два дня. Я могу позволить себе участвовать только в местных соревнованиях - потому что в другой город/регион с учётом времени на дорогу - я не могу.

Тратил бы я больше времени на велосипед, если бы не было нужды впахивать? Да.
Причём не денег - а именно времени. Текущий уровень велосипеда меня удовлетворяет, и даже с запасом.

Ну камон - у большинства есть дело, которому он хочет уделять больше времени - будь то помощь бездомным животным, экстрим-вокал или покраска миниатюр - неважно.
И деньги в этом случае - ресурс освобождения времени и инвестиция в обучение. Можно освоить что угодно, по 15 минут три раза в неделю при помощи бесплатных роликов на ютюбе и методом проб и ошибок. Но если ты можешь купить себе учёбу и свободно уделять ей по несколько часов в день - то результат будет немного быстрее. И скорее всего немного лучше.
А какого результата ты добиваешься? Какой результат 100% сделает тебя счастливым?
Прямо стопроцентно?
Участие в Париж-Брест-Париж :-D
Сьездить на металфест Вакен на велосипеде туда и обратно.
Три месяца соло велозаезд по Исландии.
Ну это если помечтать. Все три пункта требуют опыт реально многодневных заездов, которого у меня пока нет.
Ближайшие планы значительно скромнее:
1) уложиться в лимит времени (а не просто поучаствовать) в одном сезоне на бреветах 200, 300 и 400 км (на более длинные надо менять велосипед и тренироваться значительно интенсивнее).
2) Улучшить результаты в местных соревнованиях, и в принципе расширить количество тех заездов, в которых участвую.
Оба пункта полностью осуществимы (и вполне сделают меня намного счастливее), главное зимой продолжать тренироваться. Ну и форс-мажоров чтобы не было. От ДТП и травм никто не застрахован
Ахаха, я нищее говно, у меня нет денег, и мотивации выковывать из себя золото тоже нет. А вот с деньгами я бы мог пойти и обратиться к психиатору и возможно решить часть из своих проблем и таки хотя бы попытаться выковать из себя золото. А так, похуй, сдохну так сдохну.
Короче к чему это я... К тому что хоть деньги и не являются мотиватором, но их достаточное наличие очень способствует достижению целей. А отсутствие может на корню зарубать все начинания и желания.
Sk10 Sk10 05.12.202018:24 ответить ссылка 2.0
Если тебе для счастья нужно писать картины (особенно, если ты это уже умеешь), но для того, чтобы не сдохнуть от голода нужно хуячить на заводе, то очень легко стать более счастливым при наличии бабла - не хуячишь на заводе, а рисуешь картины и радуешься.
И - нет, не надо говорить "так просто рисуй за деньги!" - потому что во-первых, тебе придется рисовать для заказчиков, а не то, что тебе хочется прямо сейчас (вот хочешь ты кошкодевочек рисовать, а заказчик заставляет кошкомальчиков. Или наборот), а во-вторых, ты всегда будешь знать, что если ВДРУГ тебе прямо сейчас не хочется вообще рисовать, ты не можешь этого не делать в течение неопределенного срока, а то станет нечего есть.

Опять же - какая бы работа ни была охуенная, даже если ты блоггер и делаешь свои проекты на камеру, всегда остается вот этот мерзенький пункт - что если я сейчас не сделаю, то аудитория уйдет, денег станет меньше, уровень жизни упадет. Вот эту хуйню можно полностью нивелировать. И делать то, что хочется тогда, когда хочется.
Ты хуячишь на заводе 16 часов, а остальное время спишь? Если ты 2 из 5 свободных часов в день не можешь выделить, ты и при 24 часах свободных нихуя делать не будешь.
Но вот в плане, что человек декларирует цели, и тут же оправдывается отсутствием денег - я полностью согласен.
Это вообще странная история, и на удивление распространённая.
Если человек что-то не делает, а только годами рассказывает, как жаль, но по неким причинам делать пока не получается - то практически 100% он и не будет делать никогда. Потому что истинная цель у него - не делать, а жаловаться.
Посмеши политическую и бизнес верхушки совка...
Ilmerish Ilmerish 05.12.202013:56 ответить ссылка -0.4
С одной стороны, он правильно говорит. Потреблядство - это плохо. С другой же - на деньги можно накупить то, что сделает счастливым. Или же создать ещё один вконтачте 2.0
luuke luuke 05.12.202013:10 ответить ссылка 0.1
и вернуть стену, блять!
Это кратковременное счастье. Наступает момент когда купил все, что ранее позволить не мог, а потом от этого процесса уже счастья никакого.
А что если ты себе накупил инструментов/станков/оборудования/оснасток и можешь делать ВОООБЩЕ ВСЕ
Судя по комментам, некоторому проценту людей это в голову не приходит, они думают, что купить можно только айфон, но не 3д-принтер, электронные компоненты, отладочные платы и прочее)
А еще можно поехать на выставки, курсы повышения квалификации, на обучение.
Можно не тратить время на зарабатывание денег чтобы выжить... угу
Интересно, вот есть игры типа Factorio, где есть общая цель, но тебя не ведут за ручку, и достигать ее можно бесконечным количеством способов - в чем, собственно, и весь кайф от таких игр.
Интересно, вот эти люди, которые не понимают, как можно бесконечно генерировать для себя счастливый опыт, имея ресурсы, они от таких игр могут получить удовольствие? Мне что-то кажется, что это связано) Не умеешь сам выбирать себе цели и их достигать - будешь постоянно переживать, что тебе никто не поставил задачу и скучать.
этот счастливый опыт может быть конечным. "выбирать себе цели и достигать" - бывает такое что раньше умел, а сейчас нет. игры кстати перестали приносить удовольствие где-то в 35, хотя играл лет с 10. да и в скайрим+фол3ньювегас залипал с головой. а потом отрубило. когда начинаешь играть, то как будто приступил к какой-то бесполезной неинтересной работе, за которую не заплатят.
при том что ресурсов как раз хватает.
так что могу даже завидовать тем, кто умеет " бесконечно генерировать для себя счастливый опыт". это не с целью пожаловаться, а с целью поинформировать что стоит ценить многие вещи, которые "как воздух - пока не испортится, не замечаешь".
Ну слушай, я понимаю о чем ты, но я против того, чтобы считать это нормой - и это наверняка можно пофиксить, только для каждого человека свой подход требуется.
Да, было время, когда у меня тоже наступила "игровая импотенция". Но я переосмыслил свой опыт, и теперь наслаждаюсь, например, интересными механиками. Мне интересно исследовать, как разработчики подошли к балансу, какие предприняли шаги, чтобы подогревать интерес в энд-гейме, какие трюки использовали, чтобы компенсировать несовершенство графики или алгоритмов.
Более того, вот на что-нибудь занятное натыкаешься, начинаешь думать "хм, а почему они сделали вот так, а не эдак? Не лучше ли по-другому?" Потом пробуешь сделать сам, но по-другому - и открываешь целый пласт новых знаний, либо понимаешь, почему они сделали не так, либо понимаешь, что ты смог сделать лучше, по-своему. И так до бесконечности, было бы время и ресурсы.
"...и это моя история перерождения в тестера"
Тогда зачем делать "ВОООБЩЕ ВСЁ" если у тебя есть деньги и ты можешь нанимать отборных специалистов для этого занятия?
Gidof Gidof 05.12.202014:44 ответить ссылка -0.1
Процесс возникновения вещи из ничего, своими собственными руками. По твоим задумкам, чертежам, надобностям.
Дурову даже проще - всё что ему нужно хороший комп и интернет. Сиди и создавай себе всякие интернет-сервисы и прочие штуки. Собственно он таки сказал, что это ему приносит наибольшее удовлетворения. Думаю стадия потреблядства для него - уже пройденный этап.
Ты так сказал, будто бы это вообще не требует капиталовложений . Арендуй сервера, реклама, содержи сотрудников итд.
И появляется новое, что не можешь купить. Понимаешь, что максимум, чего можно добиться - стать президентом Америки, но и это тебе не под силу. У Васи с завода ещё есть потенциал, а ты докачался до своего максимума, но всё ещё не научился летать без крыльев, не смог сделать мир во всём мире и на соседние планеты только начинаешь посылать людей, до переселения туда не доживёшь.
Так, стоп. Деньги не сделают счастливыми меня, потому что потребление принесет мне только несчастье. Но они сделаю счастливыми корпорации? как это вообще работает? придумали способ как обратить деньги в счастье?
Видать один незатейливый волшебник помог в исполнении желаний.
Корпорация - сверхчеловеческое образование, по сути - ИИ, чья мотивация - максимизация прибыли. Это не значит, что они ТОЛЬКО этим озабочены, так же как человек не озабочен только питанием, но если не жрать, сиречь, не получать прибыль, просто не выживешь. Могут смениться по одному все люди, входившие в компанию, но сама она продолжит существование. Но вообще, такое понятие, как "счастье" для них, мне кажется, не особо применимо, это чисто эмоциональный булшит от Дурова)
В корпорациях работают наёмные работники, которым всё время не хватает зарплаты до счастья, и миллионов на счету они не видели.
Мне думается, он просто угарает. Рассказывает журналистам всякую чушь.
Mars53 Mars53 05.12.202013:15 ответить ссылка 2.7
Нет, он не говорит чушь. Не надо судить о его высказываниях с позиции человека, который выживает на небольшую зарплату. Это проблемы с деньгами, это ненормальная ситуация как перелом ноги, её нужно исправлять.
Когда денег начинает хватать, просто уходят неудобства, а счастья не добавляется.
Когда денег уже хватает и их становится дохрена, больше нет неудобств, а счастья не добавляется.
leosdren leosdren 05.12.202015:04 ответить ссылка -0.6
Для кого как, а для меня чем больше я зарабатываю тем спокойнее становится моя жизнь, а чем она спокойнее, тем я счастливее.
Как минимум, когда перестаешь думать что пожрать, на что сходить к стоматологу, что одеть - то стресса как минимум убавляется, хз что в этом плохого.
bukiko bukiko 05.12.202016:37 ответить ссылка 1.7
Ну там ботинки без дырок купил, на острова в отпуск поехал, пару небоскрёбов в Нью-Йорке купил, а дальше что?
Спокойная жизнь - это базовая потребность. Дотянуться до уровня среднего класса - это не сверхприбыли получать.
leosdren leosdren 05.12.202017:29 ответить ссылка -0.3
небоскребы это уже ненужный гемор. обладание и контроль бесполезными активами прожирают личный ресурс.
Деньги это : возможность путешествовать одному или с дорогими тебе людьми, возможность заниматься тем, чем тебе нравится, возможность поправить свое здоровье или здоровье близких, возможность улучшить или вообще спасти чью-то жизнь, возможность создать что-то новое и еще куча вещей не связанных с покупкой 12 айфона. Просто сам Дуров смотрит на деньги в этом посте как-то однобоко.
bukiko bukiko 05.12.202016:37 ответить ссылка 0.1
Возможность получать медицинские услуги, путешествовать и иметь резерв на случай дорогой операции - это обычный средний класс. Это не "деньги", так должен жить каждый.
А всё, что выше, уже не так радует, как завалявшийся в шкафу пакетик гречи в голодный день.
leosdren leosdren 05.12.202017:34 ответить ссылка -0.3
Ты б сразу говорил, что имеешь в виду "десятки миллионов долларов" в качестве предела, вопросов бы не было. Никто ж не знает, какую сумму ты предполагаешь, как я уже говорил, некоторые вон про 50к рублей то же самое говорят.
Миллионы - исходя из комментария Mars53. А предел у каждого свой.
50к покрывают квартплату, нормальную еду, проезд на общественном транспорте, ещё остаются деньги, которые можно копить на своевременное обновление гардероба и компа, ремонт и прочие расходы. На 50к (80-100к, если с арендой и машиной) можно уже позволить себе не быть несчастным из-за нехватки денег, если тратить с умом.
leosdren leosdren 05.12.202021:45 ответить ссылка -0.6
Я сужу с позиции логики. Даже в этом выступлении есть взаимоисключающие вещи: как быть, если то, чем ты занимаешься, не приносит нормального дохода? Если ты рад, когда лечишь людей в России, помогаешь бездомным людям или животным, преподаёшь в вузе? Вместо мыслей о любимой работе ты будешь думать, лечить зубы или купить себе зимние ботинки.

Достаточно просто дорасти до 30 лет, чтобы понять: счастье очень часто зависит от бытового комфорта. Деньги дают возможность жить в хорошем доме, лечиться, когда надо, есть здоровую и вкусную еду, одеваться в то, что нравится, путешествовать, когда хочется. Хочешь помочь бомжу? Не хочешь мыть туалет? Подумываешь о поездке в Зимбабве? Деньги дают возможность делать то, что нравится и не делать то, что не нравится. Это уже огромный вклад в то, чтобы стать счастливым.
Mars53 Mars53 05.12.202016:52 ответить ссылка 1.7
На это хватит и десятков миллионов долларов, если уметь распоряжаться деньгами. Всё. что выше, будет просто скучным числом в налоговых декларациях.
мне бы хватило где-то 2 млн, дальше уже похуй сколько их.
четверть на разовые вещи, типа жилья/машины, 2к*12*50=1.2М на жизнь, остаток в резерве.
Если не учитывать инфляцию, на таком уровне действительно уже можно не страдать из-за денег и по вечерам играть в шахматы, а не пахать на второй работе.
"если это не топ-спортсмены (у которых прокачана сила воли)" - хорошая шутка
кто сказал "Марадона"?
Heralt Heralt 05.12.202014:12 ответить ссылка 2.3
а что не так с Марадоной? он дожил до 60, не так и мало, дальше все равно неинтересно.
не думаю что он сидел на каких-то серьезных темах, если что и было то разве что трава и кокс.
я имел в виду по сравнению с теми, кто и до 40 не дотягивают, типа "клуба 27", разных музыкантов и т.д.

Марадона по большей части подтверждение моего тезиса, там все-таки изначально был талант. Изнурительные тренировки - не настолько большая доля его успеха, как у Роналду например.
делать долго и упорно какую-то бесполезную хуйню, не бросая, чтобы добиться в перспективе результата - это серьезный навык. для его прокачки в вузах существуют разные курсовые и дипломные.
Марадона - просто известный пример того, что даже самые топ спортсмены, бывает, подсаживаются на наркоту, не смотря на силу воли. ну да, ему повезло и он не сдох от передоза в 27 - ну так и куча рок-звезд доживают до почтенного возраста не смотря на то, что употребляли много всего.
Heralt Heralt 05.12.202018:53 ответить ссылка 0.6
Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», — дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
kosoi kosoi 05.12.202013:20 ответить ссылка 2.4
>Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
Блять не считаю себя не нищим прям и не богатым. Но какого то хайпа к шмоткам нету вообще.
Купил зимние башмаки хожу в них уже 4 года зимой, купил какую-то обувь весной проходил с ней в целом до конца осени. Хз с одеждой такое же отношение. Разве что имею по 2 пары, ну и маек штук 7 ибо лето... Причём майка сначало проживает 2 круга ада сначало "на выезд" а потом ещё дома пока не убьётся в тряпку. И прочее прочее в таком духе.
Абсолютно не понимаю весь этот понт на шмотки что бы их было много, подороже и всё такое. Обыкновенный кусок ткани...
kosoi kosoi 05.12.202014:14 ответить ссылка 0.3
Сука, да ты охуевший. Дешёывые башмаки физически не могут носиться 4 года, они просто развалятся. Значит ты покупаешь довольно дорогие вещи. И при этом втираешь тут, что тебе похрен на одежду и обувь. Вот если б ты мог себе позволить только обувь, которая носится максимум пару месяцев, и даже на эту обувь тебе приходилось бы копить, потому что с одной зарплаты купить нереально - я б блядь посмотрел, как тебе похуй будет.
Jeronimo Jeronimo 05.12.202015:05 ответить ссылка -1.8
А зачем говно покупать? Если получается, что одна пара дорогой обуви обойдётся в два-три раза дешевле, чем десять говённой дешёвой, можно откладывать на пару дорогой обуви.
В секонд сходить, там что-нибудь качественное подешевле купить на время, пока копишь на дорогое.
Купил ботинки за 1,5к гривен, вот сейчас начнется 3й сезон их носки. Так вот, ботинки 1,5к это по твоему дорогая вещь?
Ты не понял? Он тебе про другую крайность пишет - когда качество уже не поспевает за ценой, но люди всё равно готовы переплачивать бешеные деньги за "статусную", "модную", "престижную" вещь.
Здравомыслящий человек в треде. Ресурсы надо использовать оптимально, что бы ни говорили в рекламе.
мне кажется это все-таки из конца 90-х, когда еще постсовок и разные кризисы не выветрились, сейчас нет уже такой понторезки типа "галстук за 200$? ну ты лох, я в магазине такой же за 300$". или это у меня контингент общения поменялся?
кроме того, не понимаю почему я не могу позволить себе ходить в рванье и дешевую машину? "насрать на чужое мнение" - это бесплатно))
3.4 миллиарда...это же сколько обнимашек можно купить? Не сделают тебя счастливым, ну ну.
Apafeoz Apafeoz 05.12.202013:22 ответить ссылка 5.8
>Для меня успех заключается в возможности тратить время на создание вещей, которые мне нравятся

Ну как бы. Если у тебя нет денег, то тебе придется как минимум тратить время на то, чтобы обеспечить себе существование. А оставшиеся ресурсы (включая время) - уже на "создание вещей, которые нравятся". Потому что при любом раскладе, когда от решения задачи сию секунду, прямо вот сейчас, зависит, пообедаешь ты завтра или нет, не получится работать в комфортном для себя и расслабленом режиме.
Даже если работаешь на работе мечты.
эта тема понятна когда например жил на 200-300$ в месяц, а потом зарабатываешь плюс-минус 1500$.
сначала конечно порывает периодически себе позволять то, что хотел, но не мог раньше, а потом просто большую часть откладываешь.
суть не в том, что богатство приносит несчастье, а в том, что удовольствие от процесса "периодически себе позволять то, что не мог раньше" - штука лимитированная, она заканчивается, потом просто похуй.
с другой стороны, если нужно жилье, то даже откладывать по штуке нужно много лет, а со средней зарплатой вообще хоть до пенсии. поэтому для большинства населения эти его откровения бесполезны.
Да что заканчивается-то? Если "то, что не мог раньше" - это айфон - то да.
А если ты эти ресурсы (опять же, включая время, которое теперь не надо тратить на заработок) ты пускаешь на получение приятного тебе опыта, то что тут закончится-то? Всегда любил создавать новое (рисовать картины, собирать роботов, писать код, да хоть танчики раскрашивать), а тут вдруг перестал любить? Как может закончится тяга к познанию, например? Если, конечно, человек не скатился в какую-то адовую депрессию.
А если скатился, то какого хуя считать это нормой, или еще хуже - "взрослением" - это не взросление и не норма, это ебанный пиздец, который надо фиксить.
заебали... лучше быть несчастным с деньгами, чем несчастным без денег.
romvos romvos 05.12.202013:28 ответить ссылка 9.9
Т.е он имея годовой бюджет небольшой страны, не знает как себя развлечь? мда...
Самое забавное то что у него в своих же размышлениях о счастье противоречия. В смысле для него не в деньгах счастье, а в процессе создания полезных для общества вещей, но на его же примере, без денег он не мог бы заниматься девом. Стало быть, для его счастья нужны деньги, которое приносит еще больше денег, которые можно продолжать тратить на новые полезные вещи, которые продолжат приносить деньги. И раз деньги при этом не приносят ему счастье, идеальный вариант для него, это тратить все деньги на полезные для общества вещи при первой возможности. Тогда получается чем больше денег, тем больше счастья. А раз он так не считает, то получается его проблема в том, что он не хочет или не может тратить все деньги на полезные вещи. Такая себе проблема получается...
Odin Odin 05.12.202013:32 ответить ссылка 2.7
Мне бы хотелось иметь неограниченное количество денег на лечение любых болезней, которые обязательно случатся со мной и близкими. А в остальном я неприхотлива и экономна. Люблю яблоки, принимаю рыбий жир в капсулах и закрываю кран, пока мылю руки.
Щуга Щуга 05.12.202013:41 ответить ссылка 7.2
а с кучей денег у тебя может быть собственный яблоневый сад в круглогодичной теплице,
и собственная гмо-лаборатория с китайцами выдумывающие и выращивающие новые гмо-яблоки с твоим логотипом и цветами и разными вкусами, например яблоко со вкусом селёдки и клубники,
рыбий жир, свежей выжимки, из свежепойманой в своём аквариуме редкой рыбы,
и автоматический кран с водой из горного источника, который сам включается, когда подносишь руки и сам выключается когда руки убираешь.

впрочем, авто-кран можно и так купить на али, не сильно то они дорогие, http://ali.pub/5cwdh6
хотя сомневаюсь что он себя окупит экономией воды, до его поломки, однако руки должно быть мыть более удобно. и с точки зрения гигиены тоже полезный. меньше касаться руками, меньше микробов трогать.
И вот это всё излишество мне не нужно и не интересно. Кроме разве что авто-крана.
А где можно попросить у ДУрова поделиться своим денежным несчяастьем. Я бы разделил с ним эту ношу скорби.
Мне много не надо ибо я человек слабый, и недалёкого ума, взять даже половину его печали я не в состоянии.
Но хотя бы маленькую ношу, 10 млин евро скорби я в состоянии пережить, и пронести её через свой век, осознавая, что помогаю великому человеку.
Sareas Sareas 05.12.202013:49 ответить ссылка 11.4
Я за тобой если что буду.
и меня не забудьте
ну давай, расскажи мне, как при капитализме можно просто так заработать лярды долларов.
запомните, чтобы иметь колоссально огромные деньги, их постоянно нужно задействовать в обороте, тут два варианта - либо при огромном капитале он пойдет в убыль, либо в прибыль - третьего не дано.
Вот-вот, а обыватели с реактора что-то говорят про "мне бы такие деньги". Большие деньги - большая морока.
leosdren leosdren 05.12.202015:16 ответить ссылка -0.5
Если об этой куче денег никто не знает кроме тебя, то проблем никаких.
товарищ Захарченко, мы это уже поняли
Бляяя... я не могу починить себе рваный ботинок, как же я несчастлив. А у дурова домик в Лондоне, вот бы мне так страдать...
Счастье не продается в магазине. а удовольствие это ловушка которая вас уничтожит.
но и не опечалили.
Jx+Jy=Jp Jx+Jy=Jp 05.12.202013:55 ответить ссылка 0.6
он закрыл свой гештальт по деньгам, а теперь удовлетворяет другие потребности, ебать новость развели. Никогда такого не было, и вот опять.
Eftgenie Eftgenie 05.12.202013:56 ответить ссылка 1.0
но и не сделали его несчастным.
Jx+Jy=Jp Jx+Jy=Jp 05.12.202013:59 ответить ссылка 0.9
не факт. теперь просто так не погуляешь, ещё голову греть над тем, чтобы не просрать заработанное
- Может быть вы в таком случае оставите себе необходимую сумму, а миллиарды долларов отдадите на благотворительность?
- ...
Например Вождю на сервера.
Как вариант!
"...потребление не может быть источником счастья..."
А почему мы говорим о деньгах, лишь как о возможности "потребления"? Это какой то однобокий и не умный подход.
Деньги - это еще и возможность! Возможность поправить здоровье себе и близким, а , возможно, вложившись в исследования, и целой планете! Это и космос и гуманитарные программы, и хрен знает чего.... А тут вдруг раз -" потребелние"...
ну судя по фото, залысины и вообще волосы он себе поправил. и это нифига не дешевая косметическая операция.
а чистое щастье для мозга тоже можно купить, с этим вопросом ему надо к химикам-биологам обращаться. сделают ему лекарства-порошки, и мозг от них будет счастлив. это всё обычная химия и биология.
и тоже недешево это всё
Ну так пусть тоже начнёт запускать ракеты на марс и делать халявный интернет.
Не будь как все российские милиардеры, Паша!
Как всегда: богатые говорят, что деньги не важны, красивые говорят что красота это не главное и т.д
TibetFox TibetFox 05.12.202014:41 ответить ссылка 9.6
Хуле, "сытый голодного не разумеет" всё уже было сказано до нас.
ну я так скажу что это работает в обе стороны
когда ощущаешь себя красивым или умным, ну вот как я, не ощущаешь какой-либо жалости к уродам или тупицам. Ты же сделал что-то для этого, так им что мешает?
Bodun Bodun 06.12.202000:19 ответить ссылка -0.6
Сам себе противоречит: "Отправившись в бесконечное путешествие потребления, вы попадаете в ловушку, созданную для того, чтобы сделать вас несчастными, а корпорации — счастливыми", - значит, кто-то может всё-таки стать счастливым от больших денег.
Я не защищаю его позицию, наверху все уже всё расписали. Но вот конкретно эта фраза сама себе не протеворечит. Корпорация не есть индивид. Корпорация это механизм в которой индивиды это шестерёнки. Даже директора и владельцы лишь шестерёнки корпорации, просто самые крупные. "Счастье" корпорации обусловленно её ростом.
Корпорация не есть индивид. а значит и счастье у корпораций быть не может. человеческие состояние не применимы к корпорации. рост это экономическое и бухгалтерское понятие. это не счастье.

если вариант когда счастье корпорации это счастье её сотрудников или руководства, то вот тут могут помочь деньги. и тогда получается можно достичь счастья используя кучу денег.

ну или банально купить и употребялять вещества, и мозг будет испытывать счастье.
Поэтому я и написал счастье в кавычках. Это слово тут используется в самом обширном понятии и с одушевлением корпорации. Корпорация может расти в цене или падать. Это её пульс и единственная цель существования по определению. И когда мы одушевляем корпорацию нельзя определить другой мерило "счастья" корпорации кроме её прибыли.
>>счастье корпорации это счастье её сотрудников или руководства
А вот это мне кажется не подойдёт даже если сравнить с человеком. Счастье человека не зависит напрямую от благополучие всех клеток. А от химических сигналов в мозгу, которые в свою очередь возникают от достижения цели или модификации химического состава крови (читай вещества).
Посколько у юридеской сущности нет мозга и хемичиских реакций, определить её счастье которое будет аналогом человеческого можно только через достижение цели. А цель существования комерческой юридической сущности (читай корпорация) только одна - прибыль. Исходя из всего выше написаного, условно, "счастье" корпорации можно мерить размером её прибыли.
Можно вообще фразу интерпретировать так: "Счастье от денег могут получать только не одушевлёные сущности, весь смысл которых в увелечении прибыли".
Укажите пожалуйста на мои логические ошибки, если такие имеются.
Напомнило - Джим Керри как то тоже в таком роде высказывался, мол хотел бы чтобы у каждого было много денег чтобы все поняли что не в них счастье (сам он богат, но страдает от депрессии). Ну как минимум от некоторых несчастий они могут уберечь, и комфорта прибавить. Но все же в посыле Дурова есть зерно истины - не живите с целью зарабатывать и потреблядь, а занимайтесь полезным или интересным делом, и будете счастливы.
некогда заниматся полезным и интересным, надо на жизнь зарабатывать.

чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала войти в нее.
Заниматься любимым делом важнее денег, если делаешь это хорошо деньги точно будут, если повезёт то большие.
А хорошо делать нелюбимое дело это из области фантастики.
Не, не будут. Это не так работает к сожалению, ну вернее не всегда. Любимое дело может быть нишевым и не востребованным, тут ты хоть богом будь, не заработаешь ни цента.
Sk10 Sk10 05.12.202015:48 ответить ссылка 2.7
В век инстаграмма и возможности стримить свою жопу 24\7 не представляю, чем нужно заниматься что-бы не получать денег.
Но при таком подходе маркетинг будет занимать 50% времени.
Seedan Seedan 05.12.202017:27 ответить ссылка -1.4
Ты комменты выше не читал? Если кратко, то от его слов прет лицемерием.
"наши люди не боятся кризисов. они переживают чтобы во время кризиса никто не жил лучше, чтобы все ровно и одинаково были в жопе"(с)
Ну да, путешествия по всему миру, нормальная еда, деньги лучших врачей.... Конечно это не сделает тебя счастливым)
bukiko bukiko 05.12.202015:47 ответить ссылка 5.5
а ещё забываешь про то, что дрочить самому себе не нужно
0x1d 0x1d 05.12.202016:22 ответить ссылка 1.9
когда ты все это уже сделал и это становится обыденностью, то ощущение счастья выветривается.
Лицемер ебаный, мне жрать нечего, а ему бабки не принесли счастья.
fedushka fedushka 05.12.202016:37 ответить ссылка 2.0
он же сказал, что телеграм это его ответ обществу, так сказать выплатит долг, и душенька спокойна.
Ну и пошёл ты нахуй, Павел Дуров.
Seedan Seedan 05.12.202017:25 ответить ссылка 2.0
А если хобби, совмещенное с работой, перестало радовать? Если раньше починка клиентского оборудования вызывала гордость и радость, а сейчас никаких эмоций? Если в последние годы ощущение упадка сил ежедневно возникает? Если раньше читал по 30+ книг за год, а сейчас, дай Бог, 4-5, часть из которых ты уже перечитываешь в n-ый раз, так как они тебя радовали когда-то, ну и сейчас где-то изредка тот же зачитанный до дыр Пратчетт вызывает улыбку? Если новые проекты по пусконаладке, завершенные идеально, с хорошей прибыльностью и довольными клиентами, тоже не вызывают эмоций?
Если приходишь домой с работы и тупишь в ютуб/на джое вместо этого вашего саморазвития?

Просто все эти советы - найди новое хобби и т.д. - они такие полезные. Примерно как купить дом бездомному, не ныть и прекратить фантазировать депрессующему, взяться за себя и выйти из зоны комфорта комплексующему толстяку-невротику, который из-за прошлых неудач закрылся и разожрался на нервной почве. Очень полезные. Спасибо таким людям. И Дурову спасибо - пойду ща что-то новое делать. Уже прям бегу. Счастьем наливаюсь.
Ну типа есть еще лучше совет . Хотите счастья? Ебаните себе электроды в префронтальную кору, заведите кнопку, хуячьте её до смерти - это будут самые счастливые, полные экстаза, наслаждения и удовольствия, дни вашей жизни, пусть и недолгие.
babax4 babax4 05.12.202019:02 ответить ссылка 1.6
жалко парня, он несчастен ((( раздай свои деньги и ебись там со своими проектами
ох уж эти страдальцы-миллионеры блять..
Сетует на то, что сами деньги - не априори, счастье приносит разработка новых проектов. А то, что новые проекты разрабатываются на эти самые деньги - мы прост умолчим
yiffysan yiffysan 05.12.202020:33 ответить ссылка 1.7
Но свою систему волос за косарь баксов стабильно 2 раза в месяц меняет)
Spada Spada 06.12.202002:20 ответить ссылка 1.0
If you are rich but unhappy, just buy cocaine.
Futter Futter 06.12.202002:47 ответить ссылка 0.2
Деньги не делают счастливым, они решают проблемы. Не факт, что ты будешь счастлив без проблем.
NYXx NYXx 06.12.202004:58 ответить ссылка 2.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Павел Дуров рассказал, как выглядеть молодо:
1. Пойти за пивом и забыть дома паспорт
подробнее»

Приколы для даунов разное Павел Дуров Общественные деятели Знаменитости пасспорт молодость паспорт

Павел Дуров рассказал, как выглядеть молодо: 1. Пойти за пивом и забыть дома паспорт
Durov's Channel О
В этом месяце я пробую кое-что более радикальное -не употреблять никакой еды. Я пощусь последние шесть дней, и пока чувствую себя прекрасно. Поскольку нулевое потребление еды улучшает ясность мысли, я сделал многое в области продакт-менеджмента. Пост - отличный способ позволить с
подробнее»

Знаменитости Павел Дуров Общественные деятели телеграм

Durov's Channel О В этом месяце я пробую кое-что более радикальное -не употреблять никакой еды. Я пощусь последние шесть дней, и пока чувствую себя прекрасно. Поскольку нулевое потребление еды улучшает ясность мысли, я сделал многое в области продакт-менеджмента. Пост - отличный способ позволить с
•il Билайн LTE
15:17
-f * 64 % ■ >
^ Back	People Nearby
Use this section to quickly find people and groups
near you.
PEOPLE AROUND YOU
No one else is viewing "People Nearby" around you now
GROUPS AROUND YOU
jQj Start a Group Chat Here
подробнее»

telegram дуров Знаменитости чат Павел Дуров Общественные деятели

•il Билайн LTE 15:17 -f * 64 % ■ > ^ Back People Nearby Use this section to quickly find people and groups near you. PEOPLE AROUND YOU No one else is viewing "People Nearby" around you now GROUPS AROUND YOU jQj Start a Group Chat Here
Семь причин не переезжать в Долину
Pavel Durov • May 07, 2020
Недавно вышел фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине. В нем предприниматели-эмигранты рассказывают о преимуществах переезда в США.
Будучи знакомым со многими героями фильма Юрия лично, я заметил контраст между тем, что они декларируют на
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Павел Дуров Общественные деятели Знаменитости

Семь причин не переезжать в Долину Pavel Durov • May 07, 2020 Недавно вышел фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине. В нем предприниматели-эмигранты рассказывают о преимуществах переезда в США. Будучи знакомым со многими героями фильма Юрия лично, я заметил контраст между тем, что они декларируют на