И дихлофос с собой даже, бедный сосед
Судя по цвету брызг это может быть и не дихлофос
Краску же. Вроде даже на гифке видно.
Так это просто краска?
Ну да, чтоб зубы блестели хромом. Потому что хром - круто (без шуток, там такая мотивация).
Еще может чтобы повеселее было в Вальгаллу ехать.
Еще может чтобы повеселее было в Вальгаллу ехать.
Один такой типа:
Кто с блестящими зубами тот пьет за двоих!
Кто с блестящими зубами тот пьет за двоих!
Там культ автомобилей. Восемь пальцев они поднимают в честь восьмицилиндрового двигателя, у предводителя автомобиль на автомобиле, как знак статуса, а зубы красят хромовой краской в честь хромированной решетки радиатора.
блин. а я в фильме не замечал как криво это выглядит
да вроде норм маску сделали и покрасили а вот спрей дешевый да и фиг с ним ты же не заметил что серебо это графон
я заметил что он брызгает мимо рта.
Если у автора все персонажи выглядят как ебучие рептилойды, уместен ли тег змеиные сиськи?
Хороший вопрос.
Тут другой возникает вопрос. Паук - тоже рептилоид, или единственный человек на весь комикс?
Просто в этом мире доктор Коннорс достиг успеха...
Например
Ну он мутант, человек паук, пока все остальные ящеролюды
Наполовину человек, наполовину ящерица, наполовину паук. Челпаукаящер!
давно ищу ответ на вечный вопрос - откуда там Й?
андроИд, гуманоИд. рептилоИд, астероИд, параболоИд же....
так, сегодня отчётное собрание общества зануд, убегаю, пока не опоздал...
андроИд, гуманоИд. рептилоИд, астероИд, параболоИд же....
так, сегодня отчётное собрание общества зануд, убегаю, пока не опоздал...
"ты правда считаешь что в насилии может быть виновата жертва?" и "ты меня спровоцировал".
это просто прекрасно.
это просто прекрасно.
таки это ирония, если вдруг ты в этом заметил двойные стандарты
а точнее даже махровый сарказм с подъебом
и так у нас в обществе существует быдло и люди без морали, и в данной мире появляется женщина которая считает что хождение с голой грудью ни к чему не приведет. да можно долго рассуждать на тему того что как же её свобода и тд но блять ало я не пойду по гетто размахивая пачкой денег а потом не буду рассказывать как же так почему меня на них опустили, да естественно я пойду в ментовку и тд но бля надо ж понимать что к чему приведет а без башки вываливаться в мир. каждый раз когда вижу аргумент что женщины никогда не провоцирует насильника вспоминаю этот коуб
Самые моральные люди - мусульмане. Там зачастую, открытое лицо - уже признак разврата. Или, например, если совершеннолетняя девушка в публичном месте без сопровождения мужчины, то значит, она дает повод другим. Так что мораль - это просто общественные соглашения, и не нужно считать ее чем-то однозначно хорошим. Изнасилование остается изнасилованием, и ограбление - ограблением, независимо от того, был ли "повод" или нет. Поверь, насильники и грабители найдут этот повод, если захотят.
блять а где я сказал что это хорошо или плохо я написал что нужно блять считаться с реальностью и ходя с голыми сиськами тебя скорее где то выебут чем оденься ты менее вызывающи блять эт ж очевидная хуйня
Да, охуеть, есть два стула только. Мусульмане и шлюхи, других градаций нет. И тут никто не пытается оправдать убийц или насильников. Просто если ты, шагая домой, вместо освещённого и людного места выбираешь путь через гаражи и подворотни через кусты, потому что так на пять минут быстрее, то кто тебе доктор, как говорится
А ты уже сидишь, причем на обоих сразу. Для ортодоксов ты слишком распущен, потому что позволяешь женщинам, а для либералом слишком ортодоксален, потому что запрещаешь ходить с голыми сиськами. Это тебе кажется, что ты выбрал золотую середину, но это как на трассе. Вокруг тебя либо безумные лихачи, либо тормознутые черепахи, и только ты один едешь с правильной скоростью.
И есть другой момент - дрейф морали. Сегодня ты осуждаешь "шлюху" за то, что она пошла с открытыми сиськами. Общество поддерживает и запрещает. Шлюхи начинают ходить в миниюбках с закрытыми сиськами. "Приличные" носят макси, и теперь все осуждают шлюх, которые носят мини. "Шлюхи" одевают макси, приличные одевают паранджу.
Сегодня ты поддерживаешь семейные ценности, завтра Мизулина залазит тебе в штаны и проверяет, какие трусы на тебе надеты. Сегодня ты осуждаешь "лоха", который светанул деньги на базаре, а завтра получаешь культ "четких пацанчиков", которые людей грабят, потому что могут.
Ну и наоборот это тоже работает, в любую сторону.
И есть другой момент - дрейф морали. Сегодня ты осуждаешь "шлюху" за то, что она пошла с открытыми сиськами. Общество поддерживает и запрещает. Шлюхи начинают ходить в миниюбках с закрытыми сиськами. "Приличные" носят макси, и теперь все осуждают шлюх, которые носят мини. "Шлюхи" одевают макси, приличные одевают паранджу.
Сегодня ты поддерживаешь семейные ценности, завтра Мизулина залазит тебе в штаны и проверяет, какие трусы на тебе надеты. Сегодня ты осуждаешь "лоха", который светанул деньги на базаре, а завтра получаешь культ "четких пацанчиков", которые людей грабят, потому что могут.
Ну и наоборот это тоже работает, в любую сторону.
Ммм... Сегодня я посрал, завтра посплю
Иногда так хочется прогуляться по улице в своих крутых обтягивающих спортивных шортах на голую жопу.
Но на улице -20.
Но на улице -20.
и ты 40-летний жиробас Мишаня?
А где тэг NSF ?
NSFW
NFS
Тралеле комон тралеле комон!
Э рон дон дон!
Как же это было охуенно!
Э рон дон дон!
Как же это было охуенно!
А ты тут где то видишь женские, человеческие сиськи?
Так го тогда эро контент пилить анимэ на главную когда NSFW включен.
А че нет то.
А че нет то.
Вот тут бы про другое комикс сделать бы. Про то, как сначала вываливают свои сиськи и жопы на всеобщее обозрение, а потом с пеной у рта орут, что на них все смотрят.
так я не понел, он высмеивает виктимблейминг или нет?
она
он жалуется что много работы...
Бред же, как связан ее стиль одежды и нарушение законы насильниками? В законе ничего нет про "ходить в непровоцирующей маньяков одежде."
Конечно понятно, что менее вызывающая одежда немного уменьшит вероятность изнасилования, но почему человек должен подстраиваться под всяких психопатов маньяков, можно же вообще из дома не выходить, тогда точно не изнасилуют.
Хотя паук вообще вершит самосуд, так чего ещё от него ожидать
Конечно понятно, что менее вызывающая одежда немного уменьшит вероятность изнасилования, но почему человек должен подстраиваться под всяких психопатов маньяков, можно же вообще из дома не выходить, тогда точно не изнасилуют.
Хотя паук вообще вершит самосуд, так чего ещё от него ожидать
Законы должны защищать человека, а не он сам. Конечно он может купить средства защиты, Но это необязательно.
По логике паука можно обвинять Мэри Джейн в том, что она ходит по городу без ружья и бронежилета, это ведь наверно тоже уменьшит вероятность быть изнасилованной?
По логике паука можно обвинять Мэри Джейн в том, что она ходит по городу без ружья и бронежилета, это ведь наверно тоже уменьшит вероятность быть изнасилованной?
> Законы должны защищать человека, а не он сам. Конечно он может купить средства защиты, Но это необязательно.
Законы - часть общественного договора в рамках ролевой игры под названием "Государство". "Государство" - ролевая игра, в которой люди распределяют роли и отыгрывают их.
В случае с законами человек делегирует функцию защиты специализированным ролевикам под названием "полиция". Гипотетически, профессионалы справляются с специализированными функциями лучше. В свою очередь обыватель выполняет какие-то другие функции в обществе в рамках концепции разделения труда.
"Законы" как абстракция никого защитить в принципе не могут, т.к. в реальном мире их не существует так же как "государства".
Одни люди выполняют правила игры, другие их нарушают. Есть те, кто старается навязывать другим свои правила игры, см. "власть". Это такие же ролевики как и обыватели, но навязывающие другим свои правила, которые им выгодны. С молчаливого согласия большинства навязанные правила становятся общепринятыми, а несогласных слишком мало для того, чтобы принципиально изменить ситуацию.
Единственное право, которое действительно работает в мире - право сильного.
Ролевики, которых принято называть "власть" - сплоченные группы, использующие силу и молчаливое согласие остальных ролевоков. Большинство даже не понимает что происходит, считая, что их должны защищать какие-то законы сами по себе. Такие ролевики даже считают государство чем-то обособленным от населения, будто оно функционирует само по себе, а не они приводят в движение абстрактные механизмы.
Ролевики, которых принято называть "власть", в свою очередь, не заинтересованы, чтобы другие ролевики составляли им конкуренцию, поэтому стараются навязать такие правила игры, которые препятствуют излишней самостоятельности других ролевиков.
Законы - часть общественного договора в рамках ролевой игры под названием "Государство". "Государство" - ролевая игра, в которой люди распределяют роли и отыгрывают их.
В случае с законами человек делегирует функцию защиты специализированным ролевикам под названием "полиция". Гипотетически, профессионалы справляются с специализированными функциями лучше. В свою очередь обыватель выполняет какие-то другие функции в обществе в рамках концепции разделения труда.
"Законы" как абстракция никого защитить в принципе не могут, т.к. в реальном мире их не существует так же как "государства".
Одни люди выполняют правила игры, другие их нарушают. Есть те, кто старается навязывать другим свои правила игры, см. "власть". Это такие же ролевики как и обыватели, но навязывающие другим свои правила, которые им выгодны. С молчаливого согласия большинства навязанные правила становятся общепринятыми, а несогласных слишком мало для того, чтобы принципиально изменить ситуацию.
Единственное право, которое действительно работает в мире - право сильного.
Ролевики, которых принято называть "власть" - сплоченные группы, использующие силу и молчаливое согласие остальных ролевоков. Большинство даже не понимает что происходит, считая, что их должны защищать какие-то законы сами по себе. Такие ролевики даже считают государство чем-то обособленным от населения, будто оно функционирует само по себе, а не они приводят в движение абстрактные механизмы.
Ролевики, которых принято называть "власть", в свою очередь, не заинтересованы, чтобы другие ролевики составляли им конкуренцию, поэтому стараются навязать такие правила игры, которые препятствуют излишней самостоятельности других ролевиков.
Законы... Да...
Что они должны, а что есть на самом деле. Думаю, здесь не нужно никаких примеров.
Что они должны, а что есть на самом деле. Думаю, здесь не нужно никаких примеров.
> Бред же, как связан ее стиль одежды и нарушение законы насильниками
Примета плохая. Примерно как подсвечивать ночью себе дорогу новым айфоном в неблагополучном районе.
Примета плохая. Примерно как подсвечивать ночью себе дорогу новым айфоном в неблагополучном районе.
"Примета" - антинаучный термин
Ты путаешь обстоятельства. Паучок не говорит, что ее манера одеваться является причиной существования маньяка, он говорит что она спровоцировала то, что маньяк выбрал в качестве жертвы ее. Маньяки явно психически не здоровые, шел он себе никого не трогал, увидел вот такое, и у него снесло крышу.
А доебываться до этого, это все равно что наехать на гопников, пообещав разбить им лицо, а потом говорить что они тебя незаконно избили. В законе же нет ничего про непровоцирование гопников.
А доебываться до этого, это все равно что наехать на гопников, пообещав разбить им лицо, а потом говорить что они тебя незаконно избили. В законе же нет ничего про непровоцирование гопников.
Может тогда гопникам и людям которых можно спровоцировать запрещать выходить на улицу?
Он меня провоцирует назвать его долбоебом. Надо запретить ему выход в интернет.
Ну ты можешь им запретить? Может можешь один начистить им лица и объяснить как они должны вести себя, да так чтобы они поняли? Или ты можешь только умничать в интернете, где тебя никто не видит?
Можно бесконечно быть идеалистом, и говорить всем как они должны жить, но когда ты столкнешься с этим в жизни, ты резко засунешь свой язык куда подальше, и обойдешь их стороной, юный интернет герой.
Можно сколько угодно писать что Путин должен сидеть, но повлиять на это ты не можешь никак, и живешь по его правилам. Те же гопники в масштабах страны.
Можно бесконечно быть идеалистом, и говорить всем как они должны жить, но когда ты столкнешься с этим в жизни, ты резко засунешь свой язык куда подальше, и обойдешь их стороной, юный интернет герой.
Можно сколько угодно писать что Путин должен сидеть, но повлиять на это ты не можешь никак, и живешь по его правилам. Те же гопники в масштабах страны.
>Ну ты можешь им запретить?
Может и могу. Вот только всякие леваки запрещают мне иметь оружие, с помощью которого я бы мотивировал преступников не провоцироваться.
Может и могу. Вот только всякие леваки запрещают мне иметь оружие, с помощью которого я бы мотивировал преступников не провоцироваться.
У тебя крайне смутно-наивное представление о маньяках.
Беда в том, что для маньяка нет понятия "вызывающая одежда". Его может возбуждать мини юбка, а может пуховик и болоньевые штаны - хрен угадаешь, что в больной голове. Да и просто пьяному отморозку не нужен особый повод, что бы доебаться. Так можно состряпать оправдание в духе "А хули она идет и при этом женщина?".
Классика же: "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
> Конечно понятно, что менее вызывающая одежда немного уменьшит вероятность изнасилования, но почему человек должен подстраиваться под всяких психопатов маньяков, можно же вообще из дома не выходить, тогда точно не изнасилуют.
По минному полю ты тоже будешь ходить, считая что ноги тебе твой медик пришьет обратно, поэтому можно ходить как вздумается?
А вообще ты сам ответил на свой вопрос.
А и вообще вспомнилось вот это
По минному полю ты тоже будешь ходить, считая что ноги тебе твой медик пришьет обратно, поэтому можно ходить как вздумается?
А вообще ты сам ответил на свой вопрос.
А и вообще вспомнилось вот это
Тут не в сиськах проблемы. В фильме она конечно же очень охуенный путь до дома выбрала
"nsfw" и "spider-man" в теги
А сурс можно?
https://huyamba.me/video/5028/
а ведь это когда-то на ютубе показывали...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться