Вы не понимаете, это другое
Пусть эти гады вернут вклады до дефолта хотя бы.
Это они ещё как-то в плюс насчитали. Так-то с учётом всех деноминаций 20 тысяч советских рублей - это 20 рублей нынешних.
У вас был вклад в себрбанке в 2019 году? Сожалеем, но такого банка не существует.
Ну потому что берешь деньги чужие, а отдавать приходится свои.
А если насчёт пункта "а" уже позаботился, то что насчёт пункта "б"? Есть какие рекомендации?
проблема в том, что те кто хранить собирается в акциях - им как-то похуй на лишние 100 000р, а тем у кого зарплата 20 000р - он их с радостью бы хранил хоть где и как - ему и так не хватает.
Сколько акций ту купишь при зарплате в 30 000р и если выгонят с работы или ещё чего - акции надо как-то перевести в деньги, а тут тоже могут возникнуть костыли.
Сколько акций ту купишь при зарплате в 30 000р и если выгонят с работы или ещё чего - акции надо как-то перевести в деньги, а тут тоже могут возникнуть костыли.
Проблема тех, кто получает 20 000 рублей, в тотальном нежелании пошевелиться хоть немного в сторону от приобретенных рефлексов. Акции покупать не надо, можно покупать биржевые индексы, продаются они моментально, деньги с брокерского счета выводятся моментально если это один и тот же банк, либо как любой межбанковский перевод.
Накопи с нескольких зп себе на акцию Adobe и радуйся, она в год в среднем на 70% растет. Считай что в баксах с высоким доходом вкладывать, ибо акция покупается за валюту.
1) Для первого вклада 2-3 акции как старт подойдут.
2) Многие говорят эппл и тесла пузырь и уже 2 года ждут когда он лопнет. И достаточно зайти на Simply Wall Street для того, чтобы посчитать риски.
2) Многие говорят эппл и тесла пузырь и уже 2 года ждут когда он лопнет. И достаточно зайти на Simply Wall Street для того, чтобы посчитать риски.
ну, смотрел чувачков про инвестиции, говорят
"если зп 20к--инвестиции это не твое".
И неплохобы от 100к\мес (хотябы от 60к)
это цитата.
"если зп 20к--инвестиции это не твое".
И неплохобы от 100к\мес (хотябы от 60к)
это цитата.
И "единственный выход зОрОбатывать больше".
Облигации не для людей, а для фондов и реальных богачей.
Как бы если и хранить, то и там, и там. Если у тебя больше одного яйца, то опасно складывать их в одну корзину.
кроме шуток, рекомендую или СитиБанк, или Райфазен/Юникредит, которые относительно стабильны и вряд ли рухнуть в один момент.
Мне в Сити кстати долго пытались впаять супер выгодный вклад в рублях, но я выбрал доллары этой весной, и пока в плюсе раз 5 больше чем было бы в рублевом вкладе.
Мне в Сити кстати долго пытались впаять супер выгодный вклад в рублях, но я выбрал доллары этой весной, и пока в плюсе раз 5 больше чем было бы в рублевом вкладе.
Российские ветви этих банков (или лучше сказать БРЭНДов)--это совсем другие банки.
Будет жопа--им тоже конец навреное.
Будет жопа--им тоже конец навреное.
Там чуть сложнее история: из-за санкций почти всё, куда могут инвестировать российские банки - внутри России, и в случае БП с наплывом забирающих вклады денег тупо не будет.
Воот, а эти сити и райфазенбанки внутри системы РФ, так что один хрен, сбербанк или сити, если в одной стране.,...произойдет ЖОПА.
Тут ситуация больше о другом. Да технически это именно российские банки, партнеры своих "брендов" а не филиалы. Но Сити и похожие на них банки все-таки не имеют особо вложений от государства и более менее автономны. Как простой пример - пришло на меня исполнительное производство от приставов. У меня 2 карты - сбер и юникредит. Угадай с какой карты приставы списали деньги. Причем изначально на сбере не было ничего. А бабки были на юникредите. Как только пополнил счет сбера - с него списались деньги. Скажем так уровень интеграции этих банков к государству существенно ниже, они так сказать сами по себе. А вот любая активность на сбере - докладывается в соотвествующие инстанции автоматически.
Я не говорю, что эти банки супер надежны, но если есть вариант хранить именно в банке, то между этими банками, сбером и шарашкин-банками (вроде нашего местного экспресс-волга), лучше выбрать первых.
Я не говорю, что эти банки супер надежны, но если есть вариант хранить именно в банке, то между этими банками, сбером и шарашкин-банками (вроде нашего местного экспресс-волга), лучше выбрать первых.
С 2015 все банки в РФ под колпаком (даже вебмани и киви-это формально БАНКИ)
То что ты говоришь частные лучше государственных, это да, обслуга у них "уютнее" может быть.
НО, все что касается техничности, с 2015-один хрен, типа 115 ФЗ.
Я о том что. "сбер списал, а юникредит не списал"--кому то с этим повезет, если большинство бабла на юникредите.
Просто СБЕР-очень мощный банк и все в нем быстрее, но юники в той же системе, просто чутка повременили.
Если ты о том, что сбер в минус загнал тебя--ну это они тебе сразу сообщили что "бабло к нам пока не неси, нам доки от приставов пришли, так что мы его сразу отдадим им"
То что ты говоришь частные лучше государственных, это да, обслуга у них "уютнее" может быть.
НО, все что касается техничности, с 2015-один хрен, типа 115 ФЗ.
Я о том что. "сбер списал, а юникредит не списал"--кому то с этим повезет, если большинство бабла на юникредите.
Просто СБЕР-очень мощный банк и все в нем быстрее, но юники в той же системе, просто чутка повременили.
Если ты о том, что сбер в минус загнал тебя--ну это они тебе сразу сообщили что "бабло к нам пока не неси, нам доки от приставов пришли, так что мы его сразу отдадим им"
115 фз при активном использовании - сильно обрушит доверие клиентов. Частные обычно чешутся когда речь идет именно о четких суммах свыше 600к рублей. Сбер же мониторит все, от постоянных небольших, до хоть и больших но далеко не 600к. Кто из знакомых в банковской сфере - крайне плохо отзываются о Сбере, ВТБ и Альфе. Ну и всех сонированных типа открытия. Сейчас правда вроде как ввели СБП, правда неясно, в плюс это или в минус, скорее это еще один колпак, под видом чего-то удобного.
Забугорные (крупнейшие) инвестиционные брокеры.
Для инвестиций в СШАшные ценные бумаги.
Их там вроде ~3 штуки этих брокеров (позволяющих работать гражданам РФ дистанционно).
И вот когда ты вложишь баблище в акции типа Apple (и кучу другого стабильного, и даже постабильней) и всего такого (монструозного).
В обмен на бабло на американской фондовой бирже будет запись что акции записаны на твое имя.
Итого налоговая РФ их никак не достанет., и вроде как даже за "счет в забугорном банке не считается"
p.s. она и российские не достанет, но это немного не то, что американские акции.
p.s.s. от 10 килобаксов эти брокеры не проч с тобой поработать в идеале. (инвестиции, а не трейдинг если че).
Но вроде кое как со скрипом, от 100$
Для инвестиций в СШАшные ценные бумаги.
Их там вроде ~3 штуки этих брокеров (позволяющих работать гражданам РФ дистанционно).
И вот когда ты вложишь баблище в акции типа Apple (и кучу другого стабильного, и даже постабильней) и всего такого (монструозного).
В обмен на бабло на американской фондовой бирже будет запись что акции записаны на твое имя.
Итого налоговая РФ их никак не достанет., и вроде как даже за "счет в забугорном банке не считается"
p.s. она и российские не достанет, но это немного не то, что американские акции.
p.s.s. от 10 килобаксов эти брокеры не проч с тобой поработать в идеале. (инвестиции, а не трейдинг если че).
Но вроде кое как со скрипом, от 100$
в) в России
Молодой человек, не для вас написано!
Особенно на фоне тех подвижек, что обещали вылиться в полноценную реформу системы, но благодаря плешивому и ко, соблазнившимся сорвать по настоящему большой куш, все вылилось в путч и прочие известные события завязанные на саботаже, конечно были не нужны. Да и сейчас все эти мракобесы люто корежатся от любых упоминаний за работу в сторону создания вменяемой структуры, отличной от их уютной хитрозавернутой вертикали.
"Задолго до" поимел место кризис системы, как и злейших друзей по другую сторону атлантики, правда у них в начале семидесятых грянуло, а в наших широтах лишь к восьмидесятым всё созрело. Ну и собственно была такая же возможность все разрулить в сторону развития, но было принято волевое решения скатить в звезду на критическом этапе реформирования и растащить до чего только можно дотянуться, во благо будущих поколений отдельно взятых первых граждан и оприсно их.
Почему так все время говорят? Что в этом плохого? Лежишь себе в тепле, мягко. Я бы понял там если бы немытыми хуями обкладывали, а так ерунда какая-то.
А вообще, звучит разумно.
Это были вполне себе определенные вложения трудовых и прочих ресурсов, которые в одночасье.. нет, не превратились в пшик, а переменили владельцев, дав просто колоссальную прибыль всем вовлеченным в эту аферу века. Ничуть не меньшую, чем в послереволюционные годы, когда обесценился царский рубль и по миру пустили изрядную часть имевшегося в наличии благосостояния.
Ну ты как не экономист. Все нормальные валюты должны быть привязаны к килограммам мяса халяльных быков. А, ну и ещё должна быть подкреплена светлым ликом царя-батюшки.
Ты говоришь лишь о бумаге, так называемом платежном векселе или точнее одной из его форм, но напрочь игнорируешь всё то , что стоит за оным и формирует его ценность и иные кач-ва. Будь то база ресурсов или иных материальных с производственными ценностями, из которых складываются все цепочки социальных отношений в которых уже и курсируют наши "бумажки". И собственно переходя к части про навар, кто сегодня безраздельно распоряжается всей полнотой недр и прочими ништяками?
Ресурсы это хорошо. Но эти бумажки складировались с 60х годов, если не раньше. И значит ресурсы, стоявшие за ними, были давно потрачены. Государство обогатилось разве что тем, что позволило себе не оплачивать условную работу, которая стояла за этими деньгами. Но назвать это колоссальной прибылью, которая переменила владельцев, как-то сложно.
Не совсем понимаю, что именно подразумевается под складированием, хотя если речь о вкладах и иже с ними, вполне нормальная международная практика, к сожалению, местами крайне сильно дискредитированная авантюрами вышестоящего руководства с залезанием в карманы всем вокруг и прочим возложением на последующие обязательства.
Тащемта, а что ты вообще вкладываешь в "не катировались в мире и не были ни к чему толком привязаны"? Валюты большинства стран уже много лет привязаны только в авторитету этой самой страны. Первую часть я вообще хз как комментировать.
У нас в Украине бабки с книжек людям возвращали по курсу 1 к 1. Короче 1грн = 1 р. Но не сразу все стали выдавать. Так вот после 90х у многих были задолжности по квартплате и ТД. Правительство на небольшой срок запилило такую фишку что как раз коммуналку можно было погасить деньгами с книжек этих самых. Чем собственно у меня семья и воспользовалась.
Можно, хз правда ли но говорят, что !ныне в очень старых домах находили дореволюционные акции сименса (под обоями), которые все еще действуют.
Потом до сих пор терки идут о том, что рос империя кому то должна (и возвращает, только без процентов), что кто то должен ей, золотом.
Но насчет граждан--тут была национализация., и раз она была, гражданам ничего никто не должен.
Потом до сих пор терки идут о том, что рос империя кому то должна (и возвращает, только без процентов), что кто то должен ей, золотом.
Но насчет граждан--тут была национализация., и раз она была, гражданам ничего никто не должен.
Это как пример. Я ж говорю Российская Империя до сих пор возвращает\требует назад., со скрипом но да, есть такое.
не удивлюсь если лет через 10 начнут возвращение денег, когда в живых точно не останется вкладчиков.
и да они возвращают еще царские вклады... правда только иностранцам...
и да они возвращают еще царские вклады... правда только иностранцам...
Да они уже давно возвращали и возвращают, только курс "смешной" ну и "документы покажи".
это в пупинской России есть такой банк "Сбербанк", а у нас в стране эта шарашкина контора у которой не понятно где корни , везде свои филиалы , со своими порядками, у нас у работяг с регионов жопы горят когда с них со сбера на сбер берут комиссия 3% когда они деньги домой отсылают, с криком бл* банк же один с какого хера то комиссия.... в это году они ещё сильнее пробили дно вкладами сука под 1% , прошлые вклады под 4% так же были проигрышными ибо инфляция была выше 6% , так что когда эта контора опять с хлопнится начнуться сказки о том что "ребята а вы то деньги и не в сбербанке то держали, а в филиале ооо пао хуяо рога копыта"
печально на самом деле, пенсия рожденным в 90х возможно не светит, откладывать на пенсию тупо не где , я как то общался с человеком который держал вклад в израильском банке (извеняйте за что купил за то и рассказыаю ) , и он рассказывал как заебись у него там деньги крутятся и процент высокий, но печалило его то что для открытия вклада в таких банках требуется прямое присутствие вкладчика, а также появление его раз в определённое время , что ни хера не весело
у нас тут главный акционер завода сменился , и первое что этот полудорок попытался провернуть при поддержке нашего горе юриста попытаться зарплаты работяг перетащить в банк где он держал деньги , что бы получать % с вкладов а потом работягам скидывать их гроши , но не проканало т.к предыдущий директор такой хернёй тоже страдал и люди помнят как задерживали зп до тех пор пока он сливки со вклада не снимет , но благо у нас нашлись люди поумнее этого горе акционера и юриста и быстро остудили их желание
сам я смотрю в сторону евро , не так он прыгает как доляр в последнее время, но денег покупать его увы пока лишних нету :( да и хотелось что бы эти деньги работали а не под 13 половицей ламината лежали
печально на самом деле, пенсия рожденным в 90х возможно не светит, откладывать на пенсию тупо не где , я как то общался с человеком который держал вклад в израильском банке (извеняйте за что купил за то и рассказыаю ) , и он рассказывал как заебись у него там деньги крутятся и процент высокий, но печалило его то что для открытия вклада в таких банках требуется прямое присутствие вкладчика, а также появление его раз в определённое время , что ни хера не весело
у нас тут главный акционер завода сменился , и первое что этот полудорок попытался провернуть при поддержке нашего горе юриста попытаться зарплаты работяг перетащить в банк где он держал деньги , что бы получать % с вкладов а потом работягам скидывать их гроши , но не проканало т.к предыдущий директор такой хернёй тоже страдал и люди помнят как задерживали зп до тех пор пока он сливки со вклада не снимет , но благо у нас нашлись люди поумнее этого горе акционера и юриста и быстро остудили их желание
сам я смотрю в сторону евро , не так он прыгает как доляр в последнее время, но денег покупать его увы пока лишних нету :( да и хотелось что бы эти деньги работали а не под 13 половицей ламината лежали
Ну вообще проблема-то не в самом Сбере.
Если б всё шло ровно, а они провели реорганизацию, переобулись и сказали, что мол это другой банк - тогда понятно. Действовали как было предписано законодательством.
P.S. Всем городам России тогда тоже по 29 лет, а не по 100-1000
Если б всё шло ровно, а они провели реорганизацию, переобулись и сказали, что мол это другой банк - тогда понятно. Действовали как было предписано законодательством.
P.S. Всем городам России тогда тоже по 29 лет, а не по 100-1000
29 лет назад появился не только новый Сбербанк вместо советского, но и новая страна с де-факто новыми субъектами и административными единицами.
А то у нас какому-нибудь Екатеринбургу 297 лет (хотя ранее был Свердловск), но Сберу при этом не 179 (т.к. раньше был Сберегательный Банк СССР).
А то у нас какому-нибудь Екатеринбургу 297 лет (хотя ранее был Свердловск), но Сберу при этом не 179 (т.к. раньше был Сберегательный Банк СССР).
Не де-факто, конечно же, де-юре.
После образования в 1922 году Союза Советских Социалистических Республик и по 1991 год РСФСР — суверенная союзная республика в составе СССР. Была самой крупной по площади, населению и экономической мощи; на её долю приходилось три четверти территории и свыше половины населения, две трети промышленной и около половины сельскохозяйственной продукции Советского Союза.
25 декабря 1991 года официальное название государства было изменено на Российская Федерация (Россия)
Так что Н-И-Х-У-Я
25 декабря 1991 года официальное название государства было изменено на Российская Федерация (Россия)
Так что Н-И-Х-У-Я
То есть создание нового суверенного государства из нескольких республик другого государства, прекратившего существование - это не появление нового государства?
Формирование (а не переименование) органов власти, решения о правопреемстве (которые не нужны при переименовании), в конце концов декларация о суверенитете РСФСР (принятая полутора годами ранее) - всё это делалось от скуки, а не по причине юридической необходимости.
Формирование (а не переименование) органов власти, решения о правопреемстве (которые не нужны при переименовании), в конце концов декларация о суверенитете РСФСР (принятая полутора годами ранее) - всё это делалось от скуки, а не по причине юридической необходимости.
Вклады СССР и выплачиваются, по принятому законодательству, три копейки за рупь. В рамках той самой преемственности. При чем тут конкретно Сбер - я хз, не они эти правила придумали.
Где тут "новое" ? РСФСР старше СССР. Тем более, что создавалось оно из одной республики.
Ну, расскажи о формировании органов власти. Ельцин как и был президентом при Союзе, так и остался. Депутаты - тоже. А министерства у нас почти при каждой смене правительства формируют.
Ну, расскажи о формировании органов власти. Ельцин как и был президентом при Союзе, так и остался. Депутаты - тоже. А министерства у нас почти при каждой смене правительства формируют.
В смысле где новое? Объявление суверенитета - это образование нового государства, т.к. ранее этого суверенитета не было.
В Сбере старая организационная форма упразднена, новая учреждена, с преемственностью прежних обязательств и деятельности.
Ну давай расскажу. Был президентом в одной стране, стал президентом в другой стране. Не переименовался из одного в другого.
Депутаты-министерства аналогично, были сформированы новые. Не министров, а министерства. У нас при смене правительства меняются люди, как был МинФин - так и есть МинФин. Как был МинТруд - так и есть МинТруд.
В Сбере старая организационная форма упразднена, новая учреждена, с преемственностью прежних обязательств и деятельности.
Ну давай расскажу. Был президентом в одной стране, стал президентом в другой стране. Не переименовался из одного в другого.
Депутаты-министерства аналогично, были сформированы новые. Не министров, а министерства. У нас при смене правительства меняются люди, как был МинФин - так и есть МинФин. Как был МинТруд - так и есть МинТруд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!