Там по ночам толстой по вагонам ходит
это на словах
А на деле бродит хуй
еще и тонкий
Ох, ну его нахуй, с его словами. С его упоротой графоманией, он этих слов мегатонны выдавал, а толку...
а на деле – Тема Лебедев
Забавно, ездил ещё летом на таком вагоне из Питера, не думал, что это - часть какого-то ретропоезда, просто посчитал очередным "тематическим" вагоном.
можно поподробнее? откуда и куда? сколько стоил билет?
названия будто из Финляндии
я тебе, как финно-угорь, скажу: Финляндия лишь часть нашей тайной империи, раскинувшейся на несколько государств.
не угр?
нет, угорь
Игорь?
Ты не поверишь...
Красиво!
срамота! девица разносит чай господамъ?! да где это видано-с? да еще и с непокрытой головою. это работа исключительно для внушающего доверие летами и обликом почтенного джентльмена!
Так там господа не ездят, вагоны только третьего класса - выше в комментах ссыль с описанием дали.
Надо было ещё теплушку прицепить для разнообразия.
Помню, залезал в вагоны киевского музея ж/д транспорта, за 14 путём. Хотя бы полежать на старых койках - это невероятное удовольствие. А посидеть в зале для совещаний - то вообще шик. Рад за тех, кто может себе позволить окунуться в мир ретро-поездки.
О, земляк. Ко мне когда гости из-за рубежа приезжают, этот музей всегда в культурной программе.
Тем более, что напротив входа в Брестскую крепость!
Он отвезёт меня в Колдостворец?
В лучшем случае - в Каторгу-12.
темные были времена
Дизайн. Всего лишь ретро-дизайн. Делать реплику слишком дорого, а реальных вагонов давно в живых уже нет. А, ну и паровоз настоящий.
Но вообще это и правильно в какой-то мере. Сейчас почему-то любители прошлого часто забывают, что старые вещи в большинстве своем - хлам. В транспорте нет комфорта и скорости, не говоря уже про безопасность. В одежде удобства и практичности. Да много о чем можно сказать.
Но вообще это и правильно в какой-то мере. Сейчас почему-то любители прошлого часто забывают, что старые вещи в большинстве своем - хлам. В транспорте нет комфорта и скорости, не говоря уже про безопасность. В одежде удобства и практичности. Да много о чем можно сказать.
На самом деле все просто, не разрешают у нас в стране прицеплять ретро вагоны, потому что они не удовлетворяют современным требованиям безопасности. Энтузиасты железнодорожники и рады бы, но нельзя.
а не дешевле и прости господи экологичней просто засунуть туда электродвигатель и парогенератор? а не ездить с кпд в 5%
и какое будет КПД у связки "электродвигатель и парогенератор"?
и сколько это будет стоить?
и сколько будет стоить электрификация этой ветку, столбы,провода,подстанции,переделка мостов?
в чем выигрыш будет?
в цифрах КПД? а они важны? или деньги важнее?
и сколько это будет стоить?
и сколько будет стоить электрификация этой ветку, столбы,провода,подстанции,переделка мостов?
в чем выигрыш будет?
в цифрах КПД? а они важны? или деньги важнее?
я вот одно думал, а фигли в роисе не развивали скоростные поезда как япошки, территория ж неебовая, а самолеты в те времена так далеко не умели. в англии гоняли под 200 по тем временам
Потому, что скоростные поезда требуют специальных путей, постройка и обслуживание которых требует неебовых денег помноженных на те самые неебовые расстояния.
ну бриты вроде гоняли по вполне стандартным рельсам со шпалами
https://ru.wikipedia.org/wiki/LNER_Class_A4_4468_Mallard
https://ru.wikipedia.org/wiki/LNER_Class_A4_4468_Mallard
Погугли, пожалуйста - как там с окупаемостью японского маглева. А потом пройди нахер.
А какая у него должна быть окупаемость, если он ещё фактически на этапе эксплуатационных испытаний?
К тому же речь шла не о магнитных вундервафлях, а о вполне стандартных на данный момент поездах со скоростями порядка 200 км/ч.
К тому же речь шла не о магнитных вундервафлях, а о вполне стандартных на данный момент поездах со скоростями порядка 200 км/ч.
ты адекватный?
я про поезда на колесах а не про поезда на магнитной подушке.
я про поезда на колесах а не про поезда на магнитной подушке.
Из-за низкой плотности населения он не окупится.
это как бы замкнутый круг, есть инфраструктура, дороги, магазины, больницы, дома - народ приезжает и плодиться, и всё окупается.
нету всего этого, народ не плодится и ваще вымирает, уезжает - и ничего не окупается.
такие вещи, как дороги, строит государство, за счет налогов. это не бизнес, не фирма, окупаемость там можно сказать не предусмотрена и компенсируется это всё налогами со всех.
поэтому или государство это всё строит, а уже потом, когда населения много, начинают подтягиваться частники и фирмы и уже будет окупаемость.
или государство ничего не делает, и всё катиться в туда куда оно обычно катиться. и частники уже ничего не сделают даже если захотят, и окупаемости тоже не будет, так как населения мало или оно без денег.
нету всего этого, народ не плодится и ваще вымирает, уезжает - и ничего не окупается.
такие вещи, как дороги, строит государство, за счет налогов. это не бизнес, не фирма, окупаемость там можно сказать не предусмотрена и компенсируется это всё налогами со всех.
поэтому или государство это всё строит, а уже потом, когда населения много, начинают подтягиваться частники и фирмы и уже будет окупаемость.
или государство ничего не делает, и всё катиться в туда куда оно обычно катиться. и частники уже ничего не сделают даже если захотят, и окупаемости тоже не будет, так как населения мало или оно без денег.
По транссибу бы прокатиться, на императорской россии. Но цена там просто песец...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться