Хм...
Ну Уилла Смита же выгнали из негров, он теперь белый, логично?
02.11.2020, 13:58
Будем честны, Уилл всегда играл как белый.
Ну, тогда это ошибка выдачи результатов. В запросе нет ни слова о том, что кто-то говорит о ком-то, запрос максимально простой - белые актёры. Имхо, в последние годы гугл отупел слегка, раньше достаточно удачно находил чётко то, о чём спросили, особенно по картинкам.
Ну так это не секрет, что они ухудшили поиск картинок. Их вроде начали по судам таскать защитники интеллектуальной собственности, потому выборку ухудшили, да и много чего неприятного сделали, типа запрет скачки в высоком разрешении, или открыть полное изображение прямо в поисковике.
Вот тебе еще вариантов для поиска:
happy white american family
happy white american man
european people art
european people history
Такая подменка уже довольно давно в действии и может лет через 20 будет считаться не странным и полностью подложным результатом поиска а самой настоящей истиной во всех инстанциях, нужно только подольше ее держать и побольше повторять целевой аудитории
happy white american family
happy white american man
european people art
european people history
Такая подменка уже довольно давно в действии и может лет через 20 будет считаться не странным и полностью подложным результатом поиска а самой настоящей истиной во всех инстанциях, нужно только подольше ее держать и побольше повторять целевой аудитории
Тебе вон выше объяснили как это работает. Гугл на самом деле не понимает твой запрос, он всё-таки не ИИ, он понимает комбинации слов и выдаёт их на основе частоты запросов, рассчитывая угадать. В частности первых два запроса он, очевидно, разбивает на "happy", "white", "american" и собственно "family" или "man". При этом если ты посмотришь внимательнее на картинки по этим запросам, то ты увидишь что а)мужики там в основном в белом и на белом фоне, б)некоторая часть картинок это, собственно, скриншоты "подложной" выдачи, в)у них есть подписи к картинкам в которых они подписаны как "white afro american man", потому что никто не говорит на английском "американский мужчина", но зато говорят "афроамериканец". Если ты уберёшь оттуда слово "american" - результат ВНЕЗАПНО будет совершенно другим.
То же и с двумя другими запросами. Гугл не понимает что ты ищешь портреты европейцев по твоему запросу, потому что чтобы найти именно портреты европейцев - тебе нужно вбить european portrait. Потому что предложенные тобой запросы алгоритмы гугла связывают с заголовками про "портреты чёрных людей в европейском искусстве". Потому что никто не говорит "европейские люди", но говорят "чёрные люди" или "люди цвета". Это просто алгоритмы и они управляются народными массами. Аноны с форчана периодически вон от нехуй делать их сбивают на раз два, заставляя выдавать на обыденные запросы какую-нибудь дичь или там мемасы с пепе.
То же и с двумя другими запросами. Гугл не понимает что ты ищешь портреты европейцев по твоему запросу, потому что чтобы найти именно портреты европейцев - тебе нужно вбить european portrait. Потому что предложенные тобой запросы алгоритмы гугла связывают с заголовками про "портреты чёрных людей в европейском искусстве". Потому что никто не говорит "европейские люди", но говорят "чёрные люди" или "люди цвета". Это просто алгоритмы и они управляются народными массами. Аноны с форчана периодически вон от нехуй делать их сбивают на раз два, заставляя выдавать на обыденные запросы какую-нибудь дичь или там мемасы с пепе.
" Гугл на самом деле не понимает твой запрос, он всё-таки не ИИ, он понимает комбинации слов и выдаёт их на основе частоты запросов"
Это объяснение работало бы, если бы гугл "не понимал" как запрос "white family", так и запрос "black family"
Но вот с последним, у него ошибок нет. Так что, все же талерастия...
Это объяснение работало бы, если бы гугл "не понимал" как запрос "white family", так и запрос "black family"
Но вот с последним, у него ошибок нет. Так что, все же талерастия...
Да ёб вашу ж мать...Это не ошибки и не окно овертона. Это пользователи гугла достаточно часто ищут всякую хрень связанную со сравнением белых и чёрных семей, или белыми детьми в чёрных семьях или ещё чем-нибудь таким, от чего соответствующие картинки добавляются. На "black family" тоже можно найти несколько картинок с белыми людьми и вообще не связанные с семьями потому что это картинки привязанные к новости с содержанием типа "белый угрожал оружием чёрной семье". И да, это связано с толерантностью, но потому что люди которые пользуются гуглом чаще начали искать в гугле эти штуки, а не потому что коварный гугл хочет просунуть толерастию через окно овертона, блядь.
Справедливости ради
В первых друх запросах гугл понимает "white" как цвет фона/ одежды, а не как цвет кожи
Можешь спокойно гуглить happy yellow american family и увидишь везде желтый фон
Да и в США вроде не говорят white american, а заменяют каким-то другим синонимом, сам уже найдешь
В первых друх запросах гугл понимает "white" как цвет фона/ одежды, а не как цвет кожи
Можешь спокойно гуглить happy yellow american family и увидишь везде желтый фон
Да и в США вроде не говорят white american, а заменяют каким-то другим синонимом, сам уже найдешь
Голливуд меняет людей...
пиздят много обиженки, гугл их цитаты лучше индексирует, чем фотки
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
