17.10.2020, 14:35
Помнится когда то лестницы были для них непреодолимым препятствием.
Я вижу великую тьму... Тьфу, опять капюшон сполз на глаза!
Никогда не понимал фанатов доктора кто. Далеки у меня никогда не вызывали ничего кроме приступов хохота, более смехотворных и никчемных врагов помоему на всем ТВ не сыскать.
Дань традициям середины прошлого века, когда бюджета спецэффектов хватило только на то чтоб одолжить у уборщицы ведро и вантуз.
А вообще все зависит от того что ожидаешь от фильма и как его воспринимаешь. Я как-то раз начал смотреть одно кино всерьез полагая что смотрю серьезную НФ про космос. Очень сильно охуел. Хотя если смотреть как трешак - вполне себе да, поскольку оно он и есть. Я щас про Iron sky говорю.
Такие дела.
А вообще все зависит от того что ожидаешь от фильма и как его воспринимаешь. Я как-то раз начал смотреть одно кино всерьез полагая что смотрю серьезную НФ про космос. Очень сильно охуел. Хотя если смотреть как трешак - вполне себе да, поскольку оно он и есть. Я щас про Iron sky говорю.
Такие дела.
Этим сериал и замечателен. Он способен на полном серьезе задвигать самые абсурдные вещи, показывать самые нелепые и смешные декорации, но преподносить их таким образом чтобы у тебя мурашки по спине бежали. Дело ведь в твоем воображении. Неважно как выглядит монстр, даже если это коробка с вантузом, но если эту коробку с вантузом уважает даже сам Доктор, то это уже не просто коробка, это блядь межгалактическая коробочная ебака. Когда сериал стартовал было очень туго со спецэффектами, бюджет маловат. Обходились чем могли и вывозили ведь. Главным образом на общей атмосфере и харизме Доктора.
Я вот при первом просмотре тоже не понял. Посмотрел несколько серий первого сезона(который с Экклстоном) и дропнул. потом спустя пару лет вернулся, но настрой уже был другой. Хотелось абсурда, старой фантастики, англии, энтузиазма и малобюджетности. Я получил всего этого сполна. Сериал глубже и интереснее чем кажется на первый взгляд. Но чтобы это понять нужен определенный настрой так скажем.
Я вот при первом просмотре тоже не понял. Посмотрел несколько серий первого сезона(который с Экклстоном) и дропнул. потом спустя пару лет вернулся, но настрой уже был другой. Хотелось абсурда, старой фантастики, англии, энтузиазма и малобюджетности. Я получил всего этого сполна. Сериал глубже и интереснее чем кажется на первый взгляд. Но чтобы это понять нужен определенный настрой так скажем.
В этом и смысл. Они выглядят медленными, неповоротливыми и ни на что не способными, но в тоже время они неотвратимы. Их нельзя уничтожить, на их пути нельзя создать преграду, рано или поздно они тебя настигнут и уничтожат, и с этим ничего нельзя поделать. Этакий символизм неотвратимости фатума.
"на их пути нельзя создать преграду"
Судя по тому, что я видел, такая преграда есть. Называется "лестница".
Судя по тому, что я видел, такая преграда есть. Называется "лестница".
Уже нет
Да ладно тебе, вот посмотри на этого паука. Кого он вообще способен напугать, даже для арахнофоба он выглядит как безобидная игрушка.
штурмовики
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
