В Вологодской области суд назначил пенсионерке 4 месяца ограничения свободы за то, что она убила котика, который съел ее колбасу. Так поступают с котами. те кто стали скотами.
13.10.2020, 13:54
Мысли ватника проникают в мои мозгиии
Скорее всего комментатор с верху сетовал на то что раз пенсионерка то денег нет поэтому и убила кота за колбасу. А почему у пенсионеров нет денег это чисто политический вопрос.
Пук "мысли покинули вас"
Скорее всего комментатор с верху сетовал на то что раз пенсионерка то денег нет поэтому и убила кота за колбасу. А почему у пенсионеров нет денег это чисто политический вопрос.
Пук "мысли покинули вас"
Я наверное не стану говорить с каким звуком они туда вошли
А если пенсионерка его убила не жестоко? Нет, я ее не оправдываю, я с правовой точки зрения интересуюсь.
У моих дедушки и бабушки был кот контуженый на всю голову в прямом смысле. Он был дико агрессивный.
Но они его как-то терпели некоторое время. Да нужно было его усыпить в клинике, но пошел бы дед в клинику? Нет конечно, он его где-то "выпустил". Возможно это более жестоко, чем если бы он его убил.
У моих дедушки и бабушки был кот контуженый на всю голову в прямом смысле. Он был дико агрессивный.
Но они его как-то терпели некоторое время. Да нужно было его усыпить в клинике, но пошел бы дед в клинику? Нет конечно, он его где-то "выпустил". Возможно это более жестоко, чем если бы он его убил.
Поменялось, теперь есть закон и практика.
Тут довольно четкая правовая дефиниция есть.
"Субъективная сторона составов преступления характеризуется умыслом. Лицо осознает, что жестоко обращается с животным, причиняет ему несоизмеримые страдания, предвидит его гибель или увечье и желает (допускает) это. Важное значение имеет мотив совершения преступления: а) корысть; б) хулиганские побуждения".
В данном случае ебанутая бабка убила кота из хулиганских побуждений и получила совершенно законный срок.
"Субъективная сторона составов преступления характеризуется умыслом. Лицо осознает, что жестоко обращается с животным, причиняет ему несоизмеримые страдания, предвидит его гибель или увечье и желает (допускает) это. Важное значение имеет мотив совершения преступления: а) корысть; б) хулиганские побуждения".
В данном случае ебанутая бабка убила кота из хулиганских побуждений и получила совершенно законный срок.
Идет.
Это статья, да.
В действительности, закон, в основном, с исполнительной властью связан, т.е. с практикой а не с теорией. Поэтому, например, "Кущевка" в городе просто невозможна была бы, а в селе-деревне-райцентре вполне, так как там закон очень далеко от преступления.
В некоторых африканских племенах каннибализм тоже до сих пор не преступление. Всегда можно сравнить себя с кем-то похуже, оправдывая свою жестокость и необразованность.
Мертвыми котами блять в парках голубей кормят?
Альтернатива? Кастрировать? Не смеши меня. Никто в деревне на это деньги тратить не будет. Да и специалистов таких может просто не быть. Деревенский ветеринар хирургические операции на кошках делать не будет, их даже никто особо не лечит. Сдохнет - новую возьмете, это же кошка.
Правда, я слышал про утопление, а не убивание об угол.
Правда, я слышал про утопление, а не убивание об угол.
никакие не вырожденцы, обычная деревня, где детей воспитывают как встарину (ну почти). про охоту уж не стану говорить, дело несколько другое, но вот ораву котят кормить или просто выкинуть на улицу, чтобы их собаки/волки/лисы/норки/крысы съели живьем, помоему куда хуже, да и домашнюю скотину разделывать с детства учат, сперва конечно мелкую - кроликов к примеру, помню прекрасно как помогал отцу забивать их - ударом молотка по голове. это деревня, там своя жизнь, отличная от городской.
Я вполне знаком с деревенской жизнью, понимаю, что в деревне несколько иное отношение к животным, но бессмысленной жестокости я в деревне встречал мало и отношение к ней было негативное. Если кот что-то со стола схватил, ему по жопе дадут в крайнем случае. Котят топят, да, их же кормить как-то надо, но это же не акт возмездия - это, как курицу зарубить, ее же не со зла рубят.
С некоторыми людьми бы так не помешало
ак и надо каментаторному педриле. Почему его еще не выебали, если он - это чисто говнище, которое можно утопить, сжечь, выкинуть или подарить? И в целом где моральная правота если такие рождаются с разными характерами и если тебе выпал херовый характер, ты не можешь ему голову отрубить? Такой подход бы, кстати, решил очень много вопросов с ебанатами в интернете и в мире. Думаю, правительство от этого останавливает только цены на эвтаназию. Но какое значение имеют чувства глупого дебила, если мы убиваем десятки дней на срачи в комментариях?
Или просто вальнул, фор фан
Тоесть ты поддерживаешь убийство котиков, а мой пост аллюзия на пост дебила выше, но не поддерживаешь убийство людей? Многие скажут логично, кот - это всего лишь "собственность" которой я вправе распоряжаться, а селовек - это же личность, мыслящий индивид, как можно его просто так лешить жизни, по собственной прихоти? Несомненно это морально верная точка зрения. Только ответь на вопрос, сколько говна тебе в жизни сделали люди, а сколько - котки?
Наркоманы проститутки все иза них и интернета
Мда. Сайт хорошего настроения...
Это же до какого пиздеца нужно довести население, что бы котов убивать за колбасу?
Жестокость не связана с благосостоянием
ну учитывая размер типичной пенсии в рф очень может быть что связана.
хотя если та пенсионерка с пенсией мвд или вояк или чинуш, то там уже конечно другие причины.
хотя если та пенсионерка с пенсией мвд или вояк или чинуш, то там уже конечно другие причины.
Вот, внезапно, у меня тоже была бабушка и она тоже получала маленькую пенсию и на всем экономила, и у нее тоже были котеньки, и она их не обижала, если если они что-то со стола утаскивали.
не отвечай, пожалуйста, за все СНГ разом
История приняла новый оборот.
Я всё конечно понимаю, кота жалко, но нету ни ссылки, ни контекста. Может эта бабка кусок колбасы на последние деньги купила, а соседский кот его спиздил и схавал, и соседи же заяву накатали, а то прост ну реально хз, так то люди всякие бывают по степени ебанутости.
Да как-то все это не вяжется. Что за колбаса на последние деньги? На последние деньги обрезки куриные покупают или потроха, если вообще голяк, я точно знаю. Ну и, типа, соседского кота убивать - это ок, что ли? Он же не специально это делает.
Скорей всего просто повод нашла. Думала, что проканает. Люди бывают те еще ебанутые твари, особенно старые.
Да по этой новости ничего кроме реактора и какой-то вк группы не гуглится, так что смысл рассуждать о сферических старушках и гипотетических котах в вакууме?
Да лан, по второй ссылке новость. Бухая бабка зарезала котика и выкинула в подъезд, его подобрали соседи и написали заяву на пьяную тварину. Вот, собственно и все.
Тогда поделом ей, твари тупой, пущай помрет в тюрячке, соседям лучше станет
Именно, это пьяная тварь, сидевшая, как выяснилось.
Пенсионерка УЖЕ живёт в Вологодской области РФ, и, судя по реакции на потерю колбасы, живёт на пенсию. И ей дали лишь ограничение свободы, то есть в течение четырех месяцев она должна будет регулярно отмечаться в полиции, все остальные ограничения на таких пенсионерах УЖЕ лежат просто из-за их финансового и общественного положения, потому как жизнь у таких пенсионеров в РФ говно и без всяких судов.
Судя по реакции на потерю колбасы - это ебанутая старуха. Котя же не специально съел. Жизнь у пенсов, конечно, не сахар, но убийство котеньки это не оправдывает.
Временами кажется, что реактор сплошняком состоит из моралфагушек и показных циников. Как в одноклассники окунулся.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
