Так то оно так, но кризисы - это таки неотъемлемая часть капитализма. Они были и будут. Поэтому от регулирования таки никуда не уйти. Но и демократия тоже не идеальна. Большинство не может состоять только из умных людей. А массами дураков управлять не так уж и сложно. Но обществу от демократии по большому счёту нужна лишь социальная справедливость.
Кризисы - это не какие-то волшебные внезапные события, которые происходят из неоткуда. Кризис - это как раз "обычное условие" любой системы, которая регулируется стихийно, т.е. без централизованного управления. В биологической эволюции, например, тоже бывают регулярные кризисы (самые крупные названы "вымираниями").
Объяснение, которым довольствуетесь Вы не сильно далеко ушло от "на все воля божья/человек предполагает, а Бог располагает".
Так же следует напомнить, что любое государство - есть форма диктатуры. Вообще без исключений.
Объяснение, которым довольствуетесь Вы не сильно далеко ушло от "на все воля божья/человек предполагает, а Бог располагает".
Так же следует напомнить, что любое государство - есть форма диктатуры. Вообще без исключений.
Ебанутые эти марксисты- сам написал ГОСУДАРСТВО НЕ ДОЛЖНО ВМЕШИВАТЬСЯ, тогда всё работает. А раз государство решило что умнее других- пусть платит за свои решения.
ага только если ты не поможешь какой-нибудь монополии и эта монополия "платит за свои решения" ,то по пизде идет уже само государство
Назави хотя бы одну монополию в странах первого мира кроме государственного аппарата.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Точно такая же штука с демократией, как формой принятия решений. Она хороша в спокойной обстановке, но вот во время кризисов (ЧС, война и всякое такое) не эффективна и нужно прибегать к той или иной форме диктатуры.