Если бы сам не увидел, не поверил бы
В 2002 уже снимали нечто с похожим синапсисом про Лобо
Это уже было у Пратчетта на страждество
И у Брома в Крампусе
Гоггинс так ненавязчиво похож на молодого Питера Уэллера.
На Гринча он похож
Прям по всем законам того трейлера с буквами про трейлеры фильмов
скиньте кто-нить, я быстро найти не смог
скиньте кто-нить, я быстро найти не смог
Я хочу посмотреть этот фильм
спасибо
схоронил.
#НазваниеФильма
Прям методичка для каждой первой ААААА игры или голливудского фильма.
Черт, трейлер просто шикарен. Аж за душу взял.
Санта 2020
"Очень плохой Санта"
Давненько я Гоггинса в кино не видел... Рад что он еще не спился.
В смысле - давненько? Омерзительная восьмерка... Ух-ёёёё, пять лет прошло ж.
он мне больше всего понравился
Человек-муравей 2. Злодеем был. А так его лучшая роль в сериалах Щит и Правосудие.
В фильме столько фарса, что теперь я однозначно хочу его посмотреть.
Так вот что бывает, когда дед перестаёт принимать таблетки.
Было
Как же охуенно.
Многие фанаты остались недовольны экранизациями, по тем или иным причинам, надуманным и не очень.
А я люблю все экранизации.
Ну разве что мультики мне не зашли.
А я люблю все экранизации.
Ну разве что мультики мне не зашли.
ну, это слабое кино, если по-честному. Потомучто это книга, а не сценарий. слишком дохрена авторского текста. либо надо всю книгу перепахивать и это будет уже не Пратчетт. увы.
Это одна из возможных точек зрения. С другой же стороны, почему собственно кино должно быть скованно рамками не позволяющими использовать те или иные средства? Почему мы не можем смотреть два часа на жопу или одиннадцать часов на сохнущую краску, или слушать дохрена авторского текста, или погрузиться в сплошную динамическую нарезку, или в визуализацию бедтрипа, или еще дохрена всего того, что согласно замыслу создателей должно наиболее полно раскрыть конкретную тему?
Можем, конечно. А ещё всё субъективно и так далее.
Но хорошее кино смотреть нескучно. А Терри, к тому же, комедии писал.
А у нас на выходе довольно нудное полотно, если только ты не готов что угодно схавать, лишь бы про Плоский мир (как и я).
Но хорошее кино смотреть нескучно. А Терри, к тому же, комедии писал.
А у нас на выходе довольно нудное полотно, если только ты не готов что угодно схавать, лишь бы про Плоский мир (как и я).
Нескучность, суть крайне субьективная штука, чтобы свести её к некой величине измерения. И как по мне, подобные фильмы больше напоминают телеспектакли, при том отнюдь даже не самого плохого уровня со всеми вытекающими спецификациями. К которым конечно можно предьявлять претензии, но это возвращает нас опять же к извечному и немного выше.
Моногатари!
Поэтому я и не сказал, что это - "хороший фильм", я сказал, что я его люблю. Чистая субъективщина.
Мне проще - он дополняет картину Плоского Мира, которая у меня в голове есть, поэтому я и отношусь к нему с симпатией и снисхождением.
Можно любить не идеальные вещи, и более того - плохие или тупые.
Это очень легко - просто надо не бояться озвучить "этот фильм - пиздецки тупой, все шутки про жопу, каждый просмотр отнимает 10 пунктов айкью. Но он мне нравится".
К сожалению, вместо этого чаще встречается "этот фильм мне нравится - и поэтому он отличный". Такая, ну, инфантильная позиция. Но весьма распространённая.
Мне проще - он дополняет картину Плоского Мира, которая у меня в голове есть, поэтому я и отношусь к нему с симпатией и снисхождением.
Можно любить не идеальные вещи, и более того - плохие или тупые.
Это очень легко - просто надо не бояться озвучить "этот фильм - пиздецки тупой, все шутки про жопу, каждый просмотр отнимает 10 пунктов айкью. Но он мне нравится".
К сожалению, вместо этого чаще встречается "этот фильм мне нравится - и поэтому он отличный". Такая, ну, инфантильная позиция. Но весьма распространённая.
Надеюсь у него всё получится.
Хэппи нуарный.
— Я должен открыть тебе страшную тайну: Санта Клауса не существует!
а что за песенка, кто поет?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!