-6223070.jpeg "mike franchina,artist,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт")
06.10.2020, 20:25
Ну почему фэнтези сразу? Вполне себе будни в Первую Мировую
-3909062.jpeg "mike franchina,artist,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт")
Скорее: систематического и официального применения не имели. А уж кто там чего с собой в окопы притащил... Воевал же там народ и с луками, и с фамильными мечами и ещё хуй знает с чем. Так нихуя удивительного, что кто-то одел бы пра-пра дедовский шлем, веря, что он на удачу и тд
Только вот в руках у него ПП Томпсона
Ну, если бы ПМВ продлилась бы этак ещё три-четыре года, то этот ПП вполне успел бы на передовую - разработка 17-20 год и производство 21-й; правда похоже что на изображении таки упрощенная модификация, которая появилась во время ВМВ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thompson_submachine_gun
Есть очень веские причины по которым его конструкцию существенно упростили во время ВМВ, а потом и совсем перешли на более простой M3 grease gun.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thompson_submachine_gun
Есть очень веские причины по которым его конструкцию существенно упростили во время ВМВ, а потом и совсем перешли на более простой M3 grease gun.
Вполне себе начинающий нурглит.
не согласен, из всего показанного подобный шлем реально лишний да и автомат Томпсона тоже, скорее уже тогда вторая мировая и да подобные броники использовались на ней в том числе и в РККА
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
