Эээ, расскажите как это работает пожалуйста.
Я тоже хочу чтобы на меня вылазил космический корабль
Я тоже хочу чтобы на меня вылазил космический корабль
даааа, корабль
как прожект маппинг. просто панели висят с 2 сторон здания, а видео которое на них отрендерено с учетом их углов расположения и если стоять в правильной точке то картина выглядит так, а если гдето в другом месте то просто увидишь половину изображения и без эффекта погружения.
Эээ, а как тогда корабль выехал за край здания? Ааа... Они отрендерили кусок здания! Хитрюги!
Часть здания тоже экран, посмотри внимательно
>Они отрендерили кусок здания
>Часть здания тоже экран, посмотри внимательно
>Часть здания тоже экран, посмотри внимательно
Загораются определенные лампочки, создаётся картинка. Картинка видна из определенной точки. Это как рисунки автобусов на бетонных конструкциях, ямы с водопадами на асфальте, белый медведь Зака Кинга, шахматы на асфальте
Не совсем, тут точно не иллюзия. Там сам экран динамический.
Есть два способа увидеть 3д без очков. Паралаксный барьер и летикулярные линзы. Идея в том что в определённой точке пространства ты будешь видеть вертикальные строчки для левого глаза левым глазом, а для правого-правым. Это достигается с помощью линз, или с помощью щелевого растра. Тут проблема в том, что это точка. То есть ты сможешь три де увидеть из одной единственной точки пространства, шаг в лево-право и всё, картинка исчезла. Предлагалось ставить систему слежения за наблюдателем и регулировать систему на положение наблюдателя. Кстати переливающиеся картинки используют летикулярные линзы и часто на этой основе делают три де фотки, которые рассматриваешь без очков. На моём фотике фуджи 3Д также реализован 3д экран, но там похоже паралаксный барьер. Видно обемное изображение без очков, но нужно найти точку с которой видно картинку.
Как тут реализовали, х.з. Думаю просто иллюзия, реального 3д нет.
Как тут реализовали, х.з. Думаю просто иллюзия, реального 3д нет.
По сравнению с 2015 графика стала лучше)
Помню раньше эта акула казалась верхом реалистичности и детализации
Не казалась. В этом же самом фильме эффекты на порядок лучше, и даже сейчас очень даже.
Речь не про эффекты, а о компьютерной графике в 90-91 годах. У нас это расцвет ZX Spectruem, примитивнейшие изображения в 64 цвета, ни о каком 3D даже мыслей нет.
Поправил. Спасибо.)
А этот же самый момент можно посмотреть где-нибудь с другого ракурса? С этого выглядит чересчур охуенно.
нет. охуенно выглядит только с 1 точки. со всех других искажения. да и с этой глубина резкости может уже показать что палево.
Новинка, кривые телеки в дом!
Кстати, было бы забавно, телик в виде прямого угла для создания подобных эффектов без 3д очков. Но ВР более перспективная технология.
Нейроинтерфейс!
Да но нет давать открытые двери в башку? Ну нафиг научатся с ними работать потомусловный сисадмин после увольнения напишет скрипт липнет и ты крипту считаешь без осознания в лучшем случае, а в худшем испытываешь жгучее желание помочь чуваку после увольнения написав на него завещание и повесится
Ближайший аналог сейчас когда пенсионера воруют закрывают в дурку и переписыват квартиру
выглядит как тяжелые наркотики
Popierdolilo?
Шикарно! Вот, вроде, за последние пару десятков лет технологии так скакнули, что уже особо то и не удивишь уже ничем, а поди ка ж ты...)
Вот раскудахтались! Выглядит правдоподобно только на 2D-мониторе. Если своими глазами смотреть, то картинка никак не стерео. Неплохая попытка обмануть галаза через обман мозга, не более того. Никаких новых технологий, никакой голографии, никакого стерео! Только смекалка и седьмые деатомайзеры.
Но красиво же. Чего ты так недоволен то?)))))
Экраном на весь дом я весьма доволен и сценой тоже. Вызывает досаду, что все кричат - Стерео! Стерео! , а оно нивига и близко не стерео.
Сколько интересно права стоят, чтобы вот так корабль из СтарТрека рисовать?
Стоят - "поебать на права"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!