Aeolian :: GhostBlade :: cosplay :: под катом еще одна :: GhostBlade :: Aeolian :: cosplay

cosplay Aeolian GhostBlade под катом еще одна 

cosplay,Aeolian,GhostBlade,под катом еще одна,cosplay,Aeolian,GhostBlade

cosplay,Aeolian,GhostBlade,под катом еще одна,cosplay,Aeolian,GhostBlade



Подробнее


cosplay,Aeolian,GhostBlade,под катом еще одна,cosplay,Aeolian,GhostBlade
Еще на тему
Развернуть
А почему вместо лица графон? Она настолько страшная?
ktulhu74 ktulhu74 05.10.202015:07 ответить ссылка 12.0
Не хочу разрушать твой прекрасный мир, но в 99% случаев, на современных фото один графон. Особенно эта эпидемия накрыла инсту, где что не ткни, все настолько закрашено, что настоящего там от людей только ровным счетом...ничего. Начиная от кожи, заканчивая светом, тенями и конечно же, самое сладенькое, формами.
Индустрия фото, сплошь и рядом обман. Вот только в него хочется верить, ибо результат действительно красив..так что мышки, продолжаем жрать кактус.
Cave Cave 05.10.202015:22 ответить ссылка 1.3
Угу, вот так насмотришься всех этих вылизанных программистом фоток, а потом реальные люди вызывают отторжение, ввиду обилия кучи недостатков, изъянов и т.п. Самое забавное, что даже сами эти модели в ирл не всегда привлекают.
Не выёбывайся, обычно графона достаточно, но куда меньше, а тут от оригинала вообще вряд-ли что-то осталось
От оригинала вряд-ли что-то осталось. И вновь было описано большинство фотографий с моделями)
И вообще я не выебываюсь. Мне нравятся идеализированные образы. Главное при этом понимать, что....
Реальность
Cave Cave 05.10.202016:02 ответить ссылка -0.5
3d art вижу, косплея не вижу
там пух на ноге. Сомневаюсь что в 3д его б рисовали.
Скорей всего ультрафотожоп фотки
luuke luuke 05.10.202015:16 ответить ссылка 1.2
Влоповский косплей?
Это всё-таки не рендер...
MaXM00D MaXM00D 05.10.202015:25 ответить ссылка 0.9
Складывается впечатление будто лицо из арта вырезали и неудачно наложили.
Sph4ck Sph4ck 05.10.202015:40 ответить ссылка 1.3
Потому что тогда нет смысла вообще в косплее, если ты можешь всё обмазать графоном.
Armcael Armcael 05.10.202016:11 ответить ссылка -0.3
В смысле?
Нет смысла играть на гитаре, потому что все звуки можно синтезировать. Так что ли?
iNji iNji 05.10.202016:16 ответить ссылка -3.9
Потому что смысл коспея - это показать, что человек своими силами, может сделать образ персонажа/героя максимально похожим.
Ну хорошо, как бы ты назвал такой тип помеси косплея и арта? (без ехидства)
iNji iNji 05.10.202016:36 ответить ссылка 0.0
Пиздабольство с целью наживы. В том числе, речь о материальном капитале. Сиречь - мошенничество.
Вообще, не далёк тот день, когда все эти кормящиеся у патреона и онлифанса будут принуждены указывать процент замены при обработке фото. В полном соответствии с законодательством. На тушёнке же указывают состав.
Когда это станет товаром (а к тому уже почти пришло) - на него распространиться защита прав потребителей.
И полностью перерисованная модель будет вызывать такие же нарекания как поддельный пельмень из сои и красителей. По крайней мере - в цене.
HashMK HashMK 05.10.202016:45 ответить ссылка 3.0
Скорее сами сайты будут определять процент подлинности фото, уже вроде как научились определять наличие следов фотошопа. Другое дело, что большинству насрать, в том числе мне. Да, не настоящая, и что? Под слоем фотошопа она нравится куда больше, чем было бы без него. Ты же не товар покупаешь, и дрочишь на визуал, который тебе понравился. Даже если эти пиксели ты покупаешь, какая разница, сколько в них настоящего?
Ты не читал, что я написал?
Разница в цене.
Сейчас ценообразование вольное - любая показывательница краешков сиськи в костюме сама устанавливает цену. От балды. Это не навсегда. В конце концов рынок порешает и так или иначе будет разница между натуральной и фотошопленной.
И будут налоги платить. И будут указывать в профиле фотосета (xx% redacted). И будет прайс. И законодательно регулируемые правила игры. И инвестиции. И жалобы в ОЗПП на нечестно указанный процент редактуры с требованием возврата денег. И автоматизированные микросуды по микроинвестициям на нейросетях. И бренды ("Только у нас 100% натуральные модели без редактуры и имплантов!").
Почуяв бабло придут крупные игроки и будут профсоюзы (уже есть кое где), взаимные гарантии и регуляция.
Сейчас этот рынок довольно дикий. Но это пока, и свет уже виден из этой пещеры. Каждый шалбной бакс, заработанный отфотошопленной девочкой, приближает это светлое дарк футуре.
HashMK HashMK 05.10.202017:14 ответить ссылка 0.0
У тебя прям совсем какое-то антиутопичное представление будущего, причем в корне неправильное. Не будет такого.
Никогда не будет одинакового ценника на фото сиськи, т.к. сами сиськи и их владелицы разные. Одна не хочет светить свои прелести и за 100$, другая же и бесплатно готова показать, даже на митинги ходит, чтобы ей разрешили так гулять по городу, упаси нас б-г...
Единый прайс? Это тебе не гос услуга. Максимум на что можно рассчитывать, так это единый ценник на конкретной площадке, но такая площадка вполне может пойти нахуй, т.к. не будет востребована у контент мейкеров, а значит и у потребителей. Благо альтернатива всегда может появится на пустующем месте.
Все эти камхоры уже зарабатывают официально, у многих из них ИП, и они даже налоги платят с донатов.
Некоторые даже защищают свои авторские права, копирасты и на реакторе уже пожрали контент.
Крупные игроки уже давно на рынке, они вполне себе пользуются всеми преимуществами СВОБОДНОГО рынка. Если модель популярна, её и платформа будет продвигать, и рекламодатели будут спонсировать своей продукцией. А популярна та модель, которая даёт качественный контент. КАЧЕСТВЕННЫЙ, а не 100% настоящий. Даже фотошоп не гарантирует успех, ибо он тоже должен быть приемлемого уровня, однако, без него шансы чего-то добиться куда ниже, и это факт. И как я уже писал ранее, всем абсолютно насрать, нарисованные эти пиксели или нет, главное, чтобы смотрелось хорошо. Ну а если смотрится хорошо, то и оплату можно требовать соответствующую. А ты вдруг с чего-то решил, что отредактированные фото ещё и дешевле должны стоить, да хер там. Дороже! И на много, более того, не когда-то в будущем, а уже СЕЙЧАС. И рынок УЖЕ зарешал, люди ПЛАТЯТ именно за редактированные фото. Никто никого не принуждал.
Вот ты бабка
iNji iNji 05.10.202017:00 ответить ссылка -2.7
Я просто люблю фантазии на тему корпоратократического кибер-будущего.
HashMK HashMK 05.10.202017:16 ответить ссылка 0.0
Да у неё ни одной реальной фотки
https://tw.weibo.com/5412476694
Мда. Тут от косплея только небритые ноги.
quadroD quadroD 05.10.202015:59 ответить ссылка 1.4
Тут весь реактор так может косплеить.
Вот вы тут про Фотошоп, рендер, а лучше объясните зачем лошади сетку на рот надели.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
fl	^ // f	V ’ ,jrA	1 ! y» о »1		s. v ^. ¿\ 1 Л