можно поподробней про прибор
Лазер нагревает метал, воздух выдувает.
На работе есть ручной плазменный резак. Принцип тот же, только нагрев идёт от электрической дуги. Работает от обычного компрессора. Коптит шо пиздец
Из очевидных отличий: плазму надо близко держать к металлу, иначе дуги не будет, у лазера такой проблемы нет. Однако лазер требует бережного обращения.
На работе есть ручной плазменный резак. Принцип тот же, только нагрев идёт от электрической дуги. Работает от обычного компрессора. Коптит шо пиздец
Из очевидных отличий: плазму надо близко держать к металлу, иначе дуги не будет, у лазера такой проблемы нет. Однако лазер требует бережного обращения.
а меня змея не впечатлила, даже в детстве понял, что это кукла. А вот это превращение... бррр! Родители, глядя на меня в тот момент, сказали: "Если тебе очень страшно - можешь закрыть глаза или выйти в другую комнату". Ага, щас! Но выглядел я, походу, не очень, я так понимаю :)
Блин, вот вы... Там, блин, статуи лазером из глаз стреляли! ЛАЗЕРОМ!!!
меня больше всего впечатлили трупы с мигающей лампочкой во лбу. ну и само превращение в такой труп - тоже. всё остальное - просто захватывающий экшон. помню (30 лет прошло, блэт!) - очень болел, чтобы спецназ побыстрей пробежал по коридорам из того целлофана чтобы нейтрализовать превращающегося уродца. мне казалось - тот момент длится много минут. А вообще - надо бы пересмотреть, т.к. я помню только антагониста, змеиный жезл-ключ, кучу змей и финал с амфорой, так как с детства ни разу не пересматривал.
Меня после просмотра этого фильма бабка заклинаниями лечила.
о, видеосалоны... тогда за рубль порнуху крутили, я рублей 30 просадил, мне было от 8 до 12 лет. Потом ввели ограничение по возрасту, приходилось на Том и Джерри ходить, или на Близнецы, Сбрось маму с поезда, Рэмбо ходить :(
о, я такую в Волфенштайн видел Х)
Cудя по трубкам - это газовый лазер и жрет от кубометра (в зависимости от ширины сопла) кислорода или азота в час .
выгодно, блин. надо купить, а то соседи заебали что у них свет мигает когда я варю металл
Так он не варит, он режет.
Почему нет?
попье-моше?
Верёвки, очевидно, чтоб дальше не разлетелась волна держат.
Опять якутский скульптор слепил?
Мощность - адовы киловатты, режет семерку как масло.
СИЗ - минимум любые солнечные очки с рынка и перчатки. Хотя если по беспределу то можно и так.
Цена - пять копеек за ведро.
Цена эксплуатации - одна копейка за ведро (плюс искричество).
Можно резать в ЧПУ, можно резать под линейку, можно резать удерживая резак полужопиями.
Ни опасного излучения, ни горючих/взрывоопасных газов, ни адовых напряженийй или токов (рабочее напряжение обычно менее сотни вольт, ток - десятки ампер).
Работает тупо на воздухе.
СИЗ - минимум любые солнечные очки с рынка и перчатки. Хотя если по беспределу то можно и так.
Цена - пять копеек за ведро.
Цена эксплуатации - одна копейка за ведро (плюс искричество).
Можно резать в ЧПУ, можно резать под линейку, можно резать удерживая резак полужопиями.
Ни опасного излучения, ни горючих/взрывоопасных газов, ни адовых напряженийй или токов (рабочее напряжение обычно менее сотни вольт, ток - десятки ампер).
Работает тупо на воздухе.
Обычно напряжение порядка 120 вольт. 45Амперный гипертерм на максималках с краю до 16 мм берет, но это прям экстрим для него. Но ширина реза великовата и продукты горения с распыленным металлом то еще приключение для легких. Расходка не прям копейка за ведро, хорошая стоит хорошо. Лазер в этом отношении дороже, но может отверстия делать тонкие и скорость реза выше, прощает кривые руки оператора и рез перпендикулярный. Плазма в этом отношении себя похуже ведет.
Ну я как бы к тому что плазморез технически, да и в использовании, не сложнее инверторного сварочного аппарата. А лазер аналогичной мощности - ебаный хайтек, который очень сложен, очень дорог и весьма опасен. Кроме того еще и "стеклянная пушка" с кучей уязвимых мест.
У каждого способа, несомненно, своя ниша, но для работы руками, ИМХО, плазма вне конкуренции.
> Расходка не прям копейка за ведро, хорошая стоит хорошо.
Тем не менее, при большом желании расходники можно хоть у себя в сарае запилить. Кроме разве что завихрителя. Ресурс меньше чем у хороших? Да. Но все еще сильно больше чем у кругов на болгарку. И дешевле.
Шваркнулась силовуха? Да и хрен с ней, ~$5 за один транзистор в любом магазине.
В случае с лазером бюджетно можно только сетевую вилку починить, а все что глубже намекает на продажу почки.
> прощает кривые руки оператора
Плазма: "Хмм, а осциллятор прикольно пощипывает".
Лазер: "Хмм, а та обугленная дыра у Петровича в голове... всегда там была?"
У каждого способа, несомненно, своя ниша, но для работы руками, ИМХО, плазма вне конкуренции.
> Расходка не прям копейка за ведро, хорошая стоит хорошо.
Тем не менее, при большом желании расходники можно хоть у себя в сарае запилить. Кроме разве что завихрителя. Ресурс меньше чем у хороших? Да. Но все еще сильно больше чем у кругов на болгарку. И дешевле.
Шваркнулась силовуха? Да и хрен с ней, ~$5 за один транзистор в любом магазине.
В случае с лазером бюджетно можно только сетевую вилку починить, а все что глубже намекает на продажу почки.
> прощает кривые руки оператора
Плазма: "Хмм, а осциллятор прикольно пощипывает".
Лазер: "Хмм, а та обугленная дыра у Петровича в голове... всегда там была?"
Лазер с большим трудом режет плоть. Т.к. по сути надо резать губку пропитанную водой, вот глаза выключает на раз, да. А так, чтобы Петровичу сделать обугленную дырку в голове, его надо приковать к стулу и прожигать пару минут. Или использовать лазер гигаваттного класса, представляющий из себя ёбаный железнодорожный вагон.
ебанёт.
Это где там такое было?
Ничесе! Она жива!
Плазменный резак чтоли никогда не видел?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!