ихтамнет
И не было никогда.
После такого заявления было бы логично всех "создателей" "Новичка" ликвидировать и уничтожить все сведения о них. Начиная с этого.
После такого заявления было бы логично всех "создателей" "Новичка" ликвидировать и уничтожить все сведения о них. Начиная с этого.
Впервые о "Новичке" заговорили открыто в 1992 году. 16 сентября в газете "Московские новости" была опубликована статья "Отравленная политика". Ее авторами были Вил Мирзаянов - на тот момент уже бывший сотрудник ГСНИИОХТ, имевший доступ к особо секретной информации, а также Лев Федоров - ведущий научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ) РАН.
В связи с этой публикацией Вил Мирзаянов был обвинен в разглашении государственной тайны, его дважды арестовывали - в январе и марте 1994 года. Впоследствии дело прекратили, не найдя в действиях ученого состава преступления.
Походу он дважды от чаепития отказался, а в третий раз уже и не приглашали...
В связи с этой публикацией Вил Мирзаянов был обвинен в разглашении государственной тайны, его дважды арестовывали - в январе и марте 1994 года. Впоследствии дело прекратили, не найдя в действиях ученого состава преступления.
Походу он дважды от чаепития отказался, а в третий раз уже и не приглашали...
бляяя... это же люди смотрят без возможности ускорить и нормально выбрать что смотреть... и даже добровольно...
Еще и за деньги ( если антенна коллективная) и с рекламой
Она этого не сказала, а сказала, что вещество под таким НАЗВАНИЕМ не разрабатывалось. А про вещество, которое назвали ,,Новичком" она ничего не сказала. Обычная политическая демагогия.
так "ихтамнет" - такая же демагогия. этих - нет, другие - есть
Это вам не это. Здесь вам не тут. Вы думаете это далеко просто? Это далеко не просто!
Полагаю он имел ввиду серое вещество. Нет их там, и не было.
МашДанеНаш, эта захарова еще вчера уволилась, поэтому чушь несёт
Химик и один из разработчиков боевого отравляющего вещества «Новичок» Вил Мирзаянов:
А он нелицо просто.
И даже
Следующая новость: "Путин не был президентом, он уволился ещё до отравления, а затем переизбрался с 99,9%"
А кто это такой вообще? А, вспомнил. Так он уволился ещё в 2000 году.
1:24
Не было никакого новичка, и Навального не было, и Омск ещё в 20 веке Казахстану отдали
Бедные казахи. За что им так?
За тюленя.
За то что казахи, этого достаточно.
>Захарова
переобуется на следующее утро
переобуется на следующее утро
"Захарова была уволена ещё на прошлой неделе"
И вообще мы его нашли
Серьезно, вы можете себе представить что ядовитые вещества на улице не валяются
И вообще это Обама его нам в подъезд подкинул
И в штаны насрал, да
Да
Это не они буквально недавно говорили, что отравление Навального таким очевидно российским веществом, как "Новичок", является очевидной подставой, ведь Кремль не настолько глуп, чтобы так подставляться?
Они.
Они же говорили, что все запасы "Новичка" были уничтожены.
Они же говорили, что все запасы "Новичка" были уничтожены.
И всё это поочерёдно говорят по телевизору. И люди ведутся, верят официальным версиям и считают проплаченными провокаторами тех, кто утверждает обратное. Хотя телевизор прямо предоставляет доказательства лжи властей, банально взаимоисключающим характером заявлений.
Но самое главное здесь то, что есть люди, которые при всём этом пиздеце продолжают с такой зомбированной ватой спорить и пытаться их переубедить. Используя логику. И надеется, что можно людей поднять и свергнуть этот режим. И пойди разберись, кто тупее в такой ситуации.
Хочешь поднасрать бандитам у власти - сваливай из страны. Чтобы в стране больше не было ещё одного налогоплательщика, рабочего и потребителя. Большего достичь здесь невозможно, народ против лжи и наёба не поднимется. А когда найдётся, из-за чего подняться, это будет уже такой пиздец в стране, что тем более лучше свалить заранее. Пытаться людям глаза раскрывать - только нервы тратить, даже если нескольких переубедишь.
Но самое главное здесь то, что есть люди, которые при всём этом пиздеце продолжают с такой зомбированной ватой спорить и пытаться их переубедить. Используя логику. И надеется, что можно людей поднять и свергнуть этот режим. И пойди разберись, кто тупее в такой ситуации.
Хочешь поднасрать бандитам у власти - сваливай из страны. Чтобы в стране больше не было ещё одного налогоплательщика, рабочего и потребителя. Большего достичь здесь невозможно, народ против лжи и наёба не поднимется. А когда найдётся, из-за чего подняться, это будет уже такой пиздец в стране, что тем более лучше свалить заранее. Пытаться людям глаза раскрывать - только нервы тратить, даже если нескольких переубедишь.
Как сформулировал ещё Геббельс, пропаганда не должна помнить, что говорила вчера.
Ещё он сформулировал то, что пропаганда должна произноситься с полной уверенностью, и быть максимально громкой и заметной.
Но ты переоцениваешь влияние телевизора. Покорное большинство есть везде и всегда. Но на что-то влияет оно лишь в настоящих демократиях, где проходят настоящие выборы с честным подсчётом голосов. Это не про наш случай, у нас покорное большинство на выборы не ходит, и явка в 20-30% по стране тому подтверждение. Всё решает активное меньшинство. И как только исчезает возможность изменить что-то на выборах, активное меньшинство меняет систему другими методами под молчание покорноого большинства.
Потому что покорное большинство не только не выступит против власти, но и не вступится за власть.
Ещё он сформулировал то, что пропаганда должна произноситься с полной уверенностью, и быть максимально громкой и заметной.
Но ты переоцениваешь влияние телевизора. Покорное большинство есть везде и всегда. Но на что-то влияет оно лишь в настоящих демократиях, где проходят настоящие выборы с честным подсчётом голосов. Это не про наш случай, у нас покорное большинство на выборы не ходит, и явка в 20-30% по стране тому подтверждение. Всё решает активное меньшинство. И как только исчезает возможность изменить что-то на выборах, активное меньшинство меняет систему другими методами под молчание покорноого большинства.
Потому что покорное большинство не только не выступит против власти, но и не вступится за власть.
Красивые слова, основанные на утверждении, что "активное меньшинство" что-то меняет.
Ничего оно не меняет. И не сможет в текущих условиях. Это уж не говоря о том, что частью этого активного меньшинства также являются ватники, которые топят за власть.
Пока активное антиправительственное меньшинство не станет равным соперником для правительственного аппарата + активного проправительственного меньшинства, ничего оно решать не сможет. А оно не станет, пока активное меньшинство не подрастёт в размерах раз так в дохуя. Или пока во власти не произойдёт раскол. Собственно, про оба эти варианта я и говорил "это будет уже такой пиздец в стране, что тем более лучше свалить заранее".
Ничего оно не меняет. И не сможет в текущих условиях. Это уж не говоря о том, что частью этого активного меньшинства также являются ватники, которые топят за власть.
Пока активное антиправительственное меньшинство не станет равным соперником для правительственного аппарата + активного проправительственного меньшинства, ничего оно решать не сможет. А оно не станет, пока активное меньшинство не подрастёт в размерах раз так в дохуя. Или пока во власти не произойдёт раскол. Собственно, про оба эти варианта я и говорил "это будет уже такой пиздец в стране, что тем более лучше свалить заранее".
В 89-м году хватило менее 2 миллионов из почти 300-т миллионов населения СССР, чтобы разрушить советскую диктатуру за 2 года.
На самом массовом митинге на Тверской в 91-м в Москве было лишь около миллиона человек.
70% покорного большинства в марте 91-го высказались за сохранение СССР, а уже в августе 91-го СССР не стало.
А спустя всего 5 лет в 96-м Горбачёв на президентских выборах получил от покорного большинства всего 0,5%.
На самом массовом митинге на Тверской в 91-м в Москве было лишь около миллиона человек.
70% покорного большинства в марте 91-го высказались за сохранение СССР, а уже в августе 91-го СССР не стало.
А спустя всего 5 лет в 96-м Горбачёв на президентских выборах получил от покорного большинства всего 0,5%.
И всё это, безусловно, заслуги активного меньшинства, а не следствие кризиса перестроечной власти, не способной справиться с управлением государством. И которое и без того самостоятельно пыталось идти в этом направлении. Вот, блядь, стоял незыблемый совок сталинского образца пятьдесят лет, но активное меньшинство как один вышли и резко его снесли. И СССР развалился благодаря активному меньшинству, а не желанию политиков на местах избавиться от кремлёвского управления.
Розовые очки пиздец просто. Ничем не лучше ваты.
Розовые очки пиздец просто. Ничем не лучше ваты.
ты забыл, что "власть" - это ОПГ, которым не западло убивать
>> И всё это поочерёдно говорят по телевизору. И люди ведутся
ну так Оруэлл далеко не дураком был и не выдумывал особенно ничего, когда писал 1984. он, конечно, утрировал, но не так уж сильно.
ну так Оруэлл далеко не дураком был и не выдумывал особенно ничего, когда писал 1984. он, конечно, утрировал, но не так уж сильно.
Ну так я о том же. Взгляды определяет не здравый смысл, а желания, страхи и нужды, под удовлетворение которых реальность растягивается и обрезается как удобней будет. А у большинства это - страх потерять что есть + боязнь беспредела. Пока эта основа будет удовлетворяться властью, можно пиздеть хоть про Луну как проект американцев по подтоплению прибрежных регионов Необъятной Родины. И власть это знает.
При том, что во власти сейчас - бандиты-беспредельщики, боязнь беспредела забавна. Или нет.
человек ко всему привыкает и адаптируется. к этому беспределу уже привыкли и воспринимают как норму (по крайней мере те, кто поддерживает режим). а все, что норму нарушает - вызывает дискомфорт и страх. плюс к этому полное отсутствие положительных примеров за очень долгое время - любой ватан искренне уверен, что чиновники на западе воруют точно так же, как и в РФ, только прячут лучше
Запасы? Тоесть не образцы в пробирках а целые запасы, и возможно даже в цистернах?
Да.
По обязательствам перед ОЗХО можно до 200 кг "Новичка" вообще говоря хранить в исследовательских целях. Но только под контролем ОЗХО.
По обязательствам перед ОЗХО можно до 200 кг "Новичка" вообще говоря хранить в исследовательских целях. Но только под контролем ОЗХО.
а в чём ещё его держать? ет в сми преподносят как какое то там супероружие. по факту обычное хим оружие типа фосгена, иприта, зарина и пр. дешево и просто, даже примитивно. а сколько этого хим оружия под аральским морем погребено вообще неизвестно. причём там ещё и биооружие
Навальный сам разработал и сам использовал на себе боевое отравляющее вещество "Новичок".
Навальный, отстранив своего самого главного кандидата Путина, сфальсифицировал выборы 2018 г. Став президентом, он начал разработку БОВ "Новичок", чтобы травить своих политических оппонентов (первой жертвой стал бывш. сотр. ГРУ Скрипаль). Не справившись с кризисом COVID-19, он симулировал отравление для подъема рейтинга, но народ не поверил, и, под давлением митингов (которые жестоко разгоняла Росгвардия под командованием генерала Волкова) был вынужден бежать в Германию. На досрочных выборах президента победил оппозиционер Путин - опытный бывший президент с 20 стажем.
Мы что все переместились в паралельную реальность. а ты нас тут поджидал и теперь посвящаешь в курс дел?
Нет никаких параллельных реальностей - наши российские учёные давно выяснили, что наша реальность - единственная и других нет и никогда не было. Что хорошо - потому что пересечение границ реальности наказывается лишением свободы на срок 15 лет, либо смертной казнью, либо публичным танциванием польки.
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному интернет-сговору наказывается трёхкратным просмотром 8 сезона "Игры престолов".
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному интернет-сговору наказывается трёхкратным просмотром 8 сезона "Игры престолов".
Пьяная блядища работает ртом. Без регистрации и смс.
Объясните мне, темному, почему это, так скажем, не очень умная особа до сих пор занимает такой важный пост. Даже после обсера с подливой в случае с президентом Сербии?
Дуру найти чтоб на ее фоне Лавров и Путин выглядили как обычные дебилы,а не полны весьма не просто вот и держат
Для того что бы ответить на вопрос "почему" необходимо понимать цели и задачи субъекта. И хуй его знает какие задачи у нынешнего мида рф, но создание уважительных добрососедских отношений и построение крепких межнациональных связей, основанных на согласии и доверии, туда явно не входит.
Возможно, что в контракте прописаны особые условия, и в случае "по собственному желанию" сумма отступных будет значительно меньше.
Но для того чтоб не платить отступные, можно просто угостить чайком, им не привыкать.
В России есть понятие, что начальник всегда должен казаться умнее подчиненных. А начальник у нас видишь какой?
А завтра окажется, что Навальнэ - это и не Навальнэ вовсе, а его двойник. Оригинального Навальнэ убили немцы у себя в больнице, а всё это многоходовочка Трампа, что бы Пыня ему ответил взаимностью.
Подготовить страну к максимальной скорости переобувания!
Щас бы эту пиздливую хабалку слушать...
Вообще конечно трэш какой-то происходит. В ведомства, которые всегда славились своим профессионализмом, понабрали блять по объявлению - одни факапы.
Было КГБ, которое при всех недостатках умело работать когда нужно - получили боевых петушков с одинаковой пропиской и номером паспорта по порядку.
Был МИД, который умел договариваться даже с "условным противником" (того же Громыко вспомнить) - получили доярку из деревни, которая сначала метлой машет, а потом за неё извиняться приходится.
Реально, какую сферу деятельности государства ни возьми, везде одни клоуны на службе у пидарасов.
Вообще конечно трэш какой-то происходит. В ведомства, которые всегда славились своим профессионализмом, понабрали блять по объявлению - одни факапы.
Было КГБ, которое при всех недостатках умело работать когда нужно - получили боевых петушков с одинаковой пропиской и номером паспорта по порядку.
Был МИД, который умел договариваться даже с "условным противником" (того же Громыко вспомнить) - получили доярку из деревни, которая сначала метлой машет, а потом за неё извиняться приходится.
Реально, какую сферу деятельности государства ни возьми, везде одни клоуны на службе у пидарасов.
Это когда ж наш МИД славился своим профессионализмом последний раз? Насколько помню, последний раз был в 45-м, когда создали ООН и когда при подготовке к Нюрнбергу договорились о том, какие вопросы на нём не будут рассматриваться.
После Нюрнберга профессионализм испарился, вся демократия свелась к шантажу армией или же просто к применению армии, как было в отношениях со странами Варшавского договора.
После Нюрнберга профессионализм испарился, вся демократия свелась к шантажу армией или же просто к применению армии, как было в отношениях со странами Варшавского договора.
Я жінок не б’ю, але
Прикольно что ей задают типа рандомные вопросы, а отвечает она с бумажки
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться