В Украине и Белоруси присягают народу. В России - России. Очевидно в их понимании власть и есть Россия. Законы - для рабов. И это воспринимается как норма даже народом. Все всё понимают. Потому, что так было всегда.
это новый уровень! интересно, какая за это ачивка?
Никакой. Лавров уже все ачивки еще хрен знает сколько лет назад выбил.
А что не выбил - купил.
а если не купил, то сам и создал.
Мне это напоминает Among Us когда всем известно кто предатель и убийца (Отравитель) вот только голосования нету чтобы выкинуть в космос их.
Левел даун - дно ведь пробивают
Ну и полное интервью
Несет хуйню и даже не расплескивает.
потому что хороша только полная хуйня!
"Коза орала нечеловеческим голосом"
Желание контролировать всем и всеми - бессердечная ты сука
Если тебе так правда интересна, почему ты сам не додумался просто зайти на страницу того же куба, на котором размещен ролик и найти там оригинал? Вот тут же под носом. Нет, за тебя ковыряй, доставай и приноси тебе всё уже в готовом виде, лишь бы ты знал правду!
Так чё обосрался?!
Нихуя не понял. Разве все эти три пункта друг другу не противоречат?
Как устанавливается, что приказ заведомо незаконный?
Это же получается можно творить дичь и всегда можно сказать, что не знал, что приказ незаконен. Или наоборот - ослушаться вполне законного приказа, заявив потом, что считал его заведомо незаконным. Разве не получается в таком случае, что незнание закона (утверждение о незнании закона) внезапно освобождает от ответственности?
Как устанавливается, что приказ заведомо незаконный?
Это же получается можно творить дичь и всегда можно сказать, что не знал, что приказ незаконен. Или наоборот - ослушаться вполне законного приказа, заявив потом, что считал его заведомо незаконным. Разве не получается в таком случае, что незнание закона (утверждение о незнании закона) внезапно освобождает от ответственности?
Те, кто исполняет приказы, по роду деятельности обязаны знать законы. И тут нет никаких противоречий. Либо исполнитель не задумывается о приказе и выполняет, либо он выполняет полную дичь (пытки, подлог, убийство) и улетает по соответствующей статье, либо отказывается выполнять, так как нет соответствующего документа или приказ противоречит закону, а в случае "ослушаться вполне законного приказа", что легко докажет нормальный суд, служивый опять же улетает по соответствующей статье УК.
А... ну так понятнее. Меня ввело в заблуждение слово заведомо.
ну считается что стрельба по некомбатантам - заведомо незаконный приказ. Пытки там, подлог, прочие вещи. Для того, чтобы можно было отпетлять от таких штук - эту норму и вводят.
Другое дело, что умные упыри напрямую приказ "добей пленного" не дают. Лишь вздыхают "как жаль, что он истек кровью до прибытия врачей"
Другое дело, что умные упыри напрямую приказ "добей пленного" не дают. Лишь вздыхают "как жаль, что он истек кровью до прибытия врачей"
при проходном балле 5 из 100 в академию МВД, о каких знаниях ты говоришь?
Мы же про законы говорим. В РФ законы еще лучше, а исполнение еще хуже.
Зря ты так, наши-то как исполняются силовиками мы толком и не в курсе, это все сведения для "служебного пользования"
Без негатива, но страна называется именно так.
Если хотите продемонстрировать дружелюбие и солидарность - называйте её именно так. С одной "с" и через "а".
Если за это дружеское напоминание нужно получить немного минусов, то не страшно.
Если хотите продемонстрировать дружелюбие и солидарность - называйте её именно так. С одной "с" и через "а".
Если за это дружеское напоминание нужно получить немного минусов, то не страшно.
Как называется страна Германия?
Западная или восточная?
Немеция?
звучит как-то по французски
Тюскланд
Дойчланд?
Что насчёт названий жителей Беларуси? Пока видел только негативную реакцию на "Белоруссия" или "Белорусь". Слово "белорус" ещё допустимо, или воспринимается негативно?
Если страна Беларусь, то живут в ней беларусы. Логично ведь.
Логика и естественные языки - случайные знакомые. Тарелка стоит, вилка лежит, птичка сидит, а в Германии живут немцы.
Из-за официального выбора названия страны в русском языке "Беларусь" может закрепиться как преобладающий вариант, а жителей так и могут продолжать называть через "о".
Из-за официального выбора названия страны в русском языке "Беларусь" может закрепиться как преобладающий вариант, а жителей так и могут продолжать называть через "о".
это, видимо, переходный вариант, уже не Белоруссия, но еще не Беларусь
отражает реальность
Переходный и естественный для носителя русского языка, где соединительные гласные - "о" и "е".
Если человек пишет "Белорусь", на него не стоит обижаться. Он хочет называть страну актуальным именем, но пока ещё его не научился писать.
Предсказываю, что через 50 лет "Белорусь" всё ещё будет в ходу, как и "Тайланд", и это написание не удастся искоренить, пусть даже все русскоязычные станут трижды друзьями Беларуси.
Если человек пишет "Белорусь", на него не стоит обижаться. Он хочет называть страну актуальным именем, но пока ещё его не научился писать.
Предсказываю, что через 50 лет "Белорусь" всё ещё будет в ходу, как и "Тайланд", и это написание не удастся искоренить, пусть даже все русскоязычные станут трижды друзьями Беларуси.
Беларусь - тоже норма в русском языке. Оба названия вполне взаимозаменяемы, и каждый говорит, как ему удобно.
Первое слово предложения пишется с прописной буквы.
Ну так всё правильно. Если все силовики встанут на сторону закона, а не своих шкурных интересов, то такие как Лавров, закончат свою жизнь в тюремной камере.
Тварь охуевшая
А он вообще в курсе того что присягу дают народу страны, а не президенту там или еще какому херу что сейчас на верху сидит?
Он в полном интервью признается, что они письмо в министерство юстиции ФРГ отправили так, что она попало в МИД ФРГ. Конченый персонаж.
В нормальных странах да, но не в России.
А ещё там слова есть "клянусь исполнять приказы командиров и начальников". Наверняка то же и в белорусской присяге есть.
Присяга в Беларусии даётся народу и государству. Следовательно, силовики должны быть на стороне народа и закона.
Кстати, у них наиболее правильно написана присяга. Ибо там присягают как народу, так и государству. Что, в теории, оберегает военнослужащих от когнитивного диссонанса, если вдруг в стране начнётся гражданская война или страна распадётся на 2 противоборствующих стороны.
Кстати, у них наиболее правильно написана присяга. Ибо там присягают как народу, так и государству. Что, в теории, оберегает военнослужащих от когнитивного диссонанса, если вдруг в стране начнётся гражданская война или страна распадётся на 2 противоборствующих стороны.
окей, если начинается гражданская война между гражданами страны, то куда уходит диссонанс между присягой народу и государству? И как определить, какая из сторон сейчас государство? )
Государство - это и есть народ. Так что никаких расхождений тут нет.
У государства есть нанятые народом управляющие - чиновники. Но они не имеют собственной власти, она им лишь делегирована народом на время.
У государства есть нанятые народом управляющие - чиновники. Но они не имеют собственной власти, она им лишь делегирована народом на время.
Состарилась лошадка, ботокса на всех не хватает.
Потрясающе. Низкое качество элит в Восточной Европе.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.
Опять очередного бедолбоеба вырвало в эфире....
из контекста
из контекста
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться