ты ахуел там
ты ахуел там
написано же - научная
то, что он не пиздИт, как курицын, и не пИздит материал, как его коллега, пойманый в Мойке, а проводит реал ресёрчь документов, в открытых, и закрытых коллекциях по всей европе, составляя таким образом реальную картину вещей эпоки НВ, он реальный учёный-историк, а ты сравнил его, блядь, с курицыным типа, ну я понимаю, конечно, ца джоя схавало, но это было очень низко, хотя я тебя и не знаю, может ты и по жизни такой
https://gorky.media/reviews/napoleon-i-haos/
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Kritika/ponasenkov01.html
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Kritika/ponasenkov02.html
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Kritika/ponasenkov01.html
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Kritika/ponasenkov02.html
интересно, к каким критикам он обращается?
потому что судя по всему всем на него глубоко насрать
потому что судя по всему всем на него глубоко насрать
Евгений Понасенков, он же Маэстро - историк, автор "Первой Научной истории войны 1812 года", певец (в ноты не попадает), обладатель заоблачного ЧСВ
Учитывая то, как он ведёт себя на публике - артист
И актер, сценарист, режиссер, боДебилдер?
в ноты он попадает, иногда!
(с) один питерский интеллигент
Тонко. Опустил руки в Мойку. Причём не свои
Жириновского в либералы? Чушь какая-то
Да никакого, они тут все правые и ебнутые.
Невзоров вроде самый адекватный здесь из всех.
Невзоров конечно забавный старикан но эти его псевдоинтеллектуальные заскоки адекватностью и не пахнут. Попов он задорно чмырит а в остальном, тот же Панасенков только хорошо наворовавший пока в правительстве сидел.
Несёт херню конечно большую часть времени, но речевые обороты и уровень красноречия у него прямо услада для ушей, можно послушать, взять пару софистических приёмов на вооружение.
Выглядит как сборище суперзлодеев из комиксов.
Невзоров True Neutral
Нет, тут точно Михалков, готов перещаться в любой алигмент в зависимости от того, кто сейчас правит.
ляяя какооой
Невзоров на матёрого вампира здесь похож
А он под них и косит.
но у невзорова чсв не так зашкаливает
Не так зашкаливает?) Сложно сказать, у кого ЧСВ выше, чем у шлюшки Невзорова. Понасенков хотя бы в своём чсв комичен.
Невзоров не отрицающая это дорогая информационная шлюха, обладатель сверх высокого уровня самомнения ещё с начала 2000-х, псевдо эксперт по всем вопросам, который с умным видом срёт в уши своей аудитории и веслоухим журналистам, неся регулярно бредовую хуйню, которая таковой оказывается при малейшей проверке. Из всей полезной деятельности – анти РПЦ. Если не вспоминать того, что в давние годы Глебыч был очень даже православным.
на эхе понятно чего он несёт хуйню, хотя я бы это назвал определённого рода мотивационными речами. А что он такого говорил что оказалось не правдой после проверки?
по поводу аргумента причастности к рпц - тут как раз ты не логичен. в течении жизни у любого могут поменяться взгляды на противоположные
по поводу аргумента причастности к рпц - тут как раз ты не логичен. в течении жизни у любого могут поменяться взгляды на противоположные
Поддержу BiteOfSnake, смотрю каждую неделю его на ЭМ и слушать в целом приятно и интересно, он , в первую очередь, публицист, поэтому всё что он рассказывает пропущено через его мировосприятие и перемешано с мнением и воображением и именно поэтому не стоит воспринимать всё сказанное Невзоровым как истину, а относиться критически. Главное, что сейчас, в данный момент и по существу, он освещает верную повестку, и это важно, а не то что он по-молодости бегал по семинарии с попами или учил лошадей латыни.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!