Links 2 3 4
У них же там от мозга полтора узелка каких-то. Как вот могут так организовываться?
Hivemind
Это кем он так рассматривается? Тараканами в твоей голове?
тараканами в наших головах. Стань частью Роя. Стань цельным с нами!
сделай нас единым
У тараканов в наших головах только что случился эпилептический припадок. Не надо так больше. Но Рой этого не забудет.
Ябстал
Кем станешь
Тебя будут любить просто за то, что ты есть, ты нихуя не делать и срать где угодно, удобно вообще-то
ну а что, работёнка не пыльная. Только временами будут в жопу залезать всякие собачки и их надо будет куда то везти.
так морфогенетическое кондиционирование не выдумка, а чистая правда?
Это как-то связано с торсионными фотонами?
Я думаю это как-то связано с родом и игрой в театр
Шквартонами!
Не посоветуешь ещё как воду у телевизора заряжать?
Когда начинаешь нести квази научную хуйню уровня гомеопатии, не удивляйся что тебя заминусят.
>а не только жрачки на столе
Мне нравится этот посыл, что если ты не поддерживаешь всякую псевдонауку, то ты тупой ограниченный мещанин.
Мне нравится этот посыл, что если ты не поддерживаешь всякую псевдонауку, то ты тупой ограниченный мещанин.
Классическая ложная дилемма, манипулятивный прием.
Правильнее демагогический приём
В шаблон чего?
Удовлетворяет ли ваша супернаука критерию Поппера? А бритве Оккама? Много ли по ней публикуется статей в научных журналов? Есть ли документально зафиксированные результаты её предсказаний? В 99.99% случаев из ста если что-то не вписывается в "шаблон", это значит что это несусветная антинаучная хуйня которая кажется достоверной только если очень тщательно и очень селективно отбирать отдельные факты и доказательства (Это если повезло и они вообще хоть какие-нибудь есть вместо чисто полуфилосовски-полушизофренического размусоливания о чем-то абстрактном), стыдливо или агрессивно замалчивая все остальные в стиле "ученые идиоты\ ученые вам ЛГУТ"
"Руперт Шелдрейк - Британский писатель, биохимик, физиолог растений и парапсихолог, выдвинувший теорию морфогенетического поля. Идеи Шелдрейка научным сообществом оцениваются как псевдонаучные". Парапсихолог, ага. Что дальше? Плоская земля? Память воды? Торсионные поля?
приемник и передычик. и вообще нейронная антенна
Как как, достаточно эффективно что бы просуществовать сотни миллионов лет без серьезных физиологических изменений. Насколько я помню они едва ли не лидеры в этом плане среди многоклеточных.
Так что большой и развитый мозг не главное.
Но тема муравьев довольно интересная, поищи лекции всяких увлеченных поехавших которые по 30-40 лет занимаются муравьями, откроешь много нового)
Так что большой и развитый мозг не главное.
Но тема муравьев довольно интересная, поищи лекции всяких увлеченных поехавших которые по 30-40 лет занимаются муравьями, откроешь много нового)
"Так что большой и развитый мозг не главное."
И вот тут мы приближаемся к саму интересному. Не главное он для выживания. Ибо победит в итоге самый приспособленный, и это вовсе не обязательно самый умный. Медузы же как-то живут сотни миллионов лет, и им норм.
И вот тут мы приближаемся к саму интересному. Не главное он для выживания. Ибо победит в итоге самый приспособленный, и это вовсе не обязательно самый умный. Медузы же как-то живут сотни миллионов лет, и им норм.
Не, победит самый универсальный и везучий. Самый приспособленный умрет при изменении среды к которой он приспособился настолько что стал самым крутым.
Так что для выживания на длительном отрезке важна универсальность или умение подстроить среду под себя. И тут мы приходим к тому что не обладая с нашей точки зрения интеллектом, муравьи/термиты научились создавать свою среду изолированную от внешней при необходимости, вплоть до с/х и животноводства. А еще у них есть рабство и пр. фишечки на которые человек когда то претендовал как на уникальные абилки.
Так что вопрос интеллекта муравьев довольно сложен, ведь они даже зеркальный тест проходят, разные особи отличаются разной степенью трудолюбия и разными наклонностями в работе и отдыхе. В общем все крайне сложно. Не буду удивлен обнаружению у них какой то принципиально не человеческой формы распределенного/индивидуального интеллекта.
Так что для выживания на длительном отрезке важна универсальность или умение подстроить среду под себя. И тут мы приходим к тому что не обладая с нашей точки зрения интеллектом, муравьи/термиты научились создавать свою среду изолированную от внешней при необходимости, вплоть до с/х и животноводства. А еще у них есть рабство и пр. фишечки на которые человек когда то претендовал как на уникальные абилки.
Так что вопрос интеллекта муравьев довольно сложен, ведь они даже зеркальный тест проходят, разные особи отличаются разной степенью трудолюбия и разными наклонностями в работе и отдыхе. В общем все крайне сложно. Не буду удивлен обнаружению у них какой то принципиально не человеческой формы распределенного/индивидуального интеллекта.
Даже близко не лидеры. Они возникли где-то сто миллионов лет назад, а вот мечехвосты копаются на пляжах уже почти полмиллиарда лет. Морские губки даже старше - 750 миллионов лет.
Значит я криво помню и в лекции были оговорки в духе "лидеры среди" но не суть, в любом случае одни из самых успешных.
По феромонам, они своих от чужих тоже по запаху узнают и ходят строем туда, куда все идут, пока не найдется дивергент, который нашел что-то стоящее в другом месте. Иногда эта хрень дает сбой и муравьи начинают ходить по кругу бесконечно пока не умрут от истощения.
Ага. Особенно умилил опыт по обмазыванию муравья ферамонами трупа. Его на кладбище свои же утащили. А насчет по кругу. Вон овцы тоже хороводы утраивают.
Люди тоже хороводы устраивают, но ни мы, ни овцы ведь до смерти не хороводят, а у муравьев прошивка.
У людей тоже прошито много разной хуйни, так что не надо тут)
Ок, назови мне пару безусловных прошивок непреодолимых для всех людей.
А кто говорит о непреодолимых прошивках? Ну рефлексы вполне себе непреодолимая прошивка если ты так хочешь)
Конечно на данный момент нет речи о инстинктах, большая часть научного сообщества считает что у человека их нет. Впрочем мозг человека штука веселая. То же поведение толпы можно записать в прошивки - необходимость подражания и пр.
Конечно на данный момент нет речи о инстинктах, большая часть научного сообщества считает что у человека их нет. Впрочем мозг человека штука веселая. То же поведение толпы можно записать в прошивки - необходимость подражания и пр.
у меня есть подозрение что тебе похуй иначе ты бы уже нашел инфу о муравьях и их методе общения
Зачем, если можно задаться вопросом в комментах?
[sarcasm]Независимые и индивидуальные личности с одной стороны и стадные инстинкты женщины с другой.[\sarcasm]
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться